Решение по делу № 2-482/2020 от 26.07.2019

Дело №

26RS0№-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года               <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием представителя истца И.Т.И. – Г.С.А.,

прокурора – помощника прокурора <адрес> Ю.Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Т.И. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного жизни и здоровью,

УСТАНОВИЛ:

И.Т.И. обратилась в суд с иском к акционерном обществу (АО) «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 475 000 руб., неустойки за период с дата по дата в сумме 859 750 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы (с учетом уточнений).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата на проезжей части федеральной автодороги «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» на 328км.+500м., на территории Георгиевского городского округа <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С.А.Р., который двигаясь с пассажирами И.В.П. и Ф.А.А., при выполнении маневра обгона грузового самосвала «№», государственный регистрационный знак № (гражданская ответственность собственника застрахована в АО «АльфаСтрахование»), допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем Фольцваген Джетта, государственный регистрационный знак №, двигавшимся во встречном направлении, под управлением водителя Е.А.А., двигавшимся с пассажиром В.А.Ю., а затем столкновение с попутным вышеуказанным грузовым самосвалом с прицепом, двигавшемся в попутном направлении под управлением Г.В.А. В результате ДТП погибли водители С.А.Р. и Е.А.А., а также пассажиры В.А.Ю. и И.В.П., пассажиру Ф.А.А. был причинен тяжкий вред здоровью. Виновником ДТП является водитель С.А.Р., однако, в связи с его гибелью, в возбуждении уголовного дела в отношении него по ч.5 ст.264 УК РФ отказано по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УК РФ. Страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО виновника ДТП И.Т.И. было выплачено страховое возмещение в сумме 475 000 руб. дата И.Т.И. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО МММ № грузового самосвала «№», государственный регистрационный знак №, однако АО «АльфаСтрахование» необоснованно было отказано в выплате истцу суммы страхового возмещения.

В судебном заседании истец И.Т.И. участие не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Г.С.А. в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив письменный отзыв, в котором возражал относительно заявленного иска, ссылаясь на то, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок. Кроме того, страховой компанией причинителя вреда произведена выплата суммы страхового возмещения в полном объеме. Просил применить положения ст.333 ГК РФ, снизив размер неустойки штрафа.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор – помощник прокурора <адрес> Ю.Е.Ю. полагала требования истца подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя истца И.Т.И. – Г.С.А., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата на проезжей части федеральной автодороги «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» на 328км.+500м., на территории Георгиевского городского округа <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С.А.Р., который двигаясь с пассажирами И.В.П. и Ф.А.А., при выполнении маневра обгона грузового самосвала «№», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Гаврилова АВ.А. (гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование»), допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем Фольцваген Джетта, государственный регистрационный знак №, двигавшимся во встречном направлении, под управлением водителя Е.А.А., двигавшимся с пассажиром В.А.Ю., а затем столкновение с попутным вышеуказанным грузовым самосвалом.

В результате ДТП погибли водители С.А.Р. и Е.А.А., а также пассажиры В.А.Ю. и И.В.П., пассажиру Ф.А.А. был причинен тяжкий вред здоровью.

Виновником ДТП является водитель С.А.Р., однако, в связи с его гибелью, в возбуждении уголовного дела в отношении него по ч.5 ст.264 УК РФ отказано по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УК РФ.

Гражданская ответственность водителя С.А.Р. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Гражданская ответственность собственника <данные изъяты> (ООО «БАШКИР-АГРОИНВЕСТ») застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО виновника ДТП И.Т.И. было выплачено страховое возмещение в сумме 475 000 руб.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": страховым случаем по договору ОСАГО является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации: владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам. Поэтому в данных случаях наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, и имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

Таким образом, в случае отсутствия вины, владелец источника повышенной опасности не освобождается от ответственности за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в том числе, если установлена вина в совершении дорожно-транспортного происшествия владельца другого транспортного средства. Причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников впечет наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования, а размер причиненного каждым из них вреда находится в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 Федерального закона от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно п.3 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Статьей 1 Федерального закона от дата 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного перевозках пассажиров метрополитеном").

По смыслу указанных норм, потерпевший, здоровью которого был причинен вред использованием транспортного средства его владельцем, наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении вследствие причинения вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Закона ОСАГО: в случае причинения вреда потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).

Пунктом 6 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

И.Т.И. является супругой погибшего И.В.П.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года, утвержденном дата Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дано разъяснение о том, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Законом об ОСАГО, производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 500 000 руб., а в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, - до 400 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 475 000 руб. (в рамках заявленных требований).

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 ст. 12, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 процента от определенного в соответствии с Федеральным законом от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании 1ражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения И.Т.И. обратилась дата.

Поскольку в срок, установленный Федеральным законом «Об ОСАГО», выплата страхового возмещения не была произведена, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исходя из расчета 1 (один) процент от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с дата по дата составляет 859 750 руб.

Однако суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и удовлетворить данные требования частично в размере 200 000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 45 Постановления N 17 от дата "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав потребителя в ходе судебного разбирательства установлен, суд полагает возможным взыскать со страховой компании в пользу И.Т.И. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В силу положений п.3 ст.16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку требование потребителя страховщиком удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от страховой выплаты, определенной судом, в размере 237 500 руб. (475 000 руб./2).

Суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 200 000 руб.

Довод ответчика о наличии оснований для оставления искового заявления И.Т.И. без рассмотрения, подлежит отклонению, поскольку определением Промышленного районного суда <адрес> от дата АО «АльфаСтрахование» отказано в удовлетворении такого заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.Т.И. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного жизни и здоровью, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу И.Т.И. сумму страхового возмещения в размере 475 000 руб., неустойку за период с дата по дата в сумме 200 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в сумме 200 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных И.Т.И. требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                 А.В. Макарская