Решение по делу № 11-102/2020 от 15.06.2020

Мировой судья Кузнецова О.М.	Дело № 11-102/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск     15 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Казунин А.Н. на определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Заявление индивидуального предпринимателя Казунин А.Н. о вынесении судебного приказа о взыскании с Федорова Н.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – возвратить заявителю»,

установил:

определением мирового судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ заявление ИП Казунин А.Н. о вынесении судебного приказа о взыскании с Федорова Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг возвращено заявителю в соответствии с п.3 ч.2 ст.124, п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, ИП Казунин А.Н. подана частная жалоба, в которой полагает вывод мирового судьи о несоблюдении требований к форме и содержанию заявления ошибочным, немотивированным, неправомерным и основанным на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Просит отменить определение судьи как необоснованное, передать дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены ст. 124 ГПК РФ.

Согласно п. 1,2,3 указанной статьи заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения.

Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункт 3 части второй статьи 124 изложен в следующей редакции:

- сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю."

Указанные положения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья указал на отсутствие реквизитов, предусмотренных п. 3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ.

Вывод мирового судьи является верным, не противоречит положениям законодательства, действующего на момент подачи заявления.

Таким образом, предъявляя заявление о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель обязан был соблюдать установленные положения процессуального закона.

Вместе с тем, Федеральным законом от 01.04.2020 №98-ФЗ (с изменениями от 08.06.2020 №166-ФЗ) действие пункта 3 части второй статьи 124, пункта 4 части первой статьи 127, пункта 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2006, N 1, ст. 8; 2009, N 14, ст. 1578; 2014, N 26, ст. 3367; 2018, N 49, ст. 7523; 2019, N 30, ст. 4099) в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста заявления следует, что индивидуальный предприниматель Казунин А.Н. осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>

Принимая во внимание изменения, внесенные Федеральным законом от 01.04.2020 №98-ФЗ (с изменениями от 08.06.2020 №166-ФЗ), учитывая, что на момент рассмотрения частной жалобы действие п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ приостановлено до 01.01.2021, в целях реализации задачи гражданского судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд признает право заявителя на предъявление настоящего заявления о выдаче судебного приказа, в том числе при отсутствии у него реквизитов, указанных в п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу Казунин А.Н. удовлетворить.

Материал по заявлению индивидуального предпринимателя Казунин А.Н. о вынесении судебного приказа о взыскании с Василькина Ю.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Председательствующий:      Н.А. Лабутина