Решение от 05.06.2023 по делу № 8Г-9370/2023 [88-11590/2023] от 18.04.2023

21RS0023-01-2022-000073-75

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№88-11590/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

«05» июня 2023 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А.,

судей Серебряковой О.И., Гаиткуловой Ф.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1019/2022 по иску Воронцова Дмитрия Вячеславовича к КПК «Содружество» о признании решения правления от 10 января 2019 года об исключении из членов кооператива незаконным, возложении обязанности восстановить в членах кооператива,

по кассационной жалобе ответчика КПК «Содружество» на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 08 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Воронцов Д.В. обратился в суд с иском к КПК «Содружество» о признании решения Правления от 10 января 2019 года об исключении его из членов кооператива незаконным, о восстановлении в членах (пайщиках) с 10 января 2019 года и признании незаконными действия (бездействия) председателя Правления Богданова С. Н. и членов Правления Калининой Т. М., Глухенького Г. Т., Новицкого В. Е., Кирилловой Т. Г. по вопросу исключения из членов кооператива истца.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 08 июля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 февраля 2023 года, заявленные Воронцовым Д.В. исковые требования удовлетворены, признано незаконным решение правления КПК «Содружество» от 10 января 2019 года об исключении Воронцова Д.В. из членов КПК «Содружество», Воронцов Д.В. восстановлен в членах кооператива «Содружество» с 10 января 2019 года.

В кассационной жалобе ответчик КПК «Содружество» просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что 19 мая 2015 года Воронцов Д.В. принят в члены КПК «Содружество».

25 декабря 2017 года между КПК «Содружество» и пайщиком Воронцовым Д.В. заключен договор передачи личных сбережений пайщика №СБ-166/17, в соответствии с которым Воронцов Д.В. внес в кассу кооператива 500 000 рублей сроком на 396 календарных дней по 25 января 2019 года (п.3.1 договора). Кооператив гарантировал ему возврат суммы личных сбережений по истечении указанного срока вместе с процентами, образующимися в результате использования личных сбережений.

24 декабря 2018 года Воронцов Д.В. обратился в КПК «Содружество» с заявлением о возврате 500 000 рублей с процентами в размере 11% годовых по окончании срока вклада 25 января 2019 года по договору №СБ-166/17 от 25 декабря 2017 года.

Кооператив в счет возврата денежных средств перечислил на банковскую карту Воронцова Д.В. 01 февраля 2019 года – 40 000 рублей, 17 апреля 2019 года – 20 000 рублей, сославшись на проведение зачета взаимных требований на сумму 119549,68 рублей на основании решения общего собрания членов КПК «Содружество» от 16 мая 2018 года.

Судами установлено, собрание членов КПК «Содружество» проведено в форме собрания уполномоченных и оформлено протоколом №18 от 16 мая 2018 года. По 10 вопросу повестки дня собранием принято решение о покрытии убытков КПК «Содружество» по итогам 2017 года в сумме 30354 110,04 рублей за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной паенакоплениям пайщика, путем внесения денежных средств, списания паенакоплений, либо дебетования из личных сбережений пайщика, размещенных в кооперативе.

На основании данного решения общего собрания членов КПК «Содружество» в результате произведенного правлением Кооператива расчета Воронцову Д.В. начислен размер дополнительного взноса в размере 119 549,68 рублей. 17 августа 2018 года Воронцову Д.В. направлено уведомление о необходимости внесения паевого взноса в указанном размере в кассу кооператива.

Поскольку Воронцов Д.В. не исполнил решение собрания от 16 мая 2018 года, решением Правления КПК «Содружество» от 10 января 2019 года (протокол №2 от 10 января 2019 года) за отказ от исполнения решения общего собрания по внесению дополнительного взноса на покрытие убытка он исключен из членов кооператива. О принятом Правлением решении он уведомлен сообщением от 05 апреля 2019 года №523.

Как следует из материалов дела, Воронцов Д.В. оспорил это решение общего собрания от 16 мая 2018 года в судебном порядке.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 06 ноября 2020 года отказано в удовлетворении искового требования Воронцова Д.В. к КПК «Содружество» о признании решения, принятого на общем собрании членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных, утвержденного протоколом №18 от 16 мая 2018 года, о покрытии убытка КПК «Содружество» за 2017 год в сумме 30354 110,04 рублей за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной паенакоплениям пайщика, путем внесения денежных средств, списания паенакопления, либо дебетования из личных сбережений пайщика, размещенных в кооперативе, недействительным ввиду его ничтожности.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 октября 2021 года решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 ноября 2020 года отменено, по делу принято новое, которым решение общего собрания членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом №18 от 16 мая 2018 года, признано недействительным. Остальные требования истца о взыскании денежных сумм удовлетворены частично.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2022 года определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 октября 2021 года оставлено без изменения.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела Воронцов Д.В., обратившись с иском 30 декабря 2022 года, просил признать незаконным решение Правления КПК «Содружество» от 10 января 2019 года об исключении его из членов КПК «Содружество» за неисполнение решения общего собрания от 16 мая 2018 года, поскольку данное решение является недействительным (ничтожным).

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13 Закона РФ «О кредитной кооперации», учитывая преюдициальное значение для данного дела в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение Верховного Суда Чувашской Республики от 27 октября 2021 года, которым решение общего собрания членов КПК «Содружество» признано ничтожным ввиду отсутствия на нем кворума, установив, что срок исковой давности следует исчислять с момента вступления в силу решения суда о признании незаконным решения общего собрания КПК «Содружество» от 16 мая 2018 года, за несоблюдение которого Воронцов Д.В. исключен из числа членов кооператива, т.е. с 27 октября 2021 года, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Воронцовым Д.В. требований.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 08 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика КПК «Содружество» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи