Решение по делу № 2-2127/2024 от 26.08.2024

дело №2-2127/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года                                г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Некрыловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Морозовой С.Л., Липунову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора АО «Совкомбанк Страхование»,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Л.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ** ** **** между Банком и Л. А.С., ** ** **** г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Л. А.С. кредит в сумме 85000 руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

    Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... ».

    По состоянию на ** ** **** г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 18262,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Л.А.С. умер ** ** ****.

    Наследственное дело № заведено у нотариуса Г. П.В. после смерти Л. А.С., умершего ** ** **** Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

    Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего (ФИО Заемщика) и о составе наследственного имущества.

    В случае установления иного круга наследников, Истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

    Просят суд в связи со смертью Заемщика Л. А.С. запросить у нотариуса Г. П.В. информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство после умершей/его, а также о наследственном имуществе, принадлежавшем Заемщику;

    Взыскать с наследника(ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 18262,55 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 730,5 руб.

    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству запрашивалась информация о наличии наследственного имущества у умершего ** ** **** Л. А.С. и наследственной массе.

    В соответствии с выпиской из ЕГРН № от ** ** **** за Л.А.С., ** ** **** г.р., умершим ** ** **** на дату его смерти числится зарегистрированным недвижимое имущество:

- <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

- общая долевая собственность доля в праве под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

    По сведениям МО МВД России «Бузулукский» № от ** ** **** за Л.А.С., ** ** **** г.р., умершим ** ** **** на дату его смерти числится зарегистрированным:

- транспортное средство ЛАДА GFL110 Лада Веста, ** ** **** г.в., VIN №, г/н №, в связи с наличием сведений о смерти, регистрация права прекращена.

    По сведениям нотариуса <адрес> и <адрес> Г. П.В. № от ** ** **** после смерти Л.А.С., умершего ** ** ****, открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются: Морозова С.Л., Липунов С.А.. М. Ю.А. отказался от наследства в пользу Липунова С.А., а Л. Н.А. отказалась от наследства в пользу Морозовой С.Л.. ** ** **** Морозовой С.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, <данные изъяты> долю автомобиля, страховую выплату, находящуюся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

    Протокольным определением от ** ** **** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Морозова С.Л. и Липунов С.А. - наследники умершего Л. П.М.

    Протокольным определением от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено АО «Совкомбанк Страхование».

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Липунов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен, т.к. кредит был застрахован. Просит принять решение согласно закона.

    Ответчик Морозова С.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представила.

    Третье лицо АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание своего представителя не направили извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно представленному ответу от ** ** **** сообщают, что ** ** **** смерть Л. А.С. признана страховым случаем и произведена выплата в размере 85 000 руб. на счет застрахованного лица в ПАО «Совкомбанк».

    В порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки и на условиях кредитного договора.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** **** между Банком и Л. А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Л. А.С. кредитную линию с лимитом кредитования в сумме 85 000 руб. на срок – <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней), под – <данные изъяты>% годовых при нарушении сроков погашения. Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимит кредитования.

** ** **** Л. А.С. составил заявление на включение в программу добровольного страхования АО «Совкомбанк Страхование». Выгодоприобретателями указаны наследники. Предусмотрены страховые события по программе 2-П, при возврате заявителя (на момент окончания страховании) для мужчин от 60 лет до 85 лет, а) смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или болезни.

    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

    Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... ».

** ** **** смерть Л. А.С. признана страховым случаем и АО «Совкомбанк Страхование» произведена выплата в размере 85 000 руб. на счет застрахованного лица в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с выпиской по счету № с ** ** **** по ** ** **** Л. А.С. ** ** **** предоставлен кредит путем зачисления на депозитный счет в сумме 85 000 руб. Л. А.С. активно пользовался кредитной линией. Однако нарушал условия кредитования. Последнее погашение кредита произведено ** ** **** путем зачисления страховой выплаты в сумме 85 000 руб., ввиду смерти застрахованного лица и признания страховым случаем.

    По состоянию на ** ** **** г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 18262,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти № от ** ** **** Л.А.С., ** ** **** г.р., умер ** ** **** (актовая запись о смерти № от ** ** ****, причина смерти: злокачественная кахексия, новообразование злокачественное первичное задней стенки мочевого пузыря, гипертоническая болезнь).

По сведениям ГАУЗ «ББСМП им.академика Н.А. Семашко» № от ** ** ****, впервые диагностировано подозрение на <данные изъяты> ** ** ****, ** ** **** онкологом диагностировано: злокачественное новообразование <данные изъяты>, ** ** **** терапевтом диагностировано <данные изъяты>. С ** ** **** по ** ** **** находился на стационарном лечении с диагнозом <данные изъяты>, ** ** **** дата смерти.

    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству запрашивалась информация о наличии наследственного имущества у умершего ** ** **** Л. А.С. и наследственной массе.

    В соответствии с выпиской из ЕГРН № от ** ** **** за Л.А,С., ** ** **** г.р., умершим ** ** **** на дату его смерти числится зарегистрированным недвижимое имущество:

- <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая стоимость <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость 2196987,95 руб.

- общая долевая собственность доля в праве под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м.

    По сведениям МО МВД России «Бузулукский» № от ** ** **** за Л.А.С., ** ** **** г.р., умершим ** ** **** на дату его смерти числится зарегистрированным:

- транспортное средство ЛАДА GFL110 Лада Веста, ** ** **** г.в., VIN №, г/н №, в связи с наличием сведений о смерти, регистрация права прекращена, рыночная стоимость по состоянию на ** ** **** – 575 000,00 руб.

    По сведениям нотариуса <адрес> и <адрес> Г. П.В. № от ** ** **** после смерти Л.А.С., умершего ** ** ****, открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются: Морозова С.Л. Липунов С.А.. М. Ю.А. отказался от наследства в пользу Липунова С.А., а Л. Н.А. отказалась от наследства в пользу Морозовой С.Л. ** ** **** Морозовой С.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, <данные изъяты> долю автомобиля, страховую выплату, находящуюся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

    Из наследственного дела, ответа ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» № от ** ** **** следует, что Л. А.С. был застрахован по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление от ** ** ****), смерть Л. А.С. признана страховым случаем, размер страховой выплаты составил 19165,70 руб.

    Морозовой С.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ** ** **** на:

- <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

- <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли на автомобиль ЛАДА GFL110 Лада Веста, ** ** **** г.в., VIN №, г/н №,

- <данные изъяты> долю страховой выплаты в размере 19165,70 руб. (страховой полис № в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

    Также Морозовой С.Л. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ** ** **** на автомобиль ЛАДА GFL110 Лада Веста, ** ** **** г.в., VIN №, г/н №.

    Липунов С.А. написал заявление о принятии наследства по всем основаниям, однако свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ и согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из договора добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов №123-77-000001-20 от 08.04.2020 г. п.3.9 выгодоприобретатель обязан сообщить Страховщику о наступлении события обладающего признаками страхового случая, не позднее 30 календарных дней с момента наступления данного страхового события или с момента устранения обстоятельств, препятствующих соблюдению этого срока. Сообщение должно быть осуществлено выгодоприобретателем в указанный срок в свободной форме в письменном виде или по электронной почте.

Как следует из заявления Л. А.С. от ** ** **** на включение в программу добровольного страхования АО «Совкомбанк Страхование», выгодоприобретателями являются наследники.

Л. А.С. умер ** ** ****.

Свидетельства о праве на наследство выдано Морозовой С.Л. ** ** ****, с заявлением о принятии наследства Морозова С.Л. обратилась ** ** ****, Липунов С.А. – ** ** ****.

В ПАО «Совкомбанк» Морозова С.Л. обратилась с заявлением о наступлении страхового случая ** ** ****.

Таким образом, только в ** ** **** г. Морозовой С.Л. представлены документы ПАО «Совкомбанк» для обращения с заявлением на получение страхового возмещения, в данном случае усматриваются убытки Банка из-за действий ответчика, в виде отсутствия погашения задолженности и не предоставлением документов для получения страхового возмещения.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчиков.

Анализ приведенных законоположений и обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к выводу, что истец ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства, осуществив кредитование счета заемщика Л. А.С., получил и пользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование в установленные сроки не выполнил. Доказательств погашения кредитной заложенности перед банком ответчиком суду не представлено. Из-за действий наследников, выразившихся в отсутствии погашения задолженности и не предоставлением документов для получения страхового возмещения, Банк понес убытки, которые составляют 18 262,55 руб. Сумма убытков подлежит взыскании с ответчиков в пользу истца в равных долях по 9131,27 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 730,50 руб. (платежное поручение № от ** ** ****), которая подлежит взысканию с ответчиков, в равных долях, по 365,25 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Л.А.С., Морозовой С.Л., Липунову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Морозовой С.Л., ** ** **** г.р., ИНН №, Липунова С.А., ** ** **** г.р. ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 сумму задолженности в размере 18262,55 руб., в равных долях, по 9131,27 руб. с каждого; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 730,5 руб., в равных долях, по 365,25 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Санфирова.

Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2024 г.

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-2127/2024 УИД 56RS0008-01-2024-003299-49 54 в производстве Бузулукского районного суда.