Решение по делу № 2-5066/2020 от 16.06.2020

УИД: 11RS0001-01-2020-007387-81 Дело № 2-5066/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г. с участием

представителя прокуратуры Республике Коми – Эдигер Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 июля 2020 года гражданское дело по иску Истиховской Марины Дмитриевны к прокуратуре Республики Коми, управлению следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности разместить информацию о реабилитации,

установил:

Истиховская М.Д. обратилась в суд с требованиями к прокуратуре Республики Коми:

1. о возложении обязанности разместить на своём официальном сайте информацию о реабилитации Истиховской М.Д. по ч. 1 и ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации методом размещения отдельной информации;

2. о возложении обязанности инициировать размещение на сайте генеральной прокуратуры Российской Федерации информации о реабилитации Истиховской М.Д. по ч. 1 и ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Также Истиховская М.Д. обратилась с требованиями к следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми:

1. о возложении обязанности разместить на своём официальном сайте информацию о реабилитации Истиховской М.Д. по ч. 1 и ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации методом размещения отдельной информации;

2. о возложении обязанности инициировать размещение на агрегированном сайте https://sledcomrf. и на сайте следственного комитета Российской Федерации информацию о реабилитации Истиховской М.Д. по ч. 1 и ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Требования обоснованы оправданием истца по вменённым ей преступлениям, предусмотренным ч. 1 и ч. 3 ст. 283 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель прокуратуры Республики Коми против прекращения производства по делу не возражала.

От иных лиц возражения против прекращения производства по делу не поступили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от части иска произведен добровольно и данные действия не противоречат закону. Кроме того, данные действия истца не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил принять отказ от иска.

В силу ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 224, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Истиховской Марины Дмитриевны к прокуратуре Республики Коми, управлению следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности разместить информацию о реабилитации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Попов А.В.