Решение по делу № 2-1274/2014 от 20.03.2014

Дело №2-1274/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                                  23 июня 2014 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи              Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием истца Г.Р. Уразаевой, представителя ответчика Г.Ш.Салиховой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Уразаевой Г.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г., У1., У2. к Галину Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по (адрес), с привлечением третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы РБ, отдела опеки и попечительства Администрации городского округа город Салават,

у с т а н о в и л:

Истец Г.Р. Уразаева, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г., У1., У., обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик выехал добровольно из квартиры по (адрес), расходов по её содержанию не несёт, коммунальные услуги н оплачивает, собственником данной квартиры не является, собственником квартиры в настоящее время является Г.. Истец просила признать ответчика утратившим право пользования и проживания данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме. В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика для защиты его интересов в суде в порядке ст. 50 ГПК РФ была назначена в качестве представителя адвокат Салихова, которая исковые требования Уразаевой не признала.

Представители третьих лиц в суд не явились, против удовлетворения требований Уразавеой не возражали. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Уразаевой подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Статья 35 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела жилое помещение по (адрес) находится в собственности Г., 00.00.0000 г.р., на основании договора дарения от 00.00.0000, её право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик Р.Р. Галин, бывший собственник квартиры, согласно карточке квартиросъемщика действительно значится зарегистрированным в данной квартире, однако членом семьи собственника квартиры он не является, так как в настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, место жительства дочери с ним судом не определялось, фактически утратил право пользования.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе по договору найма. Регистрация граждан по месту жительства осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713.

В связи с этим исковые требования Г.Р. Уразаевой подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Уразаевой Г.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г., У1., У2. к Галину Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по (адрес)- удовлетворить.

Признать Галина Р.Р., 00.00.0000 г. р., утратившим право пользования жилым помещением по (адрес), снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья                            Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.