Решение по делу № 12-720/2020 от 19.08.2020

Дело № 12-720/2020

25RS0001-01-2020-005345-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

11 сентября 2020 г.                                          г.Владивосток Приморского края

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Соколова Л.В. при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО МФК-ПРОФТИТ» Флигиль ФИО6. на постановление заместителя начальника Находкинской таможни Мовчан ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО МФК-ПРОФТИТ» ФИО4, решение и.о.заместителя начальника Дальневосточной оперативной таможни Шушина ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ №ф/26А,

у с т а н о в и л а:

в Ленинский районный суд г. Владивостока поступила жалоба на постановление заместителя начальника Находкинской таможни Мовчан ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение и.о.заместителя начальника Дальневосточной оперативной таможни Шушина ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №ф/26А, которым генеральный директор ООО МФК-ПРОФТИТ» Флигиль ФИО9. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судья полагает, что дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

С учетом того, что на основании определения от 02 марта 2020 года по данному делу проводилось административное расследование, подсудность данного дела определяется по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование проведено должностным лицом Находкинской таможни, расположенной по адресу <адрес> края, <адрес>, в связи с чем настоящее дело не может быть рассмотрено в Ленинском районном суде <адрес>, поскольку будет допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Вышеуказанный адрес Находкинской таможни находится в административно - территориальных границах Находкинского городского округа <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Находкинский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.5, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

передать жалобу генерального директора ООО МФК-ПРОФТИТ» Флигиль ФИО11. на постановление заместителя начальника Находкинской таможни Мовчан ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО МФК-ПРОФТИТ» Флигиль ФИО13., решение и.о.заместителя начальника Дальневосточной оперативной таможни Шушина ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ №ф/26А в Находкинский городской суд <адрес>.

Судья                                     Л.В.Соколова