Решение по делу № 9-498/2017 от 08.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Гордеева Ж.А., 13 сентября 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Волкова Р.О. к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» Волгоградский филиал о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Волков Р.О. обратился в суд с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» Волгоградский филиал, в котором просит взыскать с последнего страховое возмещение в размере <сумма>., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме <сумма>., возмещение расходов на оплату услуг по оценке в размере <сумма>., возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <сумма>., штраф за нарушение прав потребителя в размере <сумма>., компенсацию причиненного морального вреда в размере <сумма>..

Изучив поступившие в суд материалы искового заявления, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству суда.

Так, в соответствии с Законом об ОСАГО право на получение страховой выплаты в части возмещения вреда принадлежит потерпевшему – лицу, владеющим имуществом на праве собственности или ином вещном праве.

Обращаясь в суд с настоящим иском, заявитель ссылается на то, что в результате ДТП причинены технические повреждения принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В подтверждение своего права собственности на автомобиль заявителем представлен договор купли продажи транспортного средства.

Однако, по общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В связи с этим, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Однако, в представленном в суд договоре купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, заключенном между ФИО и Волковым Р.О., отсутствует указание года его заключения.

В связи с этим, а также при отсутствии сведений о регистрации транспортного средства на заявителя, судья приходит к выводу о том, что представленный в суд материал не содержит сведений об исполнении сторонами договора купли-продажи указанного автомобиля, в связи с чем, у заявителя отсутствует право на предъявление в суд настоящего иска.

В силу ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления, если оно подано гражданином, которому законом не предоставлено такое право.

Учитывая, что заявитель, обращаясь в суд с указанным иском, не подтвердил свои полномочия, позволяющие ему обращаться в суд с данными требованиями, судья считает необходимым в принятии искового заявления отказать.

Руководствуясь ст. 134, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Волкова Р.О. к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» Волгоградский филиал о взыскании страхового возмещения, - отказать, ввиду отсутствия у заявителя права на предъявления в суд данного заявления.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья                             Ж.А.Гордеева