Решение по делу № 2-11220/2024 от 23.09.2024

            Дело № 2-11220/2024

            УИД 35RS0010-01-2024-017359-95

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                       06 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ирины Валерьевны,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Трубкину А. Ю., Трубкиной Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Трубкину А.Ю., Трубкиной Т.Ф., в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по соглашению № от 10.07.2018, просит взыскать с него задолженность в размере 127 963 рубля 04 копейки, в том числе 124 731 рубль 13 копеек – просроченный основной долг, 2 238 рублей 33 копейки – неустойку за несвоевременную оплату основного долга, 908 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом, 85 рублей 45 копеек – неустойка за несвоевременную оплату процентов, расторгнуть соглашение № от 10.07.2018, и взыскать государственную пошлину в размере 34 838 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Трубкин А.Ю., Трубкина Т.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиками Трубкиным А.Ю., Трубкиной Т.Ф. заключено соглашение № от 10.07.2018, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей по ставке 12,5 % годовых на срок до 10.07.2025, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения платежей, предусмотренных договором, и допустив образование задолженности.

Требование Банка к ответчику о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате пени, начисленных за несвоевременный возврат задолженности в срок до 05.09.2024, не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность по соглашению по состоянию на 06.09.2024 составила 127 963 рубля 04 копейки, в том числе 124 731 рубль 13 копеек – просроченный основной долг, 2 238 рублей 33 копейки – неустойку за несвоевременную оплату основного долга, 908 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом, 85 рублей 45 копеек – неустойка за несвоевременную оплату процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным. Доказательств погашения задолженности в полном объеме, либо частично у суда не имеется, ответчиками не представлено.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и снижения размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства суд не находит.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам и неустойки в заявленном размере, исковые требования - удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 10.07.2018, заключённое между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Трубкиным А. Ю., Трубкиной Т. Ф..

Взыскать в солидарном порядке с Трубкина А. Ю. (паспорт гражданина РФ № <данные изъяты>), Трубкиной Т. Ф. (паспорт гражданина РФ № <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению № от 10.07.2018 в размере 127 963 рубля 04 копейки, в том числе:

124 731 рубль 13 копеек – просроченный основной долг,

2 238 рублей 33 копейки – неустойку за несвоевременную оплату основного долга,

908 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом,

85 рублей 45 копеек – неустойка за несвоевременную оплату процентов,

а также расходы по уплате государственной пошлины - 34 838 рублей 89 копеек.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.11.2024.