Решение по делу № 2-152/2019 от 18.10.2018

    №2-152/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года                                                                      г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания: ФИО4,

с участием заявительницы ФИО2,

ее представителя адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: ОМВД России по <адрес> Республики Крым, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Крым об установлении фата постоянного проживания на территории Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором установить юридический факт ее постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Свое заявление мотивирует тем, что она являясь гражданином Украины с 2013 года вместе со своим мужем ФИО6 и детьми ФИО7, ФИО8, ФИО9 постоянно проживает на территории Республики Крым по адресу: <адрес>. В период проживания на территории Республики Крым заявительница осуществляла свою трудовую деятельность, в частности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Коллектив-Сервис К» в должности бухгалтера, принимала активное участие в общественной жизни городского округа Алушта, что подтверждается соответствующими справкам-характеристиками на ее имя. Дети заявительницы обучаются в общеобразовательной школе <адрес>. Установление юридического факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо для реализации права на получение паспорта гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании заявительница и ее представитель доводы заявления поддержали, просят его удовлетворить.

Представители заинтересованного лица в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение заявительницы и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что заявительница ФИО2 является гражданином Украины, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно представленной трудовой книжки, заявительница с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Коллектив-Сервис К» <адрес> в должности бухгалтера.

Указанное обстоятельство подтверждается приказом ООО «Коллектив-Сервис К» №К от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО2 на должность бухгалтера, справкой ООО «Коллектив-Сервис К» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака, заявительница ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, о чем Алуштинским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции РК составлена актовая запись №.

Из письма-сообщения ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенной проверки был установлен факт проживания ФИО2 по адресу: <адрес> 2013 года.

Согласно справки-характеристики Местной общественной организации Национально-культурной автономиии осетин городского округа Алушта «Алания» ФИО2 с весны 2013 года по настоящее время активно принимала участие на общественных началах в жизни и развитии указанной общественной организации.

Установлено, что в настоящее время дети заявительницы обучаются в образовательных учебных учреждениях городского округа Алушта.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Представленные суду доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, согласуются между собой и полностью подтверждают доводы заявителя о постоянном проживании на территории Республики Крым, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ был подписан Договор между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии со ст.5 указанного договора, а также ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Согласно ст.30 Федерального закона №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» полномочия по вопросам: определения наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации; приема от указанных лиц заявлений по вопросам гражданства; проверки фактов и представленных для обоснования заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации документов; рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, поданных лицами, проживающими на территории Российской Федерации, и принятия решений по вопросам гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит в последующем определить статус заявителя, как гражданина Российской Федерации и получить паспорт гражданина Российской Федерации, и не связывается с последующим разрешением спора о праве.

Как видно из обстоятельств дела установить данный факт, кроме как в судебном порядке, заявителю не предоставляется возможным.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица, суд считает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца.

Судья Алуштинского

городского суда                                         С.С. Ващенко