Решение от 16.04.2024 по делу № 8Г-6062/2024 [88-7200/2024] от 26.02.2024

1 инстанция: Цалетова Н.А.

2 инстанция: Олейникова В.В., Зарицкая О.А. (докладчик), Гуридова Н.Н.

УИД 0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2024 г.      город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лысовой Е.В.

судей Курлаевой Л.И., Шамрай М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>» о восстановлении пенсионных прав,

по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>» на решение Харцызского межрайонного суда ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Курлаевой Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

У С ТА Н О В И Л А:

ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «УПФ ДНР в <адрес>» о восстановлении пенсионных прав, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГБУ «УПФ ДНР в <адрес>ёрске» с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях согласно п. «б» ст. 13 Закона ФИО3 «О пенсионном обеспечении» от ДД.ММ.ГГГГ -XII. Решением ГБУ «УПФ ДНР в <адрес>ёрске» от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. В льготный стаж пенсионным органом не учтены периоды работы истца в Артемовском опытном машиностроительном заводе в отделе капитального строительства в качестве электросварщика 3 разряда, электрогазосварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в энергослужбе завода в качестве электрогазосварщика 3 разряда, электрогазосварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в государственном предприятии объединения «Артемсоль» (государственное предприятие «Артемсоль», Рудник Дочернего предприятия «Артемсоль») в качестве грузчика соли молотой производственного участка по переработке соли (помоло-погрузка) рудника Володарского, электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования производственного участка по помолу, переработке и погрузке соли рудника им. Володарского по 3 разряду, 4 разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отказано в зачете в общий трудовой стаж периода его работы в Артемовском стекольном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказано в зачете в страховой стаж периода его работы в Государственном предприятии объединения «Артемсоль» (государственное предприятие «Артемсоль», Рудник Дочернего предприятия «Артемсоль») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о начислении заработной платы и уплате страховых взносов.

Просил суд признать решение в указанной части незаконным и обязать ГБУ «УПФ ДНР в <адрес>» засчитать вышеуказанные периоды работы в льготный и общий страховой стаж соответственно.

Решением Харцызского межрайонного суда ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО1 к ГБУ «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>ёрске» о восстановлении пенсионных прав удовлетворено частично.

Постановлено признать решение ГБУ «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>ёрске» «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по возрасту, согласно п. «б» ст. 13 Закона , в части незачета в льготный стаж периодов работы ФИО1: в Артемовском опытном машиностроительном заводе в отделе капитального строительства в качестве электросварщика 3 разряда, электрогазосварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в энергослужбе завода в качестве электрогазосварщика 3 разряда, электрогазосварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Государственном предприятии объединения «Артемсоль» (государственное предприятие «Артемсоль», Рудник Дочернего предприятия «Артемсоль») в качестве грузчика соли молотой производственного участка по переработке соли (помоло-погрузка; рудника Володарского, электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования производственного участка по помолу, переработке и погрузке соли рудника им. Володарского по 3 разряду, 4 разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- незаконным и отменить его.

Обязать ГБУ «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>ёрске» «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>» засчитать период работы ФИО1: в Артемовском опытном машиностроительном заводе в отделе капитального строительства в качестве электросварщика 3 разряда, электрогазосварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в энергослужбе завода в качестве электрогазосварщика 3 разряда, электрогазосварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Государственном предприятии объединения «Артемсоль» (государственное предприятие «Артемсоль», Рудник Дочернего предприятия «Артемсоль») в качестве грузчика соли молотой производственного участка по переработке соли (помоло-погрузка) рудника Володарского, электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования производственного участка по помолу, переработке и погрузке соли рудника им. Володарского по 3 разряду, 4 разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж по списку , дающего право на пенсию, по возрасту в соответствии с п. «б» ст. 13 Закона .

Признать решение ГБУ «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>ёрске» «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в части незачета ФИО1 в общий трудовой стаж периода работы в Артемовском стекольном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его.

Обязать ГБУ «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>ёрске» «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>» засчитать период работы ФИО1 в Артемовском стекольном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в общий трудовой стаж. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ГБУ «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>», поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, кассатор просит отменить судебные постановления.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора 11999190871971, 11999190871995, 11999190871988, кроме того, указанная информация размещена на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции. На основании ч.5 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, оснований для отложения судебного разбирательства не усматривает.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно п. 3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию ФИО2 Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - ФИО2 Народной Республики». ФИО2 Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и ФИО2 Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию ФИО2 Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, ФИО2 Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и ФИО2 Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию ФИО2 Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию ФИО2 Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - ФИО2 Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории ФИО2 Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию ФИО2 Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты ФИО2 Народной Республики действуют на территории ФИО2 Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта ФИО2 Народной Республики.

Нормами ч.2 ст. 14 Закона -КФЗ предусмотрено, что гражданам ФИО2 Народной Республики, гражданам ФИО3 и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории ФИО2 Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий в размерах, установленных актами ФИО2 Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию ФИО2 Народной Республики и образования в Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий таким гражданам и лицам.

Согласно п.2 Постановления ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О применении законов на территории ФИО2 Народной Республики в переходной период» с изменениями, Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории ФИО2 Народной Республики до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции ФИО2 Народной Республики.

В соответствии с п.2 Постановления ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах назначения (перерасчета) пенсий в ФИО2 Народной Республики в переходный период на территории ФИО2 Народной ¦ Республики» необходимо руководствоваться Законом ФИО3 «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции до октября 2011 г. в части пенсионного возраста для женщин).

Согласно «Заключительным положениям» Закона лицам, которые работали или работают на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по Списку и на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных ФИО3, и по результатам аттестации рабочих мест, на должностях, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях или за выслугу лет, пенсии назначаются по нормам этого Закона, при достижении пенсионного возраста и наличии трудового стажа предусмотренного Закона .

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратился в ГБУ «УПФ ДНР в <адрес>» с заявлением о назначении пенсии по возрасту согласно п. «б» ст. 13 Закона , Закона .

Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 принят в отдел капитального строительства Артемовского опытного машиностроительного завода электросварщиком 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ подтвержден 3 разряд электрогазосварщика. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят в энергослужбу Артемовского опытного машиностроительного завода электрогазосварщиком 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят в Артемовский стекольный завод в машинно-ванный цех стекловаром 5 разряда (Приказ от б/ч). ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 38 КЗоТ ФИО3 собственное желание (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ принят в Государственное предприятие объединение «Артемсоль» в качестве грузчика соли молотой производственного участка по переработке соли (помоло-погрузка) рудника Володарского (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по результатам аттестации рабочего места по условиям труда (ст. 2, разд. 1, подраздел 1, поз. 1.1а); ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по результатам аттестации рабочего места по условиям труда (Сп. 2, разд. 1, подраздел 1, поз. 1.1а) - Приказ к от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по результатам аттестации рабочего места по условиям труда (список 2, разд. 1, подраздел 1, поз. 1.1.а) - Приказ к от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ переведен электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования производственного участка по помолу; переработке и погрузке соли рудника им. Володарского по 3 разряду - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ переведен электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования производственного участка по помолу, переработке и погрузке соли рудника им. Володарского по 4 разряду - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ; подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по результатам аттестации рабочего места по условиям труда (Список 2, разд. 1, подраздел 1. поз. 1.1.а) - Приказ к от ДД.ММ.ГГГГ; подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по результатам аттестации рабочего места по условиям труда (Список 2, разд.1, подраздел 1, поз. 1.1.а) - Приказ к от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Государственного бюджетного учреждения «Управление Пенсионного фонда ФИО2 Народной Республики в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Решение ) истцу отказано в зачете в льготный стаж в связи с отсутствием справок, уточняющих льготный характер работы и результатов аттестации рабочих мест, следующих периодов его работы: в Артемовском опытном машиностроительном заводе в отделе капитального строительства в качестве электросварщика 3 разряда, электрогазосварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в энергослужбе завода в качестве электрогазосварщика 3 разряда, электрогазосварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Государственном предприятии объединения «Артемсоль» (государственное предприятие «Артемсоль», Рудник Дочернего предприятия «Артемсоль») в качестве грузчика соли молотой производственного участка по переработке соли (помоло-погрузка) рудника Володарского, электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования производственного участка по помолу, переработке и погрузке соли рудника им. Володарского по 3 разряду, 4 разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также Решением истцу отказано в зачете в общий трудовой стаж периода его работы в Артемовском стекольном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями при заполнении трудовой книжки.

Кроме того, Решением истцу отказано в зачете в страховой стаж периода его работы в Государственном предприятии объединения «Артемсоль» (государственное предприятие «Артемсоль», Рудник Дочернего предприятия «Артемсоль») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о начислении заработной платы и уплате страховых взносов.

Разрешая заявленные требования и частично их удовлетворяя, суд первой инстанции, оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, установил юридически значимые обстоятельства по делу. Признавая Решение незаконным и включая в льготный страховой стаж истца заявленные им периоды, суд первой инстанции исходил из содержания трудовой книжки истца, подтверждающей страховой и льготный стаж работы истца в спорные периоды, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал полный рабочий день на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. Также суд первой инстанции пришел к выводу о включении в общий трудовой стаж периода работы истца в Артемовском стекольном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в машинно-ванном цеху в качестве стекловара 5 разряда, что также подтверждается записями в трудовой книжке.

Отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований суд первой инстанции, указал, что доказательства, подтверждающие работу истца в государственном предприятии объединения «Артемсоль» (государственное предприятие «Артемсоль», Рудник Дочернего предприятия «Артемсоль») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаты страховых взносов суду не представлены, в связи с чем данный период не может быть зачтен в общий страховой стаж.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что трудовая книжка ФИО1 содержит все необходимые сведения, определяющие право истца на пенсию на льготных условиях, в том числе, она содержит информацию о проведении аттестации рабочих мест. При этом отметил, что уточняющие справки предоставляются в случае отсутствия соответствующих сведений в трудовой книжке заявителя.

Суд апелляционной инстанции отклонил доводы ответчика о невозможности зачета в страховой стаж истца периода его работы в Артемовском стекольном заводе по причине неправильного заполнения трудовой книжки, сославшись на то, что трудовое законодательство не содержит нормы, предусматривающей ответственность работника за правильность заполнения трудовой книжки. Такая ответственность возлагается на работодателя. При этом неисполнение работодателем обязанностей по надлежащему оформлению записей в трудовой книжке не может ущемлять права работника на пенсионное обеспечение.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда первой и апелляционной инстанции законными и обоснованными.

В соответствии с требованиями п. «б» ст. 13 Закона на льготных условиях имеют право на пенсию по возрасту, независимо от места последней работы: работники, занятые полный рабочий день на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда, - по Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждаемому ФИО3, и по результатам аттестации рабочих мест: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет, из них не менее 12 лет 6 месяцев на указанных работах; женщины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет, из них не менее 10 лет на указанных работах. Работникам, имеющим не менее половины стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда, пенсии на льготных условиях назначаются с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 12 настоящего Закона, на 1 год за каждые 2 г.6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 г.такой работы - женщинам.

Как усматривается из абз. 1, 3 п. 4, п. 6 Порядка применения Списков и производств, работ, профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного приказом Министерства труда и социальной политики ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Порядок ), при определении права на пенсию по возрасту на льготных условиях применяются Списки и , действовавшие в период работы лица в льготных условиях. В льготный стаж засчитывается весь период работы на соответствующих должностях или по профессиям, независимо от даты их внесения в Списки.

До вступления в силу Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда на территории ФИО2 Народной Республики, утвержденного Постановлением ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Порядок проведения аттестации рабочих мест), следует применять нормативные правовые акты, действовавшие до вступления в силу Конституции ФИО2 Народной Республики в части, не противоречащей Конституции ФИО2 Народной Республики.

Аттестация проводится в соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест в сроки, предусмотренные коллективным договором, но не реже одного раза в 5 лет.

В соответствии с п. 14 Порядка стаж работы во вредных и тяжелых условиях труда подтверждается надлежащим образом оформленными в трудовой книжке записями о занимаемой должности и периодом выполняемой работы, выпиской из приказа по предприятию об итогах проведения аттестации на соответствующем рабочем месте. В случае отсутствия в трудовой книжке сведений, определяющих право на пенсию на льготных условиях, предоставляется уточняющая справка.

Такие же требования о необходимости подтверждения льготного стажа содержатся в п. 3 Порядка применения Списков и производств, работ, профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного приказом Министерства труда и социальной политики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ .

Аттестация рабочих мест осуществляется на предприятиях, в организациях и учреждениях независимо от форм собственности и хозяйствования согласно Порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденному Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Порядок ), и разработанными во исполнение постановления Методическими рекомендациями для проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденными постановлением Министерства труда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, необходимыми условиями для возникновения у лица права на пенсионное обеспечение на льготных условиях в соответствии с п. «б» ст. 13 Закона является установление факта нахождения лица на должности или выполнения им работ, содержащихся в Списке , а также документальное подтверждение занятости работника на соответствующей профессии по результатам аттестации условий труда, которое заключается в наличии результатов аттестации соответствующего рабочего места по условиям труда.

Согласно ч. 1 ст. 48 КЗоТ ФИО3, ст. 62 Закона ФИО3 и п. 1 Порядка подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсий при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Порядок ), основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, записи в которой подтверждают именно работу по льготным профессиям.

Иные доказательства в подтверждение трудового стажа, могут быть приняты, только при отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержаться не правильные или не точные записи, либо не содержаться записи об отдельных периодах работы.

Согласно п. 20 Порядка , в случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют сведения, определяющие право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников, для подтверждения специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий, учреждений, организаций или их правопреемников.

В соответствии со статьёй 1 Закона страховые взносы - средства отчислении на социальное страхование, сбор на обязательное государственное пенсионное страхование и страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование, уплаченные (подлежащие уплате) в соответствии с ранее действовавшим законодательством: поступления от уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, направленные на общеобязательное государственное пенсионное страхование. Страховщики - работодатели и иные лица, которые в соответствии с законом уплачивают единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование и/или являются плательщиками согласно настоящему Закону.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.5 ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░-░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░, 4 ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-6062/2024 [88-7200/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Щекин Артур Викторович
Ответчики
ГБУ "Управление Пенсионного фонда ДНР"
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Курлаева Лада Игоревна
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
26.03.2024Судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
16.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее