Решение от 20.01.2016 по делу № 2-23/2016 (2-363/2015;) от 12.11.2015

                                                                                                 Дело № 2- 23/2016 Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

с. Сеченово                       ДД.ММ.ГГГГ

Нижегородской области

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием

истицы Здобновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Здобновой А.А. к ООО «Регион АГРО» о включении в состав наследства земельной доли 112/4460, принадлежащей ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ,

     

У С Т А Н О В И Л:

       Первоначально Здобнова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Регион АГРО» о включении в состав наследства земельной доли 112/4460, принадлежащей ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После его смерти открылось наследство, наследником по закону является она (Здобнова А.А.). В состав наследства, открывшегося после смерти матери входит и земельная доля, доля в праве 112/4460, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 4 460 000 кв.м. местонахождение объекта: <адрес>». При обращении к нотариусу Сеченовского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство при проверке нотариусом представленных документов выявилось, что свидетельство о государственной регистрации права на имя матери ФИО1 на земельный участок, составляющий 112/4460 доли в праве общей долевой собственности, было выдано Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО1 Поэтому за защитой своих прав истец, как наследник была вынуждена обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ответчик ООО «Регион АГРО» заменен как ненадлежащий на ответчика - администрацию Сеченовского муниципального района Нижегородской области, а ООО «Регион АГРО» привлечен для участия в деле в качестве третьего лица.

Ответчик - администрация Сеченовского муниципального района Нижегородской области, извещенная надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечила, причину неявки суду не представила, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило.

        Третьи лица со стороны ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области; Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причине своей неявки, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Третье лицо - нотариус нотариального округа: Сеченовский район ФИО4, ООО «Регион АГРО» представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Здобнова А.А. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения истицы Здобновой А.А., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента ОФ Б.Н. Ельцина от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было подписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с 1 января 1992 года разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

Во исполнение данного Указа Президента РФ уже 29.12.1991 г. издано Постановление Правительства РФ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Свидетельство о государственной регистрации права было выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Мать истицы - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Таким образом, на момент выдачи свидетельства ФИО1 умерла.

В силу п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на получение в собственность земельных долей имеют в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Указанное постановление утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 N 912.

Однако, Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В связи с тем, что к моменту выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, то в силу указанных положений п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» истец Здобнова А.А. в порядке наследования после смерти матери имела право на получение в собственность земельной доли, на получение которой в собственность имела право ФИО1

Согласно справки ООО «Регион АГРО» доля земельного участка, принадлежащая ФИО1 находится в аренде ООО «Регион АГРО» сроком на 49 лет и в уставной капитал не передавалась. 112/4460 доля земельного участка, принадлежащая ФИО1, находится в списках участников общей долевой собственности ООО «Регион АГРО» на земельный участок с кадастровым номером .

Данные сведения подтверждаются и соглашением об образовании общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и установления размера долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ, которое никем не оспорено.

Как следует из информационной справки нотариуса некоммерческой организации «Нижегородская нотариальная палата» Сеченовский район Нижегородской области ФИО4, в ее производстве имеется наследственное дело , открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону является дочь - Здобнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На 112/4460 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>», кадастровый , свидетельство о праве на наследство по закону выдать невозможно, так как право собственности на вышеуказанную недвижимость было зарегистрировано, а свидетельство о государственной регистрации права было выдано после смерти наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

    В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из справок администрации Кочетовского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области следует, что Здобнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственной дочерью и наследницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постоянно по день смерти проживала согласно регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Здобнова А.А. проживала совместно с умершей и фактически приняла наследство до истечении шести месяцев со дня смерти матери ФИО1, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Поскольку ответчик, третьи лица не отрицают факт вступления истицей в наследство после смерти ее матери, то суд считает факт вступления Здобновой А.А. в наследство установленным.

Таким образом, установлено, что принявшим наследственное имущество умершей ФИО1 является наследник по закону - ее дочь Здобнова А.А.

Сведений о других наследниках к имуществу умершей ФИО1 суду не представлено и в исследованных материалах дела этих сведений не имеется.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершей ФИО1 спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти, с удовлетворением искового требования Здобновой А.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск Здобновой А.А. подлежит удовлетворению.

Поскольку свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на спорную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не имеет юридической силы, поскольку было выдано ФИО1 после ее смерти, то данный документ не может служить подтверждением основания права собственности на спорную земельную долю.

Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истец понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче в суд иска, в сумме 300 рублей.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в судебном заседании истец просил суд уплаченную государственную пошлину по делу не взыскивать с ответчика. Другие судебные расходы истцом не заявлены.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ 112/4460, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-23/2016 (2-363/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Здобнова А.А.
Ответчики
ООО "Регион АГРО"
Суд
Сеченовский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
sechenovsky.nnov.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2015Подготовка дела (собеседование)
26.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2015Предварительное судебное заседание
14.01.2016Подготовка дела (собеседование)
14.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Судебное заседание
20.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее