Решение по делу № 2-507/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-507/2014 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

с.Орда «31» октября 2014 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Плешивцев С.И.,

с участием помощника прокурора Ординского района Новокрещенных А.С.,

представителя ответчика Кирякова И.Н.,

представителя 3-го лица БАВ. – КЛГ.,

при секретаре Панкратовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ординского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ординского муниципального района, о признании незаконным, постановления администрации Ординского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ординского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ординского муниципального района, о признании незаконным постановления администрации Ординского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность за плату БАВ.».

Требования прокурор Ординского района мотивирует тем, что указанным постановлением администрации, БАВ. был предоставлен в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 25 м. от дома № по направлению на восток, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. Поскольку площадь земельного участка, предоставленного БАВ., меньше минимального размера, определенного решением Совета депутатов Ординского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № прокурор просит признать данное постановление незаконным.

В судебном заседании прокурор Ординского муниципального района от иска отказался в связи с тем, что решением Совета депутатов Ординского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам в собственность составляет <данные изъяты> га, в связи с чем, необходимость в иске отпала. Последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны.

Представители ответчика и 3-го лица, с ходатайством прокурора согласны,.

Суд, выслушав мнение сторон, пришел к следующему выводу.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку решением Совета депутатов Ординского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам в собственность составляет ФИО12 га, что меньше площади земельного участка, предоставленного БАВ., то есть указанные прокурором нарушения устранены, в силу чего у суда нет оснований для отклонения ходатайства прокурора об отказе от иска.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Ординского района, от иска к администрации Ординского муниципального района, о признании незаконным постановления Ординского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земельного участка в собственность за плату БАВ.».

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись С.И.Плешивцев

.

.