Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2020 года г.Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,
при секретаре Шершнёвой А.Н,
с участием представителя истца – Иванова С.В. по доверенности,
представителя ответчика – адвоката Пузанского Е.М, представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Архипова А.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Соболевской Татьяны Анатольевны к Архипову Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Соболевская Т.А. в лице своего представителя по доверенности Иванова С.В. обратилась в суд с иском к Архипову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Архипов А.Н., управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком М021ЕЕ60, в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения, в районе городского стадиона, расположенного по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, через дорожную разметку 1.1 (сплошная линия), не уступив дорогу транспортному средству, имеющему преимущественное право движения, совершил столкновение с автомобилем БМВ 318, с государственным регистрационным знаком 9136 ВК-2, под управлением Иванова С.В. Виновность Архипова А.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Архипов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМВ 318, с государственным регистрационным знаком 9136 ВК-2, получил механические повреждения, указанные в отчете об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 318, с государственным регистрационным знаком 9136 ВК-2, с учетом износа запасных частей, составит 123 210 рублей 33 копейки. Автомобиль БМВ 318, с государственным регистрационным знаком 9136 ВК-2, принадлежит истице Соболевской Т.А, водителем в момент дорожно-транспортного происшествия был Иванов С.В, который фактически владеет и пользуется, а также имеет право на распоряжение автомобилем. Автомобиль ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком №, принадлежит Архипову А.Н. Обязательная гражданская ответственность участников ДТП застрахована не была. Истица просит взыскать с ответчика причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб, а также судебные расходы в виде оплаты услуг эксперта-оценщика в размере 3500 рублей и государственной пошлины в размере 3664 рублей 21 копейки.
В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца Иванов С.В. и ответчик Архипов А.Н. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Истец отказывается от всех своих требований о взыскании денежных средств, заявленных к ответчику, и просит прекратить производство по делу.
В свою очередь, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая равными частями в размере 5 000 рублей ежемесячно любым удобным для него способом.
Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение составлено и подписано сторонами: представителем истца Ивановым С.В. и ответчиком Архиповым А.Н. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключённое представителем истца Ивановым С.В. и ответчиком Архиповым А.Н., не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску Соболевской Татьяны Анатольевны к Архипову Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое представителем истца Ивановым Сергеем Владимировичем и ответчиком Архиповым Александром Николаевичем, по условиям которого:
Истец отказывается от всех своих требований о взыскании денежных средств, заявленных к ответчику, и просит прекратить производство по делу.
В свою очередь, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая равными частями в размере 5 000 рублей ежемесячно любым удобным для него способом.
Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную
силу определения суда о его утверждении.
Производство по гражданскому делу по иску Соболевской Татьяны Анатольевны к Архипову Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.