№ 5-149/2019
27RS0010-01-2019-000957-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Солнечный 18 декабря 2019 года
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Нестеров П.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей в кв. <адрес> д. 4 <адрес>, официально не трудоустроенной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанесла побои ФИО3, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часов ФИО1, находясь в ста метрах на восток от <адрес>, в результате возникшей ссоры с ФИО3 умышленно нанесла последней удар кулаком правой руки по лицу в районе скулы слева, кистью правой руки схватила за волосистую часть головы и силой потянула удерживая за волосистую часть головы, ладонью левой руки нанесла удар по лицу справа, затем нанесла удар кулаком левой руки по лицу в район нижней губы, причинив потерпевшей гематому в правой и левой скуловой области, ссадину на лице, рану в области верхней губы, физическую боль, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как вред здоровью не расцениваются.
ФИО1, потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не прибыли, уведомлялись надлежащим образом, телефонограммой адресованной суду ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа находясь в ста метрах на восток от <адрес>, в результате возникшей ссоры с ФИО3 умышленно нанесла последней удар кулаком правой руки по лицу в районе скулы слева, кистью правой руки схватила за волосистую часть головы и силой потянула удерживая за волосистую часть головы, ладонью левой руки нанесла удар по лицу справа, затем нанесла удар кулаком левой руки по лицу в район нижней губы, причинив потерпевшей гематому в правой и левой скуловой области, ссадину на лице, рану в области верхней губы, физическую боль, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как вред здоровью не расцениваются.
Как следует из объяснений, отобранных у потерпевшей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около двух часов ночи она находилась на территории парка, который расположен примерно в 100 метрах на восток от администрации Дукинского сельского поселения, сидела на лавочке, в указанном месте и времени ФИО1 нанесла удар ФИО3, от полученного удара последняя упала с лавочки на землю, после чего ФИО1 схватила ФИО3 кистью руки за волосистую часть головы в районе макушки и с силой потянула за волосы, от чего ФИО3 испытала физическую боль. После этого ФИО1 удерживая ФИО3 за волосы, нанесла последней удары пальцами руки по лицу справа, удар рукой по нижней губе, после чего ФИО1 оттащили от ФИО3 и последствии ввиду случившегося обратилась в скорую помощь.
Из объяснений, отобранных у ФИО4 установлено, что последняя работает фельдшером ФАП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве. В 03 часа 10 минут на ФАП обратилась ФИО3 В ходе осмотра последней был поставлен диагноз: множественные ушибы и ссадины мягких тканей лица, рассечение верхней губы. При опросе об обстоятельствах получения телесных повреждений, ФИО3 пояснила, что была избита ФИО1.
Из объяснений, отобранных у ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часов последняя находилась на территории парка, который расположен примерно в 100 метрах на восток от администрации Дукинского сельского поселения. Находясь в указанном месте и времени ФИО1 заметила сидящую на лавочке ФИО3 В связи с неприязненными отношениями к последней ФИО1 подошла к ФИО3 и нанесла ей удар кулаком правой руки по лицу. От удара Потерпевший №1 упала на землю. Затем, кистью правой руки схватила ФИО3 за волосы и удерживая ее за волосистую часть головы, нанесла удар ладошкой левой руки по лицу справа, один удар кулаком левой руки по лицу ФИО3 в район нижней губы. После чего, ФИО1 оттащили от ФИО3 ФИО1 осознает и раскаивается, что причинила телесные повреждения ФИО3
Согласно заключения эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 03-05 часов у ФИО3 имелись следующие повреждения: гематома в правой скуловой области, в левой скуловой области, ссадины на лице, рана в области верхней губы. Данные повреждения могли образоваться не менее чем от трех травматических воздействий тупых твердых предметов по механизму удара, трения (скольжения). Ввиду отсутствия описания морфологических свойств, категорично высказаться о механизме образования раны, о давности образования всех повреждений не представляется возможным. В соответствии с п.9 приказа №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения.
Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
О нанесении ФИО1 побоев свидетельствует количество и локализация нанесенных ей ФИО3 повреждений, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; наличие в действиях ФИО1 смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказание на исправление последней и предупреждение совершения ей новых правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренной ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного штрафа будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ №
░░░ №, ░/░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:№
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░