Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1999/2014 ~ М-1831/2014 от 14.05.2014

№2-1999(2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Хаджиевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Хаджиевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 178872 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4777 руб. 45 коп., мотивируя тем, что 11 декабря 2013 года банк и Хаджиева Т.М. заключили кредитный договор №Договор заключен в офертно – акцептной форме. В соответствии у условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст ( ОАО) тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 166863 руб. 83 коп., процентная ставка по кредиту 19,9% годовых. В заявлении ответчик согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы, условиях и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями. В нарушение Условий ответчик не предпринимает мер по погашению текущей задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств. По состоянию на 22 апреля 2014 года, задолженность составляет 178872 руб. 52 коп., что включает в себя сумму основного долга – 166863 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 11862 руб. 18 коп., проценты на просроченный основной долг –146 руб. 51 коп., в связи с чем, Банк обратился с данным исковым заявлением (л.д.3).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать сумму долга по состоянию на 23.06.2014 года в размере 164 486 руб. 93 коп., из которых: 160550 руб. 34 коп. сумма основного долга, 3667 руб. 47 коп. проценты за пользование кредитом, 269 руб. 12 коп. проценты на просроченный долг.( л.д. 44).

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.43, л.д.23).

Ответчик Хаджиева Т.М., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании указала, что частично оплатила банку долг в мае 2014 года. В связи неявкой ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в ей отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432- 435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, 11 декабря 2013 года Хаджиева Т.М. обратилась в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 166863 руб. 83 коп. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д.11-15).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.

Согласно условиям заявления (оферты) № кредит предоставлен ответчику сроком на 72 месяца под 19,9% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 3988 руб., последний платеж 3995 руб. 80 коп. (л.д.11).

В соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на Счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (л.д.25 оборот).

Как следует из заявления Хаджиевой Т.М. о предоставлении кредита, для расчета по кредитному договору ею была получена банковская карта № (л.д.15 оборот).

В соответствии с п.8.10.1 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д.26 оборот).

Ответчик должна была производить платежи ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д.16). Между тем, из представленной выписки по лицевому счету следует( л.д. 46-48), что ответчик с момента заключения кредитного, то есть с 11.12.2013 года до поступления искового заявления в суд не внесла ни одного платежа в счет погашения обязательств по кредиту и лишь 29 мая 2014 года Хаджиевой Т.М. внесен платеж по кредиту, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.7).

По состоянию на 22 июня 2014 года, согласно представленному расчету истца, задолженность Хаджиевой Т.М. по кредитному договору составила 164486 руб. 93 коп., из которых: 160550 руб. 34 коп. сумма основного долга, 3667 руб. 47 коп. проценты за пользование кредитом, 269 руб. 12 коп. проценты на просроченный долг (л.д. 45). Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

На сновании изложенного, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам в общей сумме 164486 руб. 93 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 4489 руб. 73 коп. (л.д. 4), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хаджиевой Т.М. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» долг по кредитному договору в сумме 164486 (Сто шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 93 коп., расходы по госпошлине в сумме 4489 руб. 73 коп., а всего 168976 (Сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 66 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кушнарева Г.Ю