Решение по делу № 16-1459/2023 от 14.03.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1459/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                         24 марта 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810542220920059948 от 20 сентября 2022 г., решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 ноября 2022 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 11 января 2023 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Легионавто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810542220920059948 от 20 сентября 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 ноября 2022 г., решением судьи Кемеровского областного суда от 11 января 2023 г., ООО «Легионавто» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 2000 рублей.

В жалобе директор ООО «Легионавто» ФИО3 просит состоявшиеся по делу акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ повторное совершение вышеуказанного административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, 11 сентября 2022 г. в 18:26:07 ч. в г. Новокузнецке ул. Димитрова – ул. 1-е Мая водитель транспортного средства «Renault Logan» государственный регистрационный знак №, лизингополучателем которого является ООО «Легионавто», в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства в населенных пунктах на 42 км/ч (с учетом погрешности измерения), двигался со скоростью 103 км/ч при разрешенной 60 км/ч., тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП, повторно.

Данное нарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: «Вокорд-Трафик» заводской номер Т283, имеющего действительную поверку до 16 ноября 2022 г.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия ООО «Легионавто» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления предыдущими судебными инстанциями материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку, исходя из исследованных доказательств, с учетом положений ст. 2.6.1 КоАП РФ и п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Вопреки позиции заявителя в ходе судебного разбирательства объективных данных, подтверждающих довод о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «Renault Logan» государственный регистрационный знак № фактически выбыло из владения ООО «Легионавто» установлено не было, соответствующих доказательств материалы дела не содержат.

Напротив, представленные в материалы дела документы, в том числе копии договора аренды транспортного средства без экипажа и полиса ОСАГО, свидетельствуют об эксплуатации вышеуказанного транспортного средства в интересах и под контролем ООО «Легионавто», к основной экономической деятельности которого в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ относится оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о правомерности привлечения ООО «Легионавто» к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Изложенное согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от 13.12.2022 № 54-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Октябрьского районного суда города Екатеринбурга».

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810542220920059948 от 20 сентября 2022 г., решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 ноября 2022 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 11 января 2023 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Легионавто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                            А.В.Калинко