Решение от 01.11.2023 по делу № 21-583/2023 от 09.10.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 12-1853/2023

№ 21-583/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года судья Воронежского областного суда Удоденко Г.В., с участием защитника Козловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мещерякова Владимира Ивановича на определение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 25.07.2023

(судья районного суда Булгаков С.Н.),

установил:

24.07.2023 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Мещерякова В.И. на постановления по делам об административных правонарушениях от 30.05.2022, от 01.06.2022, от 06.06.2022, от 23.05.2022, от 29.06.2022, вынесенные административной комиссией при управе Ленинского района городского округа город Воронеж по статье 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 25.07.2023 жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с данным определением судьи, Мещеряков В.И. обратился в Воронежский областной суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета возможности подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

В судебное заседание заявитель Мещеряков В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение защитника Козловой С.А., судья приходит к следующему.

Возвращая жалобу, судья районного суда исходил из вывода о том, что возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по различным делам об административных правонарушениях положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

По смыслу статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

Исходя из указанных положений, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых постановлений.

Довод жалобы о неправильном применении судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются несостоятельными, поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

С учетом вышеизложенного оснований для признания незаконным и отмены определения судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 25.07.2023 не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 25.07.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░