Решение по делу № 1-807/2019 от 30.07.2019

УИД 11RS0001-01-2019-010430-54 Дело №1-807/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 октября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Скотнова И.А.,

подсудимой Ульныровой В.Е., ее защитника – адвоката Седых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ульныровой В.Е., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Ульнырова В.Е. обвиняется в совершении грабежа, то есть, в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 00 минут до 12 часов 57 минут ** ** **, Ульнырова В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде около ..., увидела в нагрудном кармане куртки ... М.Г. денежные средства в сумме 1500 рублей, и у нее появился корыстный преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. С целью реализации задуманного, Ульнырова В.Е., находясь в вышеуказанные время и месте, подошла к ... М.Г., после чего открыто, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, путем свободного доступа похитила из кармана куртки ... М.Г. денежные средства в сумме 1500 рублей. Незаконно обратив похищенное в свою пользу Ульнырова В.Е. с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила ... М.Г. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ... М.Г. поступило письменное ходатайство, в котором он просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, Ульнырова В.Е. принесла ему свои извинения, претензий к ней он не имеет, с подсудимой примирился.

Подсудимая Ульнырова В.Е. также выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Защитник Седых В.А. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель Скотнов И.А., с учетом криминологических данных о личности Ульныровой В.Е., а также степени общественной опасности совершенного преступления, возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Ульнырову В.Е. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, написала явку с повинной и способствовала раскрытию и расследованию преступления. При этом, Ульнырова В.Е. добровольно возместила причиненный потерпевшему ущерб, принесла ... М.Г. свои извинения, чем загладила причиненный преступлением вред, что также свидетельствует о раскаянии в содеянном. Потерпевший претензий к подсудимой не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.

Учитывает суд и то обстоятельство, что Ульнырова В.Е. на учете у врача психиатра не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно. Изложенные государственным обвинителем доводы о криминологических данных о личности Ульныровой В.Е., содержащиеся в материалах уголовного дела сведения о нахождении подсудимой на ..., а также о двукратном привлечении ее к административной ответственности по поводу мелкого хулиганства, суд не расценивает как препятствие к удовлетворению заявленного потерпевшим ходатайства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела соблюдены. При этом суд также учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

При таких обстоятельствах, несмотря на мнение государственного обвинителя, учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого Ульныровой В.Е. преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным и положительно – соседями, принятые ею меры по возмещению причиненного ущерба и заглаживанию причиненного вреда, а также мнение потерпевшего, принявшего извинения подсудимой, и настаивавшего на прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд полагает, что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

освободить от уголовной ответственности Ульнырову В.Е., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ульныровой В.Е. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ульныровой В.Е. отменить.

Вещественные доказательства: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      В.Н. Зверев

Копия верна. Судья В.Н. Зверев