Решение от 16.12.2022 по делу № 2-336/2022 от 22.08.2022

УИД 24RS0026-01-2022-000402-18     Дело № 2-336/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 декабря 2022 года                     с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

ответчика Роговицкой С.Н.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роговицкого Алексея Владимировича к Роговицкой Светлане Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Роговиций А.В. обратился с рассматриваемым иском к Роговицкой С.М., мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной в <...>, в котором зарегистрирована, но фактически не проживает бывший член семьи Роговицкая С.Н.

В судебное заседание заявитель – Роговицкий А.В. не явился дважды. При этом надлежащим образом лично извещен о датах судебного рассмотрения дела на 14 и 16 декабря 2022 года судебным извещением. Причины неявки истец суду надлежаще не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил.

    Ответчик Роговицкая С.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу..В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     Поскольку истец не явился по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Роговицкого А.В. без рассмотрения.     На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л:     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░░