Решение от 08.09.2023 по делу № 1-65/2023 от 21.06.2023

Дело: 39RS0019-01-2022-001018-09

Производство №1-65/2023 (1-84/2022)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 сентября 2023 года                                                           город Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе

председательствующего Буряченко Т.С.

при ведении протокола помощниками судьи Перцевой Е.А., Степановой М.Ю., секретарем судебного заседания Альшевской О.А.,

с участием государственных обвинителей Касенцева О.А. и Шамрова С.М.,

подсудимого Григорьева А.О., его защитника – адвоката Дударева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

Г Р И Г О Р Ь Е В А Александра Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:-21.09.2022 Советским городским судом Калининградской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.О. 11.01.2022 около 05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе с Потерпевший №1 на законных основаниях по месту жительства Свидетель №1 в <адрес> в <адрес> решил похитить денежные средства с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1: №, открыт 09.10.2020 в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, привязан к банковской карте №; №, открыт 12.04.2018 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес> вал, <адрес>, привязан к банковской карте № и № в ПАО «Банк Санкт-Петербург», открыт 20.02.2020 в дополнительном офисе «Центральный» филиала «Европейский» ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <адрес>17, 17 «а», привязан к банковской карте №.

Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, Григорьев А.О. завладел вышеуказанными банковскими картами и 10 банковских операций по оплате товаров:

4 операции оплатив товары банковской картой ПАО «Банк Санкт-Петербург» № в период с 10 часов 04 минут по 10 часов 06 минут в магазине «Мария» (ИП ФИО10), расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 600, 900, 900, 290 рублей; одну банковскую операцию в магазине «Софья» (ИП ФИО11), расположенном по адресу: <адрес>, в 10 часов 26 минут в сумме 617 рублей.

В 10 часов 57 минут и 11 часов 26 минут, в магазине «Билайн» (ИП Свидетель №6), расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товары банковскими картами: АО «Почта Банк» № в сумме 900 рублей и ПАО Сбербанк № в сумме 100 рублей.

В магазине «Бристоль» (ООО «Экспресс»), расположенном по адресу: <адрес> оплатил товары банковской картой ПАО «Банк Санкт-Петербург» № в 11 часов 30 минуты на сумму 44 рубля 90 копеек и банковской картой ПАО Сбербанк № в 11 часов 32 минуты на сумму 72 рубля 90 копеек.

Далее, находясь в закусочной «777» (ИП ФИО12), расположенной по адресу: <адрес>, оплатил банковской картой ПАО Сбербанк № товары на сумму 100 рублей.

Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 524 рубля 80 копеек.

Подсудимый Григорьев А.О. вину в предъявленном обвинении признал. Воспользовался правом, предусмотренном ст.47 УПК РФ и просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия. Из его показаний следует, что он с вечера 10.01.2022 до 8 утра 11.01.2022 находился в гостях у Свидетель №1 вместе с Свидетель №2, Свидетель №3 и потерпевшим, употреблял спиртные напитки. Ночью 11.01.2022, он, зайдя на кухню, обнаружил, что Потерпевший №1 мочился на пол в кухне, на замечания не реагирует. Тогда он его ударил кулаком в лицо и потерпевший упал, а он стал вытаскивать его в коридор. После увидев, что на его часах порвался ремешок и повреждено стекло, забрал у потерпевшего его банковские карты, сказав при этом, что он их забирает в счет компенсации своих расходов. В дальнейшем причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме. (т.1 л.д.77-80, 242-244).

В ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 и проверки показаний на месте, Григорьев А.О. воспроизвел обстоятельства хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшего путем оплаты товаров в магазинах <адрес> (т.1 л.д. 159-163, 219-223, 224-229).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он, Свидетель №2, молодой человек по имени ФИО1 и девушка по имени ФИО3 10.01.2022 распивали в квартире у ФИО3, расположенной по адресу: <адрес> спиртные напитки. Около 03 часов ночи 11.01.2022 он пошел в туалет, когда к нему подошел ФИО1 и ударил кулаком руки в область лба, от чего он упал и на мгновенье потерял сознание. После того, как он очнулся, ФИО1 сказал, что он порвал ему ремешок на часах и за это он забрал его банковские карты. После того, как ФИО1 ушел, он обнаружил пропажу банковских карт. Обратившись в банк и получив выписки обнаружил, что со счетов пропали денежные средства небольшими суммами (т.1 л.д.87-89, 217-218).

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 о том, что Григорьев А.О. нанес телесные повреждения Потерпевший №1, а со слов Потерпевший №1 им стало известно о пропажи банковских карт (т.1 л.д.121-123, 124-127, 128-131).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 11.01.2022 о том, что из куртки в <адрес> в <адрес> у него было похищено три банковские карты «Сбербанк», «Почта банк» «Банк Санкт-Петербург» и находящиеся на них денежные средства (т.1 л.д.20).

В ходе осмотра места происшествия установлено и осмотрено место происшествия, <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.22-28).

Протоколами осмотра места происшествия от 11.01.2022 и осмотра предметов от 13.03.2022, согласно которым изъяты похищенные ФИО1 в <адрес> банковские карты Сбербанка №, «Почта Банка» №, «Банка Санкт-Петербург» № на имя YURY RUDAKOV, а также кроссовки, оплата приобретения которых была произведена с одной из вышеуказанных карт (т.1 л.д.32-38, 148-150, 151-156).

Согласно выпискам по счетам Потерпевший №1 производились списания при оплате покупок 11.01.2022: по карте №, счет № - в 12 часов 32 минуты в BRISTOL SLAVSK на сумму 72 рубля 90 копеек, в 12 часов 26 минут у IP SEMENOV SLAVSK на сумму 100 рублей, в 00 часов в BAR 777 SLAVSK на сумму 100 рублей 00 копеек (время московское);

со счета карты № № - в 11 часов 57 минут у IP SEMENOV SLAVSK на сумму 900 рублей 00 копеек;

со счета карты № № в MARYA SLAVSK на суммы: 900, 600, 290 и 900 рублей в 11 часов 05 минут, 11 часов 04 минуты, 11 часов 06 минут, 11 часов 06 минут; в BRISTOL SLAVSK на сумму 44 рубля 90 копеек, в 12 часов 30 минут; в SOFYA SLAVSK на сумму 617 рублей, в 11 часов 26 минут. Указанные выписки изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.190-192, 193-196, 197-200, 201, 202-204, 205-212).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Григорьев А.О. с единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковских счетов, с корыстной целью 11.01.2022 в период с 10 часов 04 минут до 11 часов 32 минут <данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 4 524 рубля 80 копеек с его банковских счетов - №, открытого в АО «Почта Банк», №, открытого в отделении ПАО Сбербанк № и №, открытого в дополнительном офисе «Центральный» филиала «Европейский» ПАО «Банк Санкт-Петербург», путем совершения банковских операций на терминалах бесконтактной оплаты в магазинах, расположенных в <адрес>.

Изложенное является основанием для квалификации содеянного подсудимого Григорьева А.О. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Изучением личности подсудимого Григорьева А.О. установлено, что он на учете у врачей нарколога –психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в силу ч.1,2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние, наличие хронических заболеваний.

    С учетом вышеизложенного и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Григорьеву А.О. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.09.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 08.09.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.09.2022 ░ 21.09.2022 ░░ 07.09.2023.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, №, №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░ MI, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░░░░░░ ░░░░░ Nike, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░░