Решение по делу № 2-7759/2022 от 25.08.2022

дело №2-7759/2022

УИД: 50RS0028-01-2022-007910-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» ноября 2022 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Слободянюка Д.А.,

при секретаре                                           Мнацаканяне О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эс-Би-Ай Банк» к Сахончику Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 764 861,79 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности определенной соглашением сторон: в Мещанский районный суд г. Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эс-Би-Ай Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно п. 18.3 Договора территориальной подсудностью по иску банка к заемщику при нахождении заемщика в пределах субъекта РФ Московская область является Химкинский городской суд Московской области. Из копии паспорта ответчика следует, что ответчик зарегистрирован в г.о. Мытищи.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в кредитном договоре стороны соглашением между собой изменили территориальную подсудность, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эс-Би-Ай Банк» к Сахончику Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: