Решение по делу № 2а-5060/2019 от 04.04.2019

Дело № 2а-5060/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                             04 июня 2019 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    судьи Поповой В.В.,

    при секретаре Кулибабиной А.Е.,

    с участием:

    представителя административного истца по доверенности Текуцкого П.А.,

    рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 2 по г. Краснодару к административному ответчику – Самойленко С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

    установил:

    ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.

    В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учёте в ИФНС России №4 по г. Краснодару состоит в качестве налогоплательщика Самойленко С.В. и в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Самойленко С.В. является собственником объектов налогообложения. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на оплату налогов физических лиц и требование на уплату налога, пени, штрафа. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено, что явилось поводом для обращения в суд.

    В административном иске налоговый орган просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 26407,36 руб. и пени в размере 141,35 руб.

    Представитель ИФНС России № 2 по г. Краснодару в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.

    Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

    В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

    Выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

    В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

    Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

    На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

    На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

    В соответствии со ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" на территории Краснодарского края устанавливаются ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства.

    Согласно материалам дела, налогоплательщик является собственником следующих объектов: - Квартиры, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 81,30, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, - Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 81,30, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

    Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:VOLVO F12, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

    Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

    Согласно налоговому уведомлению налогоплательщик обязан был уплатить налог за налоговый период 2015 год до 01.12.2016.

    В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

    Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В связи с тем, что налогоплательщик в добровольном порядке не погасил задолженность, ИФНС России № 2 по г. Краснодару в адрес налогоплательщика направила Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.12.2016 №, в соответствии с которыми предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок указанный в требованиях.

    Однако до настоящего времени налогоплательщик указанные требования оставлены без исполнения.

    Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

    На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

    На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 996,46 руб.

    Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 2 по г. Краснодару к административному ответчику Самойленко С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Самойленко С. В. недоимки на транспортному налогу – 26407,36 руб., пени – 141,35 руб.

Взыскать с Самойленко С. В. в доход государства государственную пошлину в размере 996,46 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле копии настоящего решения.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                     В.В. Попова