Решение по делу № 3а-79/2018 от 08.09.2017

Дело № 3а-79/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года г. Красногорск

Московской области

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.А.

при секретаре Аррыковой Л.Д.,

с участием прокурора Ганцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шатохина Николая Васильевича о признании недействующим со дня принятия части 2 ст. 6.1 Закона Московской области от 04 мая 2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

установил:

Шатохин Н.В. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия части 2 ст. 6.1 Закона Московской области от 04 мая 2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

В ходе рассмотрения дела от Шатохина Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, по тем основаниям, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 14 сентября 2017 года постановление по делу об административном производстве от 20 августа 2017 года, которым к Шатохину Н.В. была применена часть 2 ст. 6.1 Закона Московской области от 04 мая 2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», было отменено. Поэтому административный истец утратил интерес в данном деле, основание административного иска отпало.

Прокурор не возражала против прекращения производства по делу, в связи с заявлением Шатохиным Н.В. ходатайства о прекращении производства по делу и отсутствием оснований административного иска.

Суд, проверив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии со ст. 214 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если: лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

В соответствии со ст. 128 КАС РФЕсли иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что в настоящее время, у административного истца утрачен интерес в данном деле, основание административного иска отпало, оспариваемый нормативный акт не затрагивает права и интересы Шатохина Н.В., по мнению суда имеет место отказ Шатохина Н.В. от заявленных требований. Суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ч. 1, ст. 194 и ч. 2 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Шатохина Николая Васильевича о прекращении производства по административному делу - удовлетворить.

Принять отказ от требований о признании недействующим со дня принятия части 2, ст. 6.1 Закона Московской области от 04 мая 2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

Производство по административному делу № 3а-79/18 по административному исковому заявлению Шатохина Николая Васильевича - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Московский областной суд.

Судья Терещенко А.А.


3а-79/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шатохин Н.В.
Прокуратура Московской области
Ответчики
Губернатор Московской области
Московская областная Дума
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
08.09.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.09.2017[Адм.] Передача материалов судье
15.09.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.09.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
25.10.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
15.11.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
12.12.2017[Адм.] Судебное заседание
18.01.2018[Адм.] Судебное заседание
27.02.2018[Адм.] Судебное заседание
27.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее