Решение от 15.02.2024 по делу № 9-75/2024 от 19.01.2024

М-222/2024

44RS0001-01-2024-000387-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                                                                               г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Ковунев А.В., рассмотрев исковое заявление Белова С.М. к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г.Костромы об обязании прекратить начисления за ЖКУ, произвести перерасчет,

установил:

Белова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что она со своей семьей проживала по адресу: <адрес> до <дата>. За услуги ЖКХ и отопление оплачивали и долгов не имели. С <дата> с Администрацией г.Костромы заключен договор соцнайма по жилью маневренного фонда по адресу: <адрес>, так как дом на <адрес> признавали аварийным и подлежал сносу. За услуги ЖКХ и отопление по адресу: <адрес> долгов не имеют. Заявителю продолжают начислять услуги ЖКХ и отопление по предыдущему адресу. На обращения отвечают, что это обязанность заявителя оплачивать счета по адресу: <адрес> проживают жильцы, которые ещё не переселены. Полагает, что данные начисления незаконны с момента заключения договора социального найма жилья маневренного фонда по адресу: <адрес> <дата> На основании изложенного, просит: передать данные в ЕИРКЦ и ПАО ТГК-2 о не проживании по адресу: <адрес> прекратить начисления сделать перерасчет по услугам ЖКХ и отоплению с момента заключения договора социального найма жилья маневренного фонда с <дата> по адресу: <адрес>, возложить обязанность по оплате коммунальных услуг на текущих жильцов по адресу: <адрес>

Определением суда от <дата> исковое заявление Белова С.М. оставлено без движения, срок для устранения недостатков – <дата>. Белова С.М. было предложено представить сведения подтверждающие факт выставления в ее адрес счетов об оплате платежей, прекратить начисление которых она просит, а так же сделать перерасчет оплаченных платежей и сведения по оплате указанных платежей, которые подтверждают сам факт нарушенного права истицы, о чем заявлено в иске.

<дата> в адрес Свердловского районного суда г.Костромы были представлены копии квитанций, выставляемых в отношении жилых помещений, расположенных: <адрес>, а так же документ свидетельствующий об отсутствии задолженности по плате за услуги – водоотведение, наем, обращение с ТКО, содержание вознаграждение председателю совета дома, ХВС на СОИ, электроэнергия на СОИ, холодное водоснабжение, электроэнергия.

Вместе с тем, представленные документы свидетельствуют о выставлении счетов за декабрь 2023 года, так же не приложено документов подтверждающих оплату платежей по услуги отопление о чем так же заявлено в иске.

Таким образом, суд полагает, что истцом не в полном объеме устранены недостатки, указанные в определении от <дата>. Срок для предоставления документов устранение недостатков, указанный в определении об оставлении иска без движения истек, мотивированных ходатайств о его продлении не заявлялось.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

    о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░