Решение по делу № 2-4221/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-3755/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев 21 сентября 2016 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по искам Ломакиной Т.Д. к Шикову И.А. об устранении нарушений права пользования земельным участком и иску Шикова И.А. к Ломакиной Т.Д. об устранении нарушения права пользования земельным участком,

установил:

Ломакина Т.Д. обратилась в суд с исковыми заявлениями к Шикову И.А. об обязании ответчика переставить балок, восстановить плиточное покрытие вдоль ворот, переставить столбы забора. Шиков И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ломакиной Т.Д. об обязании ответчика демонтировать и переставить забор, убрать ворота.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым Шиков И.А. выплачивает Ломакиной Т.Д. .... рублей в срок до <...> г. в счет убытков, связанных со сломом плиточного покрытия вдоль ворот. Шиков И.А. обязуется в срок до <...> г. установить 2-створчатые ворота для въезда автотранспортного средства на принадлежащем ему дачном участке на месте сплошного забора рядом со входом на свой дачный участок. В дальнейшем стороны отказываются от взыскания любых судебных расходов друг с друга, связанных прямо и/или косвенно с указанным иском, в том числе расходов по оплате услуг представителя. На данных условиях истцы отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны, что подтверждено подписью сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ломакиной Т.Д. и Шиковым И.А., согласно которому:

Шиков И.А. выплачивает Ломакиной Т.Д. .... рублей в срок до <...> г. в счет убытков, связанных со сломом плиточного покрытия вдоль ворот. Шиков И.А. обязуется в срок до <...> г. установить 2-створчатые ворота для въезда автотранспортного средства на принадлежащем ему дачном участке на месте сплошного забора рядом со входом на свой дачный участок. В дальнейшем стороны отказываются от взыскания любых судебных расходов друг с друга, связанных прямо и/или косвенно с указанными исками, в том числе расходов по оплате услуг представителя. На данных условиях истцы отказываются от иска в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Ухтинского городского суда РК Семяшкина В.С.