Решение по делу № 2-1430/2020 от 22.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи          Голубева В.Ю.

при секретаре                    ФИО9

с участием

представителя истца НП КП «Янтарный» – ФИО10 (по доверенности)

ответчиков ФИО6, ФИО7

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданские дела по иску НП КП «Янтарный» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 66877,55 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 56422,77 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 63091,15 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 56422,77 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в размере 56422,77 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения в размере 56422,77 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в размере 56422,77 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения в размере 73529,45 руб.

Судом на обсуждение представителей сторон поставлен вопрос о соединении в одном производстве указанных гражданских дел.

Представитель истца НП КП «Янтарный» ФИО10 возражает против соединения дел в одно производство.

Ответчики ФИО6, ФИО7 считают необходимым соединить дела в одно производство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения. Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

Как следует из материалов указанных гражданских дел, исковые требования заявлены одним истцом к разным ответчикам, исковые требования носят одинаковый характер, основаны на одинаковых обстоятельствах, вытекают из права собственности ответчиков на недвижимое имущество, находившееся в управлении НП КП «Янтарный», что свидетельствует об однородности указанных дел.

В целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения этих гражданских дел суд полагает необходимым соединить их в одно производство и рассмотреть совместно.

Руководствуясь ч.4 ст.151, ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Соединить в одно производство для совместного рассмотрения находящиеся в производстве Сарапульского городского суда гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, присвоив делу .

Назначить предварительное судебное заседание с участием сторон ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин в помещении Сарапульского городского суда по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Кр.Площадь, <адрес>, каб.34, известив всех участников процесса о времени и месте судебного заседания.

Судья                                  Голубев В.Ю.

2-1430/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
НП КП "Янтарный"
Ответчики
Рыбина Надежда Ивановна
Другие
АО "ЭнергосбыТ Плюс"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
22.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
23.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2020Предварительное судебное заседание
24.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2020Предварительное судебное заседание
15.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее