Дело № 2-1-5997/2021
64RS0042-01-2021-011738-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2021 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре Абузаровой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучилиной Е.А. к Кривозубовой В.А., Ахромченко Л.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
установил:
Сучилина Е.А. обратилась в суд с иском к Кривозубовой В.А., Ахромченко Л.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В судебное заседание истец и его представитель не явились. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Судом установлено, что судебное заседание назначалось на 21 октября 2021 2021 г. и 22 октября 2021 года, стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.
В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление Сучилиной Е.А. к Кривозубовой В.А., Ахромченко Л.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.
Судья