Решение от 05.04.2023 по делу № 2-944/2023 (2-5045/2022;) от 21.11.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-1639-15

Дело №2-944/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                                       г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи                 Блейз И.Г.

при секретаре                             Пазлиевой К.А.

с участием истца                            Збирня Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Збирни Е.В. к Васильевой В.А., Кахичко А.А., Гороховой Т.Н. о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования; третье лицо нотариус Олефиренко Л.Н., -

установил:

Истец Збирня Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильевой В.А., Кахичко А.А. о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сердечная Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-КМ №. Сердечная Н.А. приходилась истцу родной тетей, так как истец является дочерью Васильевой В.А. - родной сестры Сердечной Н.А. После смерти Сердечной Н.А. открылось наследство, в состав которого вошла двухкомнатная квартира общей площадью 49,8 кв.м. (без учета площади лоджий), 56,1 кв.м. (с учетом площади лоджий с коэффициентом 0,5), 62,3 кв.м. (с учетом площади лоджий с коэффициентом 1,0), жилой площадью 30,0 кв.м., расположенная на 3 этаже 9-ти этажного жилого дома с подвалом, адрес квартиры: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>. После открытия наследства родные сестры наследодателя Васильева В.А. и Кахичко А.А. обратились к нотариусу г. Севастополя Олефиренко Л.Н. с заявлениями о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. Истец Збирня Е.В. указывает, что имеет право на наследство, открывшееся после смерти Сердечной Н.А. на основании п. 2 ст. 1148 ГК РФ, поскольку Сердечная Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на момент смерти наследодателя Збирне Е.В. было 56 лет 8 мес., следовательно, с учетом ст. 8.2. ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» она имеет право наследовать по п. 2 ст. 1148 ГК РФ.

Истец указывает, что с 13.08.2018 проживала совместно с Сердечной Н.А. в квартире, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес> была зарегистрирована по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Збирня Е.В. была вселена Сердечной Н.А. в указанную квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения и зарегистрирована в квартире по месту жительства, проживала в указанной квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения до смерти Сердечной Н.А. и проживает в настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются Актом о проживании от 22.05.2022, справками. Збирня Е.В. с 13.08.2018 находилась на иждивении своей тети Сердечной Н.А. В частности, Сердечная Н.А. выделила Збирне Е.В. отдельную комнату в своей квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, обеспечила необходимой мебелью: шкаф, диван, стол, тумбочка, стулья, предоставила необходимое постельное белье, провела в комнату кабельное телевидение «Твое ТВ». Збирня Е.В. проживала в квартире и пользовалась принадлежащим Сердечной Н.А. имуществом безвозмездно. Также Збирня Е.В., безвозмездно пользовалась посудой, кухонными принадлежностями и бытовой техникой. Так как у Збирни Е.В. не было своего дохода, то все продукты питания приобретались на пенсию Сердечной Н.А. Истец. и Сердечная Н.А. совместно готовили и принимали пищу, выполняла работу по дому. Таким образом, Збирня Е.В. находилась на полном содержании и получала такую материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и единственным источником к существованию.

Истец обратилась к нотариусу г. Севастополя с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом в адрес истца было направлено письмо от 14.04.2022, в котором было рекомендовано обратиться в суд с целью установления обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение у нее права на наследство.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за Збирней Е.В. в порядке наследования право на <данные изъяты> долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по су: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>, <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что она находилась на иждивении своей тети, так как, приехав с Украины, не могла устроиться на работу, не имела дохода, жила на пенсию тети. С мужем брак официально не был расторгнут, однако, вместе одной семьей уже не проживали. Взрослые дети проживают на Украине и не оказывают материальной поддержи. На учете в Центре занятости не состояла, так как туда нужно было постоянно являться, а она некоторое время вынуждена была уезжать на Украину. Паспорт гражданки РФ получила в 2019 году.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, допросив явившихся свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Сердечная Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании не оспаривалось, что истец является племянницей умершей.

На момент смерти наследодателю принадлежала <адрес> г. Севастополь.

По указанному адресу зарегистрировано место проживания истца с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Сердечной Н.А. заведено наследственное дело нотариусом г. Севастополя Олефиренко Л.Н. № года.

С заявлениями о принятии наследства обратились истец, Кахичко А.А. – сестра умершей, Васильева В.А. – сестра умершей и мать истицы, Горохова Т.Н. в порядке представления – племянница умершей.

В судебном заседании истец пояснила, что она находилась на иждивении тети, а потому имеет право наследовать в соответствии в соответствии с п.2 ст. 1148 ГК РФ. Не переезжала к тете Сердечной Н.А., чтоб находиться у нее на иждивение, она сознательно переезжала, хотела быть гражданкой России, ехала туда, где живет ее мама. У своей мамы она жить не могла, так как у нее напряженные отношения с братом. В центре занятости до смерти тети она не состояла, поскольку нужно каждые две недели появляться в центре занятости. Инвалидности у истца не имеется, заболеваний, препятствующих трудоустройству не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Арютина А.В. пояснила, что Збирню Е.В. она знает как племянницу Сердечной Н.А. Она приезжала к Сердечной Н.А. лет 10 назад, но на тот момент она с ней особо знакома не была, свидетель познакомилась с ней ближе около 5 лет назад. Поскольку истице негде было жить, а Сердечной Н.А. было тяжело за собой ухаживать, потому истец жила и помогала Сердечной Н.А., поскольку та сама ничего не могла, не могла себя обслуживать и не могла ходить в магазин.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Бобкова Т.Н. пояснила, что Збирню Е.В. она знает с момента ее приезда в Севастополь, около 2 лет назад. Со слов Сердечной Н.А. свидетелю известно, что у истца с мужем развод, а потому она решила переехать в Севастополь и поменять место жительства. Сердечная Н.А. ждала истца в Севастополе, хотела ее оформить на свое место, но не смогла долго ждать, чтоб освободить место.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

В соответствии со статьей 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства (статья 1114 ГК РФ) является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 1148 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно руководящим разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, отраженным в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что юридическое значение при рассмотрении данного дела имеют обстоятельства, указывающие, в частности, на то, что истец, проживая с наследодателем, получала от нее материальную помощь, которая имела постоянный характер и была основным источником существования. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, позволяющих сделать суду вывод о том, что она находилась на иждивении умершей, при этом не имела возможность самостоятельно получать доход.

Как следует из материалов дела, истец Збирня Е.В. состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих совершеннолетних детей. Доказательств того, что они не являются членами ее семьи и не оказывают ей материальную помощь суду не представлено.

Не представлено суду и доказательств невозможности трудоустройства по тем или иным причинам, в частности, ввиду наличия заболеваний, препятствующих трудоустройству.

Кроме того, истец в судебном заседании пояснила, что препятствий для трудоустройства не было, она не состояла на учете в службе занятости, поскольку там необходимо было являться каждые две недели.

Таким образом, истец, будучи замужем, являясь трудоспособной, имела возможность работать и содержать себя.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

Доказательств того, что истец, будучи трудоспособной и замужем, содержала себя только за счет лица преклонного возраста, пенсия которого составляла, ка поясняла сама истец, 20 000 руб. не имеется.

Факт совместного проживания истца и наследодателя сам по себе не порождает для истца юридических последствий, поскольку установление факта совместного проживания не влечет для истца возможности вступления в права наследования. Кроме того, сам по себе факт совместного проживания не свидетельствует о нахождении истца на иждивении умершей, которая была 1940 года рождения.

Как поясняли свидетели, умершая сама нуждалась в помощи. А потому истец, фактически, приехала за ней ухаживать и оказывать помощь.

Документы о приобретении мебели выводы о наличии на иждивении сделать не позволяют, поскольку никаким образом об иждивении не свидетельствуют.

Суммируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что убедительных и достоверных доказательств того, что истец систематически получала материальную помощь от умершей Сердечной Н.А., которая являлась для нее постоянной и значительной, а также определялась как основной источник средств к существованию, доказательств того, что умершая имела возможность оказывать такую помощь, в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░