Решение по делу № 2-1266/2024 от 10.07.2024

К делу № 2-1266/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-002046-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 17 октября 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березовской Юлии Александровны к Гудашвили Оксане Александровне о расторжении договора купли – продажи жилого помещения - квартиры, суд

УСТАНОВИЛ:

    Березовская Ю.А. обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Гудашвили Оксане Александровне о расторжении договора купли – продажи жилого помещения - квартиры, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Березовской Юлией Александровной и Гудашвили Оксаной Александровной; прекратить право собственности Гудашвили Оксаны Александровны на <адрес> по адресу: <адрес>; признать за Березовской Юлией Александровной прав собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Березовская Ю.А. не явилась, предоставила заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Ответчик Гудашвили О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания по делу была извещена своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.    Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.     

    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе заявителя от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1266/2024 по исковому заявлению Березовской Юлии Александровны к Гудашвили Оксане Александровне о расторжении договора купли – продажи жилого помещения - квартиры – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить в адрес сторон.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: