Решение от 27.07.2021 по делу № 1-169/2021 от 17.06.2021

Дело №1-169/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок                                                                                                        27 июля 2021 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Макаровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Хилокского района Барахтенко В.А.,

потерпевшей Потаповой А.Н.,

подсудимого Козлова В.Н.,

адвоката Добрынина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

<Козлова ВА> декабря 1987 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, БОМЖ, судимого:

31.05.2019 года Хилокским районным судом Забайкальского края по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с испытательным сроком 2 года;

21.12.2020 года Хилокским районным судом Забайкальского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с испытательным сроком 3 года;

         -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л

    Козлов В.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

            В период времени с 19 часов 23 минут 12.04.2021 года до 18 часов 10 минут 13.04.2021 года, Козлов В.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя по адресу: Забайкальский край <данные изъяты> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, толкнул ХлудневуЛ.А. двумя руками в грудь, отчего та упала на пол, ударившись спиной, после чего Козлов вооружился ножом, лежавшим на столе, после чего действуя из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти Хлудневой, умышленно, удерживая Хлудневу Л.А. за руку и шею, нанес последней с достаточной силой множественные (не менее 5) удары ножом, используемым в качестве оружия, в область расположения жизненно-важных органов – шею, и грудную клетку, а также не менее 1 удара рукой в область лица.

Своими умышленными действиями Козлов В.Н.причинил потерпевшей Хлудневой Л.А. следующие телесные повреждения:

- проникающее колото-резаное ранение груди справа (рана №5) с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, межреберной мышцы, пристеночной плевры, верхней доли правого лёгкого, перикарда, передней стенки восходящего отдела аорты, которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

- колото-резаную рану (№1) на передне-боковой поверхности шеи справа, колото-резаную рану (№2) на боковой поверхности шеи справа, колото-резаную рану (№3) в области шеи на боковой поверхности слева на 2 см ниже мочки левого уха, колото-резанную рану (№4) в области шеи слева в проекции брюшка грудино-ключично-сосцевидной мышцы, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

-кровоподтёк на подбородке, ссадину в области угла нижней челюсти справа, ссадину на правом предплечье, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Смерть Хлудневой Л.А. наступила 13.04.2021 года на месте происшествия от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения груди справа (рана №5), с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, межреберной мышцы, пристеночной плевры, верхней доли правого лёгкого, перикарда, передней стенки восходящего отдела аорты.

Подсудимый Козлов В.Н. вину по предъявленному обвинению признал, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституцией РФ, из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данныхв качестве подозреваемого, следует, что сХлудневой он познакомился в магазине в г.Хилок, около 2 лет назад, предложил ей поколоть дрова, Хлуднева согласилась. Он периодически ночевал у Хлудневой, так какХлуднева проживала одна, а у него не было постоянного места жительства, отношения с Хлудневой были дружеские, иногда вместе распивали спиртное, конфликтов между ними не было. 12.04.2021 года он пришел к Хлудневой домой, уХлудневой находилась его бывшая сожительница <К>, они втроем выпили бутылку пива, затем с <К> на <адрес>, онхотел там переночевать, но у <К> дома было жарко, он ушел в заброшенный дом по ул.Калинина. Утром 13.04.2021 годав заброшенном доме он взял металлическую плиту от печи, пошел к Хлудневой. Хлуднева была дома, они попили чай, он подождал, когда откроется пункт приема металла, сходил, сдал металлическую плиту, пошел в мкр. «Остров», купил у женщиныспирт, вернулся к Хлудневой, онивместе выпилиего. Он пошел искать металл, возле моста через реку Хилок встретил Журанского, который нес медь. Они вместе пошли на приемку, сдали медь, пошли к женщине, купили спирт, распили его под мостом. Он немного поспал под мостом, вернулся к Хлудневой. Хлудневанаходилась дома одна, начала предъявлять претензии, сказала, что он ничего не делает, не колит дрова, не ремонтирует окошко в кухне,Хлудневаоскорбляла его, говорила: «козел». Он находился в состоянии алкогольного опьянения.Хлуднева стояла возле печи, он во время ссоры стоял напротив нее, толкнул Хлудневу двумя руками в грудь, Хлуднева упала на пол, на спину. На столе лежал маленький ножик с коричневой ручкой, он схватил нож, подбежал к Хлудневой, встал на одно колено, нанес несколько ударов ножом. Удары наносил по шее спереди и в грудь,Хлудневасопротивление оказать не успела, так как унее была больная нога, передвигалась Хлудневас тростью, встать ей было сложно. Он встал, Хлуднева стала дергать ногами, медицинскую помощь онХлудневойне сталоказывать,вышел из дома, пошел в мкр.«Гора» к <К> решил зайти в полицию, чтобы его закрыли на сутки, хотел сделать себе алиби, сдаваться не хотел, о совершенном убийстве не рассказывал. В полиции его опросил сотрудник полиции Альгашев, по поводу нахождения его в состоянии опьянения в общественном месте, выписал повестку и отпустил. Он зашел в такси «Максим», обратился к женщине, попросил набрать номер <К>. По телефону <К> сообщила ему о смерти Хлудневой. Он пошел к дому Хлудневой, где уже находилась Кожевникова. Когда пришел, там уже находились сотрудники полиции, его повезли в отдел полиции, чтобы опросить. В ходе беседы он признался в совершенном убийстве Хлудневой,физического или психического насилия к нему со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, он бы не совершил убийства, в содеянном раскаивается. Он хотел убить Хлудневу, так как был зол на неё, конкретно никуда не целился, бил куда попадет. На левом рукаве куртки и на правой штанине брюк у него имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, это кровь Хлудневой(том 1 л.д.72-77).

При задержании подозреваемого, в присутствии защитника, Козлов В.Н. с задержанием согласился, так как он совершил убийство Хлудневой Л.А. (том 1 л.д.82-86).

Аналогичные обстоятельства, совершенного преступления, Козлов В.Н. указывал в ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте.Козлов В.Н.указал место совершенного им преступления, продемонстрировалмеханизм нанесения ударов ножом по телуХлудневой,пояснил, что убил бабушку, фамилии ее не знает, ранее ночевалу нее,они вместе выпивали, бабушка его оскорбила, он толкнул ее, она упала, он ткнул ее ножом два или три раза(том 1 л.д.122-133).

Просмотрев видеозапись следственного действия, суд имел возможность убедиться, что Козлов В.Н. вел себя адекватно и спокойно, самостоятельно и подробно рассказал о конфликте между ним и Хлудневой, с помощью манекена показал, как нанес удары потерпевшей, пояснил, что телесных повреждений до конфликта у Хлудневой не было.

Процедура проверки показаний на месте Козлова В.Н. выполнена с соблюдением требований процессуального законодательства, с участием защитника, замечаний о недозволенных методах следствия подсудимый и его защитник не высказывали, протокол составлен с соблюдением требований ст.174,194 УПК РФ.

    Допрошенный в качестве обвиняемого Козлов В.Н.вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что совершил убийство Хлудневой Л.А., подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, дополнил, что точно не помнит, куда он дел нож, после нанесения ударов Хлудневой (том 1 л.д.139-142 л.д.233-236).

Оценивая оглашенные показания подсудимого на предварительном следствии, судом отмечается, что допросы Козлова В.Н. проводились в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Показания получены надлежащим процессуальным лицом, после разъяснения допрашиваемому лицу гарантированных законом прав, исходя из его процессуального статуса на момент допросов, в присутствии защитника, а также с предупреждением о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том случае и при последующем отказе от этих показаний. В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо объективных данных, позволяющих прийти к выводу об искажении содержания показаний Козлова В.Н. в ходе предварительного следствия. Содержание показаний в ходе проводившихся допросов точно фиксировалось в соответствующих протоколах, ознакомившись с которым Козлов В.Н. и представляющий его интересы адвокат, своими подписями подтверждали правильность внесенных в протокол сведений. Кроме того, сообщение Козловым В.Н. сведений об обстоятельствах и механизме нанесения ударов ножом потерпевшей также свидетельствуют о достоверности показаний подсудимого, поскольку данные обстоятельства не могли быть известны лицу, не причастному к совершению преступления.

По изложенным основаниям, исследованные в ходе судебного следствия протоколы допросов Козлова В.Н. на предварительном следствии суд признает допустимыми и подлежащими оценке в совокупности с иными доказательствами по делу.

Вина подсудимого Козлова В.Н. в инкриминируемом преступлении, доказана полностью и объективно подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

Из показаний потерпевшейПотаповой А.Н. следует, чтоХлуднева Л.А. приходится ей матерью, проживала по адресу: <адрес>.<данные изъяты> <адрес>, снимала дом с апреля-марта 2019 года. Маму может охарактеризовать как общительного, дружелюбного, неконфликтного человека. В 2019 году Хлуднева сломала шейку бедра, поэтому передвигалась с помощью тросточки. Деньги матери находились у неё, так Хлуднева злоупотребляла спиртными напитками, она ограничивала её в деньгах, чтобы Хлуднева не потратила их на спиртное. Последний раз Хлудневу видела 12.04.2021 года, когда вместе с супругом приезжала к ней. Хлуднева была выпившая, странностей в поведении матери она не заметила, телесных повреждений на ней не видела. В доме находилась девушка, имени ее не помнит, знает, что ранее девушка сожительствовала с её братом Хлудневым.Девушка вела себя спокойно, подозрительного в ее поведении она не заметила, телесных повреждений на девушкене видела.У Хлудневой были примерно 15-20 минут, большематьона не видела, телефона у Хлудневой не было.О том, что тело Хлудневой обнаружили в доме, и что совершено убийство, она узнала от сотрудников полиции.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ПотаповаА.Н. следует, чтоХлудневаявляется матерью супруги, может ее охарактеризовать как спокойную, неконфликтную женщину, Хлуднева любила выпить спиртное. Последний раз видел Хлудневу 12.04.2021 года, когда вместе с супругой приезжал к ней. Хлуднева была выпившая, странностей в поведении Хлудневой не заметил, телесных повреждений у нее не видел. В доме находилась девушка, как ее зовут, он не знает. Девушка вела себя спокойно, ничего подозрительного в ее поведениине было. Конфликтов между ним, супругой, Хлудневой и этой девушкой не было. У Хлудневой они пробыли 15-20 минут, больше с ней не разговаривали, и не виделись.О том, что совершено убийствоХлудневой, он узнал от сотрудников полиции (том 1 л.д.116-120).

Свидетель <КОО>. показала,что она часто приходила к тете Любе, помогала ей убираться, готовить, помогала по хозяйству. 12.04.2021 года около 16 часов она пришла к тете Любе в гости, около 17 часов пришла дочь Хлудневой с мужем, они натаскали дров, попили чай, и она ушла домой. 13.04.2021 года около 17 часов она снова пришла к Хлудневой, зашла в ограду, постучалась в окно. Тетя Люба не ответила, она хотела зайти в дом, но увидела, что входная дверь была подперта деревянной чуркой. Она снова подошла к окну, стала стучать, посмотрела в окно, увидела, что тетя Люба лежала на полу возле печки, руки у нее были в крови. Она решила, что тете Любе стало плохо, вызвала скорую помощь, в дом не заходила. Когда приехала скорая помощь, сотрудники убрали чурку и зашли в сени. Она с сотрудниками скорой помощи прошла в дом. Сотрудники скорой помощи осмотрели тетю Любу, сказали, что её убили. Сотрудники скорой помощи уехали, сказали ей, чтобы она дождалась сотрудников полиции. Она вышла на улицу и стала ждать полицию, ей позвонил Козлов, она сообщила ему, что тетю Любу убили. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, затем подошел Козлов. Сотрудники полиции задержали Козлова и увезли в полицию.

Свидетель <ДНА>. показала,что она состоит в должности помощника оперативного дежурного ОМВД России по Хилокскому району. 13.04.2021 года она находилась на суточном дежурстве,около 17 часов в дежурную часть ОМВД России по Хилокскому району пришёл Козлов в состоянии алкогольного опьянения, обратился в дежурную часть, пояснил, что находится в состоянии алкогольного опьянения, хотел, чтобы его на сутки поместили в камеру административно задержанных. Она попросила Козлова дождаться дежурного участкового уполномоченного в фойе ОМВД России по Хилокскому району. Козлов сел на металлическую лавочку возле окна дежурной части и стал ждать. Минут через десять Козлов попытался выйти из здания отдела полиции, но она его окликнули и Козлов вернулся. Она фотографировала его на свой сотовый телефон, фотографировала только лицо, во что был одетКозлов, она не обратила внимание. Вскоре подошел участковый уполномоченный Альгашев А.А, который вместе с Козловым прошел в служебный кабинет. Через некоторое время Альгашев и Козлов уехали в ГУЗ «Хилокская ЦРБ» для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 18 часов 10 минут поступил телефонный звонок о том, что по адресу: Забайкальский край г.Хилокул.Карла Маркса д.73 обнаружен труп женщины с ножевыми ранениями в шею. Как позже она узнала, что убийство женщины, совершил Козлов. Около 20 часов Козлова доставили для беседы сотрудники ОУР.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <ААА>. следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Хилокскому району, в его должностные обязанности входит поддержания общественного порядка, розыск лиц, содействие раскрытию преступлений.13.04.2021 года он находился на суточном дежурстве, около 17 часов в дежурную часть ОМВД России по Хилокскому району пришёл Козлов В.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Он взял объяснение с Козлова по факту нахождения его в общественном местев состоянии алкогольного опьянения. Козлов хотел, чтобы его поместили на сутки в камеру административно задержанных. После опроса он совместно с Козловым проехали в ГУЗ «Хилокская ЦРБ» для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.После свидетельствования он отпустил Козлова, выписав ему повестку о вызове на следующий день. При даче объяснения Козлов о совершении им убийстваХлудневойне сообщал, на руках Козлова онкровь не видел.Позже поступило сообщение об обнаружении трупа Хлудневой, он в составе СОГ выехал на место происшествия, где осуществлял охрану общественного порядка при проведении следственного действия - осмотра места происшествия.В это время к дому подошел Козлов В.Н., он находился в состоянии алкогольного опьянения. Позжебыло установлено, что Козлов был знаком с потерпевшей Хлудневой.Сотрудниками ОУР Козлов был доставлен в ОМВД России по Хилокскому району для беседы (том 1 л.д.193-195).

Оценивая в совокупности показания потерпевшей Потаповой А.Н.,оглашенныепоказания свидетелей <ПАН, ААА> показания <КОО, ДНА> суд не находит оснований подвергать их сомнению, так как они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат установленным обстоятельствам дела, взаимно дополняют и согласуются друг с другом. Суд признает показания потерпевшей и свидетелей достоверными, допустимыми и объективными доказательствами, поскольку они также нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого Козлова В.Н. в совершении убийства, то есть в умышленном причинение смерти другому человеку, объективно подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Согласно телефонограмме13.04.2021 года в 18 часов 10 минут оперативному дежурному ОМВД России по Хилокскому району поступил телефонный звонок от фельдшера СПМ г.Хилок о том, что по адресу: Забайкальский край г.Хилокул.Карла Маркса д.73 обнаружен труп женщины с ножевыми ранениями в шею (том 1 л.д.46).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления руководителя СО по Хилокскому району СУ СК РФ по Забайкальскому краюНикипелова Д.А.следует, что 13.04.2021 года в СО по Хилокскому району СУ СК РФ по Забайкальскому краю от оперативного дежурного ОМВД России по Хилокскому району в 18 часов 20 минут поступило сообщение о том, что в доме, расположенном по адресу: Забайкальский край <данные изъяты>, обнаружен труп Хлудневой Л.А. с признаками насильственной смерти – колото-резаными ранами в области шеи (том 1 л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.04.2021 года осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> <адрес>. В ходе осмотра возле шкафа обнаружен труп женщины, опознанной как <Хлуднева ЛА>. На трупе надета кофта черного цвета, футболка разных цветов, колготки черного цвета, сапоги, похожие на «дутики» черного цвета. На трупе обнаружены следующие телесные повреждения: на правой груди имеется одна рана линейной формы размером около 1 см, на левой стороне шеи имеется одна рана линейной формы размером около 1 см, возле раны имеется пятно вещества красно-бурого цвета похожего на кровь, на правой стороне шеи имеются две раны линейной формы размерами около 1 см, с пятнами вещества красно-бурого цвета похожего на кровь. При перемещении трупа установлено, что на месте, где находилась голова трупа имеется сгусток пятна вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь. Справа от трупа, возле шкафа обнаружена лужа со сгустками вещества красно-бурого цвета, похожая на кровь. В ходе осмотра изъяты: два следа пальцев рук, 1 ватный тампон с веществом красно-бурого цвета, тряпка синего цвета с веществом красно-бурого цвета, следы ладоней, облицовка с пятном красно-бурого цвета, клинок (том 1 л.д.5-25).

При изучении фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия в ходе судебного следствия, при осмотре фото №32 с изображением клинка обнаруженного на месте происшествия, подсудимый Козлов В.Н. подтвердил, что именно этим клинком он нанес удары потерпевшей Хлудневой.

В ходе предварительного расследования при осмотре одежды потерпевшей Хлудневой Л.А. установлено, что при освещении посредством источника криминалистического света «Микс» на передней и задней поверхности кофты черного цвета обнаружены пятна бурого цвета похожего на кровь, указанные пятна имеет биологическое происхождение. На футболке по передней поверхности в районе плеча справа, лопаток и верхней части спины имеются пятна бурого цвета похожего на кровь (том 1 л.д.203-213).

Согласно заключению эксперта №63 от 28.04.2021 года смерть Хлудневой Л.А. наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения груди справа (рана №5) с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, межреберной мышцы, пристеночной плевры, верхней доли правого лёгкого, перикарда, передней стенки восходящего отдела аорты с признаками обильной кровопотери: запустевание полостей сердца, малокровие внутренних органов, островчатые трупные пятна, «шоковые» почки. Между имевшимися телесными повреждениями и смертью Хлудневой Л.А. имеется причинная связь. Давность наступления смерти на момент исследования, с учётом развития трупных явлений, составляла до 3-х суток.

При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

    - проникающее колото-резаное ранение груди справа (рана №5) с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, межреберной мышцы, пристеночной плевры, верхней доли правого лёгкого, перикарда, передней стенки восходящего отдела аорты.

Данное телесное повреждение образовалось незадолго до наступления смерти, в результате воздействия колюще-режущего предмета (каковым мог быть, например, нож), о чем свидетельствует наличие раны веретенообразной формы с ровными краями, острыми концами, а также преобладание глубины раневого канала над длиной раны и отсутствие признаков заживления раны. Описанное телесное повреждение являлось опасным для жизни и согласно п.п. 6.1.9; 6.1.10 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 квалифицируется как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью.

- колото-резаная рана (№1) на передне-боковой поверхности шеи справа.

Данное телесное повреждение образовалось незадолго до наступления смерти, в результате воздействия колюще-режущего предмета (каковым мог быть, например, нож), о чем свидетельствует наличие раны веретенообразной формы с ровными краями, острыми концами, а также преобладание глубины раневого канала над длиной раны и отсутствие признаков заживления раны. Описанное телесное повреждение, повлекло за собой расстройство здоровья на срок не более трех недель и согласно п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 квалифицируются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью.

- колото-резаная рана (№2) на боковой поверхности шеи справа.

Данное телесное повреждение образовалось незадолго до наступления смерти, в результате воздействия колюще-режущего предмета (каковым мог быть, например, нож), о чем свидетельствует наличие раны веретенообразной формы с ровными краями, острыми концами, а также преобладание глубины раневого канала над длиной раны и отсутствие признаков заживления раны. Описанное телесное повреждение, повлекло за собой расстройство здоровья на срок не более трех недель и согласно п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 квалифицируются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью.

- колото-резаная рана (№3) в области шеи на боковой поверхности слева на 2 см ниже мочки левого уха.

Данное телесное повреждение образовалось незадолго до наступления смерти, в результате воздействия колюще-режущего предмета (каковым мог быть, например, нож), о чем свидетельствует наличие раны веретенообразной формы с ровными краями, острыми концами, а также преобладание глубины раневого канала над длиной раны и отсутствие признаков заживления раны. Описанное телесное повреждение, повлекло за собой расстройство здоровья на срок не более трех недель и согласно п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 квалифицируются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью.

- колото-резаная рана (№4) в области шеи слева в проекции брюшка грудино-ключично-сосцевидной мышцы.

Данное телесное повреждение образовалось незадолго до наступления смерти, в результате воздействия колюще-режущего предмета (каковым мог быть, например, нож), о чем свидетельствует наличие раны веретенообразной формы с ровными краями, острыми концами, а также преобладание глубины раневого канала над длиной раны и отсутствие признаков заживления раны. Описанное телесное повреждение, повлекло за собой расстройство здоровья на срок не более трех недель и согласно п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 квалифицируются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью.

- кровоподтек на подбородке сине-фиолетового цвета размерами 3,5 х 1,7 см;

Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, образовалось в результате травматического воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), или при падении и ударе о таковой, давность образования до 1 суток до смерти, на что указывают морфологические признаки повреждения (окраска кровоподтека). Описанное телесное повреждение, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и согласно п. 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью,

- ссадина в области угла нижней челюсти справа;

Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, образовалось в результате травматического воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), чем могла быть нога обутая в обувь или при падении и ударе о таковой, давность образования до 1 суток до смерти, на что указывают морфологические признаки повреждения (уровень расположения корочки у ссадины). Описанное телесное повреждение, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и согласно п. 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью,

- ссадина на правом предплечье;

Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, образовалось в результате травматического воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), чем могла быть нога обутая в обувь или при падении и ударе о таковой, давность образования до 1 суток до смерти, на что указывают морфологические признаки повреждения (уровень расположения корочки у ссадины). Описанное телесное повреждение, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и согласно п. 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью,

Из заключения специалиста № 1590 от 28.04.2021 года судебно-химического исследования известно, что в крови от трупа гр. Хлудневой Л.А. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,59‰ (том 1 л.д.30-37).

Кроме того, в ходе предварительного расследования осмотрены предметы, изъятые 13.04.2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.<данные изъяты> <адрес>, а именно:

- тряпка синего цвета,в ходе осмотраустановлено, что по всему фрагменту ткани имеются пятна вещества красно-бурого цвета похожего на кровь;

- нож с поврежденной рукоятью из полимерного материала, общей длиной 65 мм, длина клинка 48 мм, ширина клинка 8,8 мм, толщина клинка 1,3 мм;

- облицовка,в ходе осмотра установлено, что облицовкапредставляет из себя спрессованный картон, покрытой лаком белого цвета, на котором имеется пятно красно-бурого цвета похожего на кровь (том 1 л.д.214-219).

Из заключения эксперта №20 от 13.04.2021 года следует, что на представленных для исследования двух отрезков прозрачной липкой ленты типа «скотч» наибольшими размерами 80х48 мм, 107х48 мм имеется два следа пальцев рук максимальными размерами 12х20 мм, 11х17 мм, и след участка ладони максимальными размерами 17х67 мм, изъятые перекопированием при осмотре места происшествия по адресу: г.Хилокул.Карла Маркса д.73, которые пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук оставлены Хлудневой Л.А., след ладони оставлен другим лицом (том 1 л.д.111-114).

Согласно заключению эксперта №33 от 14.05.2021 годана представленных для исследование двух отрезках прозрачной липкой ленты типа «скотч» имеется след участкаладони рукимаксимальными размерами 12х20 мм, 11х17 мм, изъятый входе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.<данные изъяты> <адрес> оставлен подпальцевой зоной ладони левой руки обвиняемым <Козловым ВН> (том 1 л.д.177-181).

Выполненные по делу экспертные заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, проведены на основании постановлений следователя, в пределах вопросов, входящих в компетенцию экспертов, каждому из которых были разъяснены положения ст.57 УПК РФ, с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Представленные стороной обвинения вышеприведенные доказательства по делу являются допустимыми, полученными с соблюдением требований закона.

В ходе предварительного расследования у подозреваемого Козлова В.Н. изъята одежда, в которой он был одет в момент убийства Хлудневой Л.А.: куртка коричневого цвета, брюки цвета хаки (зеленые), ботинки черного цвета, кофта серого цвета (том 1 л.д.89-92).

При осмотре изъятой одежды Козлова В.Н. на брюках зеленого цвета (хаки) спереди на правой штанине брюк имеется пятно бурого цвета похожее на кровь длиной 7 см, ниже имеется пятно в виде полосы бурого цвета похожее на кровь длиной 5 см (том 1 л.д.203-213).

          Анализируя вышеуказанные письменные доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого и раскрывают истинную картину произошедшего.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждый в отдельности и в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Козлова В.Н. в умышленном причинении смерти Хлудневой Л.А. и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку.

Об умысле на убийство потерпевшей свидетельствует: избранное подсудимым орудие –нож,с учетом его очевидных поражающих свойств,причинение телесных повреждений потерпевшей ножом в жизненно важные органы - шею и грудь, целенаправленный характер действий подсудимого, находящийся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – смертью потерпевшей. Данный факт свидетельствует о том, что действия подсудимого были направлены на лишение жизни Хлудневой Л.А.

Мотивом послужили личные внезапно возникшие неприязненные отношения.

Из изученного в судебном заседании заключения эксперта № 885 от 12.05.2021года следует,что Козлов В.Н. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе патологического опьянения) в его поведении в период инкриминируемого ему деяния при анализе материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего освидетельствования не выявлено. Он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, правильно воспринимал окружающее, действовал последовательно и целенаправленно, в поведении не отмечалось признаков нарушенного сознания, галлюцинаций, бреда. У него обнаружены признаки Умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения (F 70.8 по МКБ 10), синдрома зависимости от алкоголя (шифр МКБ-10 F10.2). Имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности критических и прогностических функций, отсутствии психотических расстройств не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту (том 1 л.д.153-159).

Психическое состояние подсудимого Козлова В.Н. сомнений у суда не вызывает, суд признает его вменяемым.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает:признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

В ходе судебного следствия установлено, что преступление совершено Козловым В.Н. в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, степень которого существенно искажала для подсудимого реальную оценку происходящих событий, поэтому с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного употребившего спиртное, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Козлову В.Н.: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление против жизни человека, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Козлову В.Н. наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Подсудимый Козлов В.Н. ранее судим к условной мере наказания, в период испытательного срока совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, считает необходимымотменить условное осуждение Козлова В.Н.по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 31.05.2019 года, по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 21.12.2020 года и назначить наказание, на основании ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49655 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 151, 1101░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

<░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.05.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.12.2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.05.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.12.2020 ░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░ ░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░ ░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░ ░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49655 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░░░░░░░░ ░.░.