Решение по делу № 1-329/2023 от 25.04.2023

№(№)

УИД:25RS0№-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток                   01 июня 2023 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                   А.Н.Толмачевой,

с участием государственного обвинителя-                                                  Ю.В.Гришиной,

защитника-                                                                                        адвоката В.В. Шаблина,

подсудимого                                                       А.С. Житникова,

при секретаре судебного заседания                                                         Н.В. Романовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении ФИО8 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

27.03.2023 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Житников А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

27.03.2023 примерно в 02 часа 15 минут, Житников А.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в <адрес>, на земле нашел сверток с веществом, которое определил для себя, как наркотическое, положив его в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся смесью содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он(а-PVP), включенного в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,34 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер, которое умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, до 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по <адрес>Б в <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, после чего в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут 27.03.2023 указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Житникова А.С. по адресу: <адрес>Б.

Подсудимый Житников А.С., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, его виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, обоснованна, в связи, с чем квалифицирует действия Житникова А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья Житникова А.С. сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, сведения о его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает Житникова А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Житников А.С. на учетах у врачей нарколога и психиатра не значится, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Кроме того, согласно материалов уголовного дела, Житников А.С. после обнаружения и изъятия у него наркотического средства указал место, время и другие обстоятельства его приобретения, о чем органу дознания известно не было, в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Житникову А.С., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

О наличии иных иждивенцев и хронических заболеваниях подсудимый в судебном заседании не указал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и данные личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет назначение наказания за совершенное преступление в виде штрафа, который определяется с учетом материального положения осужденного, пояснившего о наличии семейного ежемесячного дохода в размере 90000 руб., отсутствия кредитных обязательств, его семейного положения, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Житникова А.С. положения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Житникова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, номер счета получателя: 03100643000000012000, к\с 40101810900000010002, РКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, код 18811621010016000140, штраф по приговору суда от 01.06.2023 (Первомайский районный суд г.Владивостока, назначение платежа: штраф по уголовному делу №12301050050000459, УИН:18852523010210004598.

Меру процессуального принуждения в отношении Житникова А.С. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: смесь содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он(а-PVP), остаточной массой 0,32 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий                     А.Н.Толмачева