Решение по делу № 2-5055/2024 от 02.10.2024

Дело № 2-5055/2024

УИД 76RS0013-02-2024-004332-15

мотивированное решение составлено 10.12.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Чирковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 2 декабря 2024 года гражданское дело по иску Довгань Виты Андреевны к Кустову Владимиру Александровичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Довгань В.А. обратилась в суд с иском к Кустову В.А. о признании в порядке наследования после ФИО3 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца – ФИО7 завещала Довгань В.А. принадлежащую ФИО3 квартиру, по указанному адресу. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как при жизни, так и после смерти, вместе с ФИО3 в квартире проживает дедушка истца – Кустов В.А., состоявший на момент смерти ФИО3 в браке с нею. Намерений принимать наследство за ФИО3 он не имеет, к нотариусу за принятием наследства не обращался. В течение установленного законом срока, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку сразу после смерти ФИО3 приняла меры к сохранению квартиры, производила и производит коммунальные платежи. В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права.

В судебное заседание истец Довгань В.А. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности Яичникова Д.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик Кустов В.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном суду отзыве на иск указывает, что исковые требования признает, считает, что Довгань В.А. фактически приняла наследство за бабушкой: оказала помощь в похоронах, возмещает оплату коммунальных услуг, взяла часть вещей бабушки, некоторое время, после смерти ФИО3 Довгань В.А. проживала в квартире.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированному в реестре за №), ФИО7 завещала, принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по указанному адресу, Довгань В.А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из спорного жилого помещения.

Ни Кустов В.А. (наследник по закону), ни Довгань В.А. (наследник по завещанию) в установленный законом срок в нотариальную контору не обратились для оформления своих наследственных прав, о чем свидетельствуют сведения из Реестра наследственных дел об отсутствии наследственного дела ФИО3

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Довгань В.А., являясь наследником по завещанию после бабушки ФИО3, фактически приняла наследственное имущество ФИО3, поскольку несла и несет в настоящее время расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, бремя содержания, сохранности квартиры и находящегося в ней имущества, в память о бабушке взяла часть ее личных вещей, после ее смерти.

От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать ее недостойным наследником, не совершала.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются материалами дела. Доказательств иного суду не представлено.

Судом установлено, что споров по наследственному имуществу не имеется.

На основании изложенного, суд полагает установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3 и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Довгань Виты Андреевны (ИНН <данные изъяты>) к Кустову Владимиру Александровичу (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за Довгань Витой Андреевной право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Лебедева