Решение от 06.05.2015 по делу № 2-2097/2015 от 23.12.2014

Дело <номер> 2097/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Н.В. Кузнецовой

при секретаре Морозовой С.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушмелева А.С. к Министерству имущественных отношений Удмуртской республики о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил:

Бушмелев А.С. обратился в суд иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим: <дата> между Нагорным психоневрологическим интернатом и истцом был заключен договор, в силу которого ему в собственность был передан жилой дом по адресу: <адрес>. С <дата> года по настоящее время он открыто и добросовестно владеет данным домом как своим собственным, т.е. свыше <данные изъяты> лет. Он несет бремя содержания данного дома, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит его благоустройство все это время. Постановлением Администрации Октябрьского района г.Ижевска от <дата><номер> «Об упорядочении наименований улиц и жилых образований в <адрес> переименована в улицу Азаматовскую. На основании изложенного и в соответствии со ст.218 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего истца Администрации Октябрьского района г.Ижевска на надлежащего - Министерство имущественных отношений Удмуртской республики.

Бушмелев А.С. в судебное заседание не явился. будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Бушмелева А.С. Красноперова М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Удмуртской республики Ким С.В, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что данное имущество в реестре гос. собственности УР не значится. Факт открытого, добросовестного владения Бушмелевым А.С. указанным имуществом с <дата> г. он не оспаривает.

Представитель третьего лица БСУ СО УР «Нагорный психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между Нагорным психоневрологическим интернатом и Бушмелевым А.С был заключен договор, в силу которого в собственность Бушмелева А.С. был передан жилой дом по адресу: <адрес>. Договор в установленном порядке зарегистрирован не был.

Согласно технического паспорта на домовладение по адресу: <адрес>, на основании письма Государственного комитета Удмуртской республики по собственности № <номер> от <дата> жилой дома по ул.<адрес>, списан и передан Бушмелеву а.С. по договору.

Постановлением Администрации Октябрьского района г.Ижевска от <дата><номер> «Об упорядочении наименований улиц и жилых образований в Октябрьском районе города Ижевска» улица Центральная в микрорайоне Нагорный переименована в улицу Азаматовскую.

Согласно письма БСУ СО УР «Нагорный психоневрологический интернат» № <номер> от <дата>, указанный жилой дом был передан по договору Бушмелеву А.С, Бушмелев а.С. свои обязательства по договору выполнил, в период с <дата> являлся сотрудником Нагорного психоневрологического интерната.

Таким образом, с <дата> года по настоящее время Бушмелев А.С. открыто и добросовестно владеет данным домом как своим собственным, т.е. свыше <данные изъяты> лет. Он несет бремя содержания данного дома, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит его благоустройство все это время. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении данного спора, связанного с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд считает необходимым учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ), в соответствии с которым Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В период с 04.11.1998 г. по настоящее время Бушмелев А.С. владеет и пользуется жилым домом открыто, добросовестно как своим собственным, несет бремя содержания данного дома, осуществляет его ремонт.

Все указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бушмелев А.С. открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом по адресу: УР, Завьяловский район, п.Нагорный, ул.Азаматовская, д.10 как своим собственным, поэтому его исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2097/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бушмелев А.С.
Ответчики
Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики
Другие
БСУ СО УР "Нагорный психоневрологический интернат"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
23.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.03.2015Предварительное судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее