Решение по делу № 33-4195/2020 от 09.07.2020

Дело № 33-4195/2020

№ 2-193/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 9 июля 2020 года

Судья Ленинградского областного суда Головина Е.Б.

при секретаре              ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бизяевой Натальи Владимировны на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № 2-193/2020 от 18 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Бизяевой Н.В. о признании Обертышева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением и удовлетворены встречные исковые требования Обертышева А.В. о возложении на Бизяеву Н.В. обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>.

Не согласившись с решением суда, Бизяева Н.В. подала на него апелляционную жалобу, которая определением судьи Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления всем участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы. Бизяевой Н.В. предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Гатчинского городского суда от 18 мая 2020 года апелляционная жалоба возвращена Бизяевой Н.В. по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ.

В частной жалобе Бизяева Н.В. просит отменить определение Гатчинского городского суда от 18 мая 2020 года как постановленное с нарушением норм процессуального права.

С учетом положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Статьей 34 ГПК РФ предусмотрено, что лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 данного кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 323 ГПК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 данного кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Закрепление в части 1 статьи 323 ГПК РФ правомочия судьи выносить определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, предоставляя в каждом конкретном случае в пределах данной ему законом свободы усмотрения лицам, подавшим апелляционную жалобу, срок для исправления недостатков, направлено на реализацию задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел на основе принципа состязательности и равноправия сторон (статьи 2 и 12 ГПК РФ). Оставление судом без движения апелляционной жалобы на основании положений статьи 323 ГПК РФ не препятствует заинтересованным лицам исправить выявленные недостатки и обратиться в суд в установленном законом порядке.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (пункт 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, основанием для возврата Бизяевой Н.В. апелляционной жалобы послужило то обстоятельство, что она не направила копию апелляционной жалобы в адрес Гатчинского городского прокурора.

Вместе с тем, оставляя апелляционную жалобу Бизаевой Н.В. без движения со ссылкой на отсутствие документов о направлении жалобы всем участникам процесса, судья не указал в своем определении, в отношении кого из участвующих в деле лиц подателю жалобы надлежало представить доказательства направления апелляционной жалобы.

Подобное содержание судебного акта привело к невозможности его исполнения лицом, обратившимся с апелляционной жалобой.

Допущенные судьей первой инстанции нарушения свидетельствуют о его формальном подходе к выполнению требований, предусмотренных ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к нарушению задач и смысла гражданского судопроизводства, установленных ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и права истца на судебную защиту, гарантированную ему ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного определение судьи Гатчинского городского суда от 18 мая 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а апелляционная жалоба Бизяевой Н.В. – принятию к производству Ленинградского областного суда.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2020 года отменить.

Принять апелляционную жалобу Бизяевой Натальи Владимировны к производству Ленинградского областного суда.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы Бизяевой Н.В. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 февраля 2020 года на № года в № час. № мин. в коллегиальном составе судей в помещении Ленинградского областного суда по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки дом № 6, зал № 6, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Судья