Решение по делу № 2-1022/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-1022/2021

УИД 37RS0019-01-2021-001431-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года                                                                                        г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием представителя истца Балякина А.Г. – Савкина И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Балякина Алексея Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Балякин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций № по программе 2 «Страхование заемщиков потребительских кредитов». Страховая премия по договору страхования составила 106874,15 рублей. Истец 22.04.2021 направил в адрес ответчика досудебную претензию о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, которая получена ответчиком 26.04.2021. До настоящего времени ответ на претензию истец не получил, требования истца в досудебном порядке ответчиком не исполнены. Истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. В ответ на указанное обращение в адрес истца направлено уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению № У-21-77209/2020-001, мотивированное несоблюдением порядка обращения, предусмотренного ч. 4 ст. 16 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Однако, истец до обращения к финансовому уполномоченному обращался в страховую копанию, до настоящего времени ответа не последовало. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст. ст. 12,151,935 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 13,16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Балякин А.Г. просит признать расторгнутым полис-оферту добровольного страхования клиентов финансовых организаций № «Страхование заемщиков потребительских кредитов» Программа 2 от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между Балякиным А.Г. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»; признать Балякина А.Г. исключенным из числа застрахованных лиц по полису-оферте добровольного страхования клиентов финансовых организаций № «Страхование заемщиков потребительских кредитов» Программа 2 от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между Балякиным А.Г. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»; взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию в размере 106874,15 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В предварительном судебном заседании от представителя ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по доверенности Суханкина П.Г. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец Балякин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Савкин И.В. в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Полагал, что истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – Федеральный закон № 123-ФЗ) с 28.11.2019 вводит обязательный досудебный порядок урегулирования споров потребителей со страховыми организациями по договору имущественного страхования, в соответствии с которым потребитель страховых услуг до защиты своих нарушенных прав до обращения в суд должен направить обращение финансовому уполномоченному.

     В соответствии с ч.1 ст.15 вышеуказанного закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 16 Федерального закона №123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что уведомлением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций отказано в принятии обращения Балякина А.Г. к финансовому уполномоченному, ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка, предусмотренного ст. 16 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Основания, по которым финансовый уполномоченный пришел к такому выводу, подробно изложены в уведомлении.

Как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, (вопрос 2) при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

В силу п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, заявление в предварительном судебном заседании может быть оставлено без рассмотрения.

Поскольку истец с письменным заявлением к ответчику в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», не обращался, в принятии обращения истца к рассмотрению финансовым уполномоченным отказано, ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление Балякина А.Г. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 152, абз. 2 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Балякина Алексея Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

      После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    подпись                                               А.Ю. Липатова