Решение по делу № 5-259/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-259/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2021 года п. Целина

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., с участием помощника прокурора Целинского района Балыкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Гуляева Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Целинского района вынесено постановление о возбуждении в отношении Гуляева В.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, согласно которому прокуратурой Целинского района в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст.ст. 21, 22 ФЗ от 17.01.1992 года «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения Гуляевым В.С. законодательства о межнациональных отношениях и противодействию экстремизму. Проверкой установлено, что 09.03.2017 года, 15.01.2018 года, 30.03.2018 года в социальной сети «В контакте» на страничке под зарегистрированным логином <данные изъяты> в разделе «фотографии», Гуляев В.С. находясь по адресу: <адрес> публично разместили изображения с надписями: «Страха нет», «А.У.Е. жизнь ворам», «А.у.е.», с восьмиконечной звездой с черно-белыми лучами являющейся символикой общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации по делу №АКПИ20-514с от 17.08.2020 года вступившим в законную силу 29.09.2020 года признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. После размещения, изображения стали объектом изучения и просмотра со стороны неограниченного круга пользователей компьютерной сети «Интернет» и социальной сети «В контакте».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуляев В.С. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признает, в содеянном раскаивается. Дело рассмотрено в отсутствие Гуляева В.С. в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Целинского района Балыкин А.В. просил привлечь Гуляева В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Балыкина А.В., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств по делу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 3 названного Федерального закона одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как установлено прокурорской проверкой, 09.03.2017 года, 15.01.2018 года, 30.03.2018 года в социальной сети «В контакте» на страничке под зарегистрированным логином <данные изъяты> в разделе «фотографии», Гуляев В.С. находясь по адресу: <адрес> публично разместили изображения с надписями: «Страха нет», «А.У.Е. жизнь ворам», «А.у.е.», с восьмиконечной звездой с черно-белыми лучами являющейся символикой общественного движения «Арестантское уголовное единство».

После размещения, изображения стали объектом изучения и просмотра со стороны неограниченного круга пользователей компьютерной сети «Интернет» и социальной сети «В контакте».

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации по делу №АКПИ20-514с от 17.08.2020 года вступившим в законную силу 29.09.2020 года общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Таким образом, Гуляев В.С. допустил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, тем самым, указанные действия представляют собой объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением Гуляева В.С., скриншотами с Интернет-страницы «В контакте» <данные изъяты>, решением Верховного Суда Российской Федерации по делу №АКПИ20-514с от 17.08.2020 года, дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации по делу №АКПИ20-514с от 02.10.2020 года.

Действия Гуляева В.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Гуляев В.С. трудоспособный, нигде не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть более суровым наказанием, полагает возможным назначить Гуляеву В.С. наказание по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административный штраф либо административный арест накладывается на граждан за совершение публичного демонстрирования атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, исключительно с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация имущества является видом административного наказания и может быть применена лишь в отношении орудия совершения или предмета административного правонарушения при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности.

Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети «Интернет», оснований для применения конфискации оборудования, использованного для размещения фотоматериала, запрещенного федеральным законодательством Российской Федерации к пропаганде либо публичном) демонстрированию, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуляева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Юридический адрес: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 101;

Почтовый адрес: 444011, г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 101;

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области);

ИНН 6164045555;

КПП 616401001;

Расчетный счет: 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону;

БИК 046015001;

Лицевой счет 04581181330;

КБК 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет»;

ОКТМО 60701000.

Разъяснить Гуляеву Владимиру Сергеевичу его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Целинский районный суд Ростовской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения.

Судья