Решение по делу № 2-1501/2022 (2-10032/2021;) от 14.09.2021

К делу №2-1501/2022

УИД 23RS0047-01-2021-011250-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                              08 июля 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                Овдиенко В.Е

при секретаре                         Литвинове Н.Г.,

при участии

представителя истца Шавель И.И., действующей на основании доверенности № 170 от 30.12.2021,

ответчика Евтушенко А.Л.,

представителя ответчика Короленко Л.В., действующей на основании доверенности 23АВ2115207 от 17.01.2022,

ответчика Глазкова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Автономной теплоэнергетической компании» к Евтушенко А. Л., Глазкову С. И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Евтушенко А.Л. Глазкову С.И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, просит взыскать с Евтушенко А.Л. задолженность за период с 01.08.2017 по 31.08.2018 в размере 33460,76 рублей, пени за период с 11.11.2014 по 31.08.2018 в размере 2252,28 рублей; взыскать с Глазкова С.И. задолженность за период с 01.08.2017 по 31.08.2018 в размере 110 1094,68 рублей, пени за период с 11.11.2014 по 13.09.2018 в размере 35 884,89.

Требования мотивируют следующим: ответчики являются собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> и ненадлежащим образом исполняют обязательства в части оплаты потреблённой тепловой энергии в связи с чем за Глазковым С.И. образовалась задолженность по оплате услуг в размере 110 194,68 рублей, задолженность по пене а размере 35884,89 рублей, за Евтушенко А.Л. образовалась задолженность по оплате услуг в размере 34360, 76 рублей, задолженность по пене в размере 2 252,28 рублей. В связи с изложенным общество обратилось в суд за восстановлением нарушенного права

Представитель истца настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик Евтушенко Л.А. е ее представитель по доверенности Короленко Л.В. просили в удовлетворении требований отказать.

Ответчиков Глазков С.И. просил требования истца оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон суд не находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Судом установлено что Евтушенко Л.А. и Глазков С.И. являются собственниками ? доли каждый, нежилых помещений №№,33/1,33/2,33/3,3435 здания литер под/А.

Актом осмотра помещения от 27.01.2021 года, проведенного комиссией в составе представителя РЭП-27 ФИО8, председателя совета многоквартирного дома ФИО9, Евтушенко Л.А., Глазкова С.И. установлено, что в ходе осмотра подвала строения литер под/А, расположенного по адресу: <адрес> согласно схеме поэтажного плана составленной 07.09.2007 филиалом ГУП КК «Крайтехинветнаризация» по г. Краснодару. а помещениях 26,27,28,29,30,31,32,34,35,33/1,33/2,33/3,8 литер А система отопления в виде радиаторных батарей отсутствует. В помещении 33,33/1,33/2 коридор подвального помещения проходит труба «обратки» отопительной системы дома в виде лежака в скрытом заизолированном подземном состоянии, а также труба «Обратки» вертикальной врезки в лежак, также в скрытом стеновом изолированном состоянии. Отопление обследуемого подвала не осуществляется от системы отопления дома. Подвал Обогревается системой электронагревателя в виде приточно-вытяжной вентиляции и системы кондиционирования.

В соответствии с актом обследования помещения от 20.01.2022 составленного комиссией в составе ФИО10 заместителя начальника подразделения Краснодарстеплоэнерго», ФИО11 ведущего инженера «ГУК Краснодар» и Глазкова С.И. установлено, что в нежилых помещениях 29,28,27,33/3,33,33/1,33/2,30,31,32,8,34,35, 26 подвала здания общей площадью 2244,90кв.м. отопительные приборы отсутствуют, транзитные трубопроводы системы центрального отопления не обнаружены, имеется одна точка водоразбора( к системе ГВС на данный момент на данный момент не подключена, услуга центрального отопления не предоставляется, услуга ГВС не предоставляется, отопление в помещениях осуществляется с помощью электровоздухонагревателя.

В соответствии с письмом ООО «ГУК-Краснодар» в период по январь 2017 начисление платы за услугу по | горячему водоснабжению и отоплению для собственников нежилых помещений, расположенных в МКД, ООО «ГУК-Краснодар» выполняло на основании дополнительных соглашений на оказание коммунальных услуг, заключаемых с собственниками нежилых помещений к договорам на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД.

В указанный период дополнительные соглашения на оказание коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению с собственниками нежилых помещений № А-№8, п/А-№№ 26-33, 33/1-33/3, 34, 35, общей площадью 244,9 м2, расположенных в МКД № 145/1 по ул. Красной, с ООО «ГУК-Краснодар» не заключались. Начисление платы за горячее водоснабжение и отопление собственникам указанных нежилых помещений управляющей организацией не производилось.

В связи с вступлением в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», которым внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила 354), согласно п. 6 которых поставка, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа» в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжеция, заключённых и письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с требованиями ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 названного Кодекса).

Согласно п,1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п 29 ст. 2 Закона «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года, а стоимость тепловой энергии, полученной в результате такого потребления определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую анергию, для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии

На основании изложенного, учитывая, что нежилые помещения, принадлежащие ответчикам не оборудованы энергопринимающими устройствами, присоединенными к энергетическим сетям, приборами и оборудованием необходимыми для приема тепловой энергии, а также то, что истцом доказательств подтверждающих факт заключения договора с ответчиками на поставку тепловой энергии не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых треований.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Автономной теплоэнергетической компании» к Евтушенко А. Л., Глазкову С. И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию оставит без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                            В.Е. Овдиенко

Мотивированное решение

изготовлено 15.07.2022

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                            В.Е. Овдиенко