Решение по делу № 2-369/2024 (2-5817/2023;) от 30.10.2023

                                                                       Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                                                                  (адрес)

    Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суходоевой О. А., Клягиной Н. А., Овсянниковой А. С., Гула А. А.ча, Трубниковой Л. В., Инкижековой Т. А., Костылевой Т. О., Цвых О. Н., Цвых С. А., Ивановой Е. П., Яхина В. Г., Ильченко Т. В., Бакановой А. Д., Пузиковой Н. М., Микова А. А.ча, Миковой Е. Д., Рябкова М. И., Айзенберг А. М., Айзенберг И. М., Пресняковой А. А., Комагорцевой И. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании неправомерными действий, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Суходоева А.С., Гула А.А., Трубникова Л.В., Инкижекова Т.А., Костылева Т.О., Цвых О.Н., Цвых С.А., Иванова Е.П., Яхин В.Г., Ильченко Т.В., Баканова А.Д., Пузикова    Н.М., Миков А.А., Микова Е.Д.,    Рябков М.И., Айзенберг А.М., Айзенберг И.М., Преснякова     А.А., как собственники квартир №(№), 4, 5, 6, 7, 8, 11, 14, 15, 21, 29, 34, 39, 41, соответственно, расположенных    в многоквартирном жилом (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре обратились в суд с коллективным иском к ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Хабаровскэнергосбыт»-Комсомольское отделение о признании неправомерными действий в части: сбора и учета показаний, начисления завышенных денежных сумм за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества многоквартирного дома на электроэнергию за период 2022 года предъявленных к оплате    в платежных квитанциях    за 2023 год как нарушающими права потребителя;    возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»     устранить нарушения прав истцов и произвести учет и правильный расчет потребленной электроэнергии за 2022 год    в полном соответствии с требованиями законодательства, возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Амурлифт»    исключить    из платежной квитанции стоимость коммунальных ресурсов    на содержание общего имущества многоквартирного дома на электроэнергию    за 2022 год как незаконно предъявленную;    о признании    неправомерными действия (бездействия) должностных лиц ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Хабаровскэнергосбыт» ответственных за сбор, учет и расчет потребленной электроэнергии, повлекший значительный перерасход    электроэнергии в МКД; возложении обязанности ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»     принять меры по устранению сверхнормативного потребления электроэнергии посредством установления в МКД интеллектуальной системы учета электрический энергии (мощности).    В обосновании    требований указав, что после вступления в силу постановления Правительства РФ от (дата) (№) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества    в многоквартирном доме» в первом квартале 2023 управляющая компания МКД – ООО «Управляющая компания «Амурлифт» произвела перерасчет размера платы за коммунальные ресурсы на содержание     общего имущества в многоквартирном доме (КР на СОИ) исходя из фактически потребленного объема коммунального ресурса (электроэнергия), определенного показаниями коллективного (общедомового) прибора учета (ОДПУ). Фактические затраты в МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в 2022 года на КР на СОИ по электроэнергии составили 90928 кВт. с суммой доначисления 461659 рублей (104 рубля 79 копеек за 1 кв.м.), при нормативе затрат на коммунальный ресурс на содержание общего имущества по электроэнергии 1848,1 кВт. с суммой распределения между собственниками МКД 9309 рублей 78 копеек за год. Для дачи разъяснений по поводу значительных сумм начислений за электрическую энергию на содержание    общего имущества в МКД ими были направлены запросы в ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт»-Комсомольское отделение с необходимостью проведения    совместной комиссионной проверки на предмет неучтенных потребителей, вмешательства в работу    приборов учета, несоблюдения сроков извещения поставщика      об утрате или неисправности прибора учета, а также выявления    других действий (бездействий) приведших к искажению сведений об объеме    потребления электроэнергии потребителем. (дата) и (дата) ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт»-Комсомольское отделение были проведены две совместные проверки, по результатам которых не выявлено фактов несанкционированного вмешательства и погрешности в работе приборов учета, показания по индивидуальным приборам учета электрической энергии не противоречат    переданным    потребителями в адрес ПАО «ДЭК». Однако им известно, что при проверке (дата) индивидуальный прибор учета в (адрес) был отключен, и фактически контролер имел доступ только в восемь помещений, а собственники других помещений передали показания по телефону. Вместе с тем, исходя из представленных ответчиками расшифровки    перерасчета и ведомости потребления электроэнергии за 2022 следует, что фактические затраты    на коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме составили 195273, 16 – 90928 = 104345, 16 кВт. (53,4 % от общего расхода по ОДПУ) - расход электрической энергии по точкам (установленный расход в жилых и нежилых помещениях, узел доступа, ТКШ), где 195273, 16 кВт. – расход по ОДПУ за 2022 год, 90928 кВт. (46,6% от общего расхода про ОДПУ) - фактический расход КРСОИ кВт./ч. Из расчета следует, что расход КР СОИ (электроэнергии) многоквартирного дома составляет 46,6% от общего расхода по ОДПУ, то есть    расход кВт./ч. на КРСОИ составляет практически такой же объем, что и потребление электроэнергии собственниками совместно с расходами по точкам в многоквартирном доме. При этом, в феврале-марте 2022 расход по ОДПУ был принят по нормативу (130 кВт./ч. х 2 месяца), при этом расход по точкам в сумме 28928 кВт./ч. не был принят в расчет, ОБД текущие на начало месяца не соответствуют показаниям на конец месяца. В июне расход КРСОИ составил 15466 кВт./ч., что больше в 8,86 раз расхода электрической энергии по точкам - 1745 кВт./ч. При этом доначисление на оплату по КРСОИ по квартирам истцом    составляет годовое потребление электроэнергии в квартире. На основании отчетов     управляющей компании о выполненных работах    по текущему ремонту и содержанию мест общего    пользования, расходования денежных средств собственниками многоквартирного дома, опубликованных на сайте ГИС ЖКХ, истцами был произведен самостоятельный анализ за период с 2017 по 2022 годы, и в результате установлено, что в 2019 произошел значительный рост фактически потребленной электрической энергии в сравнении с плановыми значениями    (по плану 2964 кВт./ч. на сумму 13426 рублей 92 копейки, при фактическом потреблении 30386 кВт./ч. на сумму 137969 рублей 10 копеек), увеличение составило 10,25 раз. В отчете за 2022    год в строке «электроэнергия»    обозначено 461659 рублей 19 копеек, соответственно данная сумма оплачена за счет дома, при этом сумма за исключением норматива затрат (461659 рублей 19 копеек - 9309 рублей 78 копеек = 452349 рублей 41 копейка)    включена дополнительно в платежных квитанциях отдельной строкой. Указанное свидетельствует о несоблюдении управляющей компанией ООО «Управляющая компания «Амурлифт» прав    жильцов как потребителей в части учета фактически    потребляемой    общедомовой электрической энергии, а также надзора за несанкционированным потреблением электрической энергии, отсутствие аналитической работы. Полагают, что в нарушение требований ч.1 ст.162 ЖК РФ, ООО «Управляющая компания «Амурлифт»    произвела пропорциональное перераспределение сверхнормативного потребления между всеми собственниками жилых помещений МКД согласно занимаемой площади.

    В ходе судебного разбирательства истцы Ильченко Т.В., Овсянникова Т.В., Гула А.А. уточнили исковые требования, просили суд    признать неправомерными действия ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» в части сбора и учета показаний, начисления завышенных денежных сумм КР на СОИ на электроэнергию за период 2022 года предъявленных к оплате    в платежных квитанциях за 2023 год как нарушающими права    потребителей; произвести перерасчет потребленной электроэнергии за 2022 год в соответствии с требованиями действующего законодательства; привести прибор учета ОДПУ в соответствии с требованиями ГОСТ 31818.11-2012; обязать ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт»    устранить в полном объеме нарушения прав истцов;    обязать ООО «Управляющая компания «Амурлифт» исключить из платежной квитанции по оплате содержания, ремонта и коммунальных услуг жилого помещения, предъявленной к оплате собственникам жилых помещений многоквартирного дома, стоимость КР на СОИ (электроэнергия) за 2022 год как незаконно предъявленную;    признать неправомерными действия (бездействия) должностных лиц ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Хабаровскэнергосбыт» ответственных за сбор, учет и расчет потребленной электроэнергии, повлекший значительный перерасход    электроэнергии в МКД; обязать ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Хабаровскэнергосбыт» принять меры по устранению сверхнормативного потребления электроэнергии; обязать ООО «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Хабаровскэнергосбыт» принять меры по устранению сверхнормативного потребления электроэнергии посредством установления в многоквартирном жилом доме интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности). В обосновании уточненных исковых требований указав, что считают, что учет потребленной электроэнергии по ОДПУ ведется неверно, из-за неверного применения значения коэффициента, предусмотренного требованиями ГОСТ 31818.11-2012, поскольку считают, что при установке ОДПУ необходимо было запрограммировать общедомовой прибор учета на корректный учет и учитывать значение коэффициента трансформации при снятии показаний и начисления платы за электроэнергию. Фактически учет потребленной электрической энергии по ОДПУ исполнителем ведется следующим образом: от текущих показаний отнимаются предыдущие показания и умножаются на коэффициент трансформации равный 20. При этом в соответствии с функциональными возможностями счетчика путем программирования обеспечивается задание коэффициента трансформации тока и напряжения.    Из поквартирной ведомости начисления электроэнергии, представленной стороной ответчика ПАО «ДЭК», следует, что тип расчета происходит по трем критериям: по показаниям индивидуального прибора учета, по утвержденному нормативу и по среднемесячному потреблению. Из анализа представленных стороной ответчика сведений можно сделать вывод о том, что ведомость учета ведется некорректно, в частности по квартире под (№), (№), (№), в отношении коммунальных квартир (№), (№), (№), (№) и (№), где несколько абонентов. Считают, что в отношении    потребителей, которые оплачивают электроэнергию по нормативу,    в 2022 году было недоначисленно 661 кВт. Оказание    услуг по передаче электрической энергии, ненадлежащее    исполнение договора электроснабжения в части сбора и учета показаний, начисление завышенных денежных сумм КР СОИ на электроэнергию за 2022, предъявленных    к оплате в платежных квитанциях за 2023 год, со стороны ответчиков нарушают права истцов как потребителей. Кроме того,         сторона ответчика не представила сведения в части начисления оплаты за КРСОИ за 2022 для нежилых помещений, их подключение к ОДПУ и несения    оплаты за КРСОИ.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве истца привлечена Комагорцева И.Н., собственник (адрес), по заявлению последней о присоединению к коллективному иску.

    Протокольным определением суда от (дата) к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «ДРСК».

    Протокольным определением суда от (дата) к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ЧОУ ДПО «Автошкола «Авангард», ООО «Сакура», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО «Зевс», ИП Дворцова С.С., как собственники нежилых помещений расположенных в МКД (№) по Аллея Труда в г. Комсомольске-на-Амуре.

      Протокольным определением суда от (дата) к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре.

     В судебном заседании истцы Овсянникова А.С., Гула А.А., Ильченко Т.В. на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, дали аналогичные пояснения.

    Истец Овсянникова А.С. дополнительно суду пояснила, что ею был    проведен анализ поквартирной ведомости ПАО «ДЭК» начисления и учета электроэнергии за 2022. Так, за январь 2022 по среднему потреблению учтено 11 квартир по 18 кВт/ч. за день и 90 кВт/ч. за ночь, то есть расход составил 108 кВт/ч.; 12 квартир учтены с показаниями по среднему «0», по показаниям ИПУ учтено 14 квартир. За 2022 по нормативу потребления    начисления проводились на 7 квартир, из которых    6 квартир и приняты в учет, а одна (адрес) начислялась по нормативу. Например, (адрес) это 4-х комнатная квартира, в которой постоянно проживают семья из трех человек, а расход электроэнергии в год составил 3 кВт/ч., по среднему – 2 кВт/ч., при этом в феврале 2022 по данной квартире показания счетчика составляли 0 кВт/ч, а в марте 2022 учтены показания счетчика по среднему - 228 кВт/ч. Далее, в апреле 2022 года учтены показаний по ИПУ    у 17 квартир, по среднему потреблению    учтено 20 квартир, но при этом если арифметически сложить, то у 17 квартир по показаниям ИПУ    учтенные показания    равны 3934 кВт/ч., а 20 квартир, где учтены показания по среднему потреблению, - 10449 кВт/ч.,    и сопоставив показания по счетчику и по среднему, получается, что у 17 квартир расход электропотребления за этот месяц 231 кВт/ч., а по среднему потреблению 522 кВт/ч. В май 2022 учтено показаний по счетчикам у 24 квартиры, потреблено 993 кВт/ч. Аналогичная ситуация и по другим месяцам. Считает, что ПАО «ДЭК» производит некорректное поквартирное начисление по среднему потреблению.     Также считает, что в спорном МКД имеет место быть некорректный учет потребления электрической энергии ПАО «ДЭК» в отношении не только жилых помещений, но нежилых помещений, расположенных в МКД, в частности нежилого помещения, принадлежащего ООО «Зевс», где     был расположен магазин «Сакура», так как после закрытия магазина в доме    значительно упало потребление общедомой электроэнергии. Также имеются    в МКД имеются помещения имеющие статус квартир, это (адрес), 18, 25 и 26, но они используются как нежилые помещения,     в них расположены соответственно - салон красоты «Время перемен», автошкола, Банк «АТБ» ООО «АТД-О.», а также в подвальном помещении МКД    находится церковь.      Просила суд иск удовлетворить.

    Истец Ильченко Т.В.    дополнительно суду пояснила, что ПАО «ДЭК» по спорному МКД ведется некорректный учет индивидуального потребления электрической энергии, что привело к завышению    данных при перерасчете по КРСОИ (электроэнергия) за 2022. Ответчиками не проводится работа, чтобы уменьшить объем сверхнормативного    потребления. Просила суд иск удовлетворить.

    Истец Гула А.А. дополнительно суду пояснил, что полагает, что в спорном ОДПУ заводом изготовителем установлен коэффициент трансформации – 20, а потому при учете    потребленной электроэнергии должен приниматься коэффициент трансформации -10, но МУ ППЭС применяет коэффициент трансформации тока - 20, а потому считает, что общедомовой объем потребления электрической энергии завышен в два раза из-за некорректного учета. Считает, что ООО «Управляющая компания «Амурлифт» бездействует, не осуществляет проверку данных фактического потребления электроэнергии, которые    ей передает ПАО «ДЭК». Просил суд иск удовлетворить.

Истцы Суходоева О.А., Клягина Н.А., Трубникова Л.В., Инкижекова Т.А., Костылева Т.О., Цвых О.Н., Цвых С.А., Иванова Е.П., Баканова А.Д., Пузикова Н.М., Миков А.А., Микова Е.Д., Рябков М.И., Айзенберг И.М., Айзенберг А.М., Преснякова А.А., Яхин В.Г., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия в суде, на исковых требованиях настаивают, доводы искового заявления поддерживают, о чем в материалах дела имеются заявления. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.

Истец Комагорцева И.Н., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, о уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия в суде.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Амурлифт» Костина С.В., действующая на основании      доверенности, исковые требования не признала, по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях, ею подписанным, где указала, что согласно изменениям, предусмотренным постановлением Правительства РФ от (дата) (№), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№), были дополнены, в том числе пунктом 29 (3), подпункт "а" которого предусматривает, что в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 29(2) рассматриваемых Правил, перерасчет размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 2 приложения к рассматриваемым Правилам, по истечении каждого календарного года, при этом величина перерасчета учитывается в составе платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в течение I квартала года, следующего за расчетным годом. После вступления в силу указанных изменений перерасчет осуществляется по истечении каждого календарного года, с учетом данных, полученных за предыдущий календарный год, который является расчетным периодом, за 12 календарных месяцев. Норматив затрат КРСОИ по электроэнергии установлен в соответствии с постановлением (адрес) от (дата) N 141-пр (в ред. от (дата)) «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме». Фактические затраты КРСОИ по электроэнергии рассчитываются следующим образом: из расхода электроэнергии по коллективному (общедомовому) прибору учета, установленному на вводе в дом, вычитается расход электроэнергии по индивидуальным (квартирным) счетчикам и объем электроэнергии, потребленный гражданами, у которых отсутствуют счетчики, определенный по нормативам. При наличии в доме провайдеров, нежилых помещений, данный объем так же вычитается. Оставшийся объем предъявляется к оплате ресурсоснабжающей организацией как расходы на содержание мест общего пользования в многоквартирном доме. В соответствии с разделом III Приложения 2 постановления Правительства РФ от (дата) (№) (в редакции. от (дата)) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для одного жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44 - 48 Правил определяется по формуле 10. В данном споре ООО «Управляющая компания «Амурлифт» расчет КРСОИ (электроэнергия) за 2022 произведен как разница между фактическим потреблением и нормативом, что составило 452349 рублей 41 копейка, при суммарной площади помещений 4316,8 кв.м., и к доначислению на 1 кв.м. площади жилых помещений в МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре составило: 452349 рублей 41 копейка : 4316,8 кв.м. = 104 рубля 79 копеек за 1 кв.м. Решение об ином порядке начисления размера платы КР на СОИ на общем собрании собственником МКД не принималось. Проведение мероприятий по контролю за состоянием индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях МКД относится к компетенции ресурсоснабжающей организации - ПАО «ДЭК». Передача показаний индивидуальных приборов учета является правом граждан, а не их обязанностью, осуществляется потребителями ежемесячно с 20 по 25 число способами, указанными в платежных документах исполнителя коммунальной услуги ПАО «ДЭК». По коллективному обращению жителей дома в мае 2023 работниками ПАО «ДЭК» была проведена проверка ИПУ в жилых помещений в спорном МКД, к которым им был обеспечен доступ с контрольным снятием показаниям, и по результатам проверки установлено, что несанкционированные подключения отсутствуют, показания на момент проверки соответствуют фактическому объему потребления. Обратила внимание на то, что проверку ИПУ в жилых помещениях возможно провести только с согласия предоставления доступа собственниками жилых помещений. Предположительно причинами высокой доли общедомового расхода электроэнергии могут быть следующие факторы: неправильная организация съема показаний приборов учета электроэнергии в многоквартирном доме, в частности, например, показания общедомового прибора учета электроэнергии были сняты на 25 число месяца, а показания индивидуальных приборов учета (в квартирах) были сняты не все и снимались в период с 20 по 25 число месяца, и в таком случае могут быть искажения в данных; наличие среди собственников помещений в многоквартирном доме лиц, у которых отсутствуют приборы учета электроэнергии, и в таком случае, начисления производятся по нормативу, а не по прибору учета, а это может быть меньше от фактического потребления, а потому вся свехнормативная электроэнергия отражается в показаниях общедомового прибора учета и распределяется между всеми собственниками;    занижение показаний ИПУ.

                  Дополнительно представитель ООО «Управляющая компания «Амурлифт» Костина С.В.,    суду пояснила, что управляющая компания обеспечивает только сохранность ОДПУ, показания которого собирает    территориальная    сетевая организация - Муниципальное унитарное производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре, которое в свою очередь передает показания ОДПУ в ПАО «ДЭК», последний выставляет ООО «Управляющая компания «Амурлифт» ведомости по потреблению электроэнергии по ОДН, которые оплачиваются ООО «Управляющая компания «Амурлифт», а затем управляющая компания произвела расчет КРСОИ (электроэнергия) за 2022     как разницу между фактическим потреблением и нормативом, и выставила к оплате собственникам и нанимателем жилых помещений МКД в зависимости от площади квартир. В отношении нежилых помещений в спорном МКД, которые подключены к общедомовому кабелю, учет электроэнергии по КРСОИ (электроэнергия) за 2022       производится отдельно. Считает, что основания для признания действий ООО «Управляющая компания «Амурлифт» по начислению КРСОИ за 2022 (электроэнергия) неправомерными отсутствуют, действия управляющей компании произведены в соответствии с требованиями закона и нормативных актов. По коллективному обращению истцов Главное контрольное    управления по лицензированию (адрес) проводило проверку по      перерасчету по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год, нарушений выявлено не было. Просила суд в удовлетворении иска к ООО «Управляющая компания «Амурлифт» отказать.

      В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ДЭК» Папченко Н.Г., действующий на основании доверенности,    исковые требования не признал по обстоятельствам, изложенным в письменных возражения, им подписанных, согласно которым, (дата) между ПАО «ДЭК» и управляющей компанией спорного    МКД ООО «Управляющая компания «Амурлифт» был заключен договор энергоснабжения (№) о приобретении электрической энергии, тепловой энергии, потребляемой    при использовании и содержании общего имущества многоквартирных домов, в том числе МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, и согласно п.3.1.1 договора управляющая компания обеспечивает    коммерческий учет потребляемой электрической энергии путем установки ОДПУ, обеспечивающий     учет электропотребления на общедомовые нужды. Согласно п.1.3.7 указанного выше договора (№) в случае, если измерительный комплекс    установлен на подстанциях территориальной сетевой организации, в данном споре это Муниципальное унитарное производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре, снятие показаний средств учета    производит территориальная сетевая организация     в присутствии представителя ООО «Управляющая компания «Амурлифт». Показания    передаются в ПАО «ДЭК»    территориальной сетевой организации, и на основании переданных показаний ПАО «ДЭК» осуществляет расчет платы за потребленную электрическую энергию. В феврале и марте 2022 показания территориальной сетевой компанией не были переданы в связи с чем    на основании    п.21 постановления Правительства РФ от (дата) (№), расчет был произведен ПАО «ДЭК» по нормативу. Согласно акту сверки взаимных расчетов (№) от (дата) между ПАО «ДЭК» и ООО «Управляющая компания «Амурлдифт» было согласно     с начислениями и с выставленными счет-фактурами за 2022,    акт сверки в адрес ПАО «ДЭК» не возвращался, претензий    по несогласию о начислениях не поступало. По условиям действующего договора, и требований ч. 9.1 статьи 156 ЖК РФ, ПАО «ДЭК» выставляют управляющей компании счета на оплату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, т.е. плату за ОДН, так как     в соответствии    с ч.9 ст.12 ФЗ от (дата) № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с (дата) ПАО «ДЭК» не вправе     предъявлять собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах объем электроэнергии на ОДН. В свою очередь управляющая компания производит самостоятельно расчет платы собственникам жилых помещений за коммунальные ресурсы на ОДН, на основании требований    п.9.2 ст.156 ЖК РФ и постановления Правительства РФ (№) от (дата) «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества МКД», согласно которому в постановление Правительства РФ от (дата) (№) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в МКД и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» введена формула величины перерасчета расходов на оплату КРСОИ (электроэнергия). В многоквартирных домах, где установлены общедомовые приборы учета коммунальных ресурсов, но расчеты платы за КРСОИ в 2022 году производились по нормативам потребления, управляющие компании должны провести перерасчет платы за КРСОИ в МКД в течении первого квартала 2023 года. В случае, если объем КРСОИ по показаниям ОДПУ превышает объем этого же коммунального ресурса, определенного по нормативам потребления за весь прошлый год, то разницу данных объемов управляющая компания обязана произвести доначисление платы за КРСОИ по всем помещения МКД соразмерно их общей площади. Порядок расчет платы за коммунальные услуги, в том числе и потребленные на СОИ установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№). С учетом изложенного, считает, что     ПАО «ДЭК» в настоящем деле является ненадлежащим ответчиком, так как    начисления за потребление КРСОИ за 2022 (электроэнергия)    выставлены ООО «Управляющая компания «Амурлифт».

Дополнительно представитель ответчика ПАО «ДЭК» Папченко Н.Г. суду пояснил, что в марте 2024 при комиссионной проверке ОДПУ в спорном МКД     ПАО «ДЭК» отключала подачу электроэнергии, чтобы установить несанкционированное потребление, но несанкционированного    потребление электроэнергии в доме выявлено не было. Просил суд в удовлетворении требований к ПАО «ДЭК» отказать.

     В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» Ботез А.Н. - заместитель начальника Комсомольского-на-Амуре    отделения по работе с частными клиентами и ИКУ филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», действующая на основании доверенности, суду пояснила, что есть объем потребления электрической энергии по общедомовому прибору учета, из которого вычитаются индивидуальное потребление физических и юридических лиц, потребляющих электроэнергию в спорном МКД, соответственно разница - КРСОИ, которая не была распределена индивидуальным потреблением, и которая ранее оплачивалось управляющей компанией МКД, в настоящее время распределяется на собственников и нанимателей жилых помещений в МКД.    В    настоящем споре весь объем индивидуального потребления электрической энергии за 2022      был ПАО «ДЭК» учтен. Показания по ОДН остаются в том периоде, в котором и были. В следующем отчетном периоде, если были корректировки, фактические показания будут учитываться именно в том периоде, когда были получены показания. В спорном МКД имеются потребители, которые уезжают на длительный период, и, например, в начале года абонент передал определенные показания прибора учета, и возможно, что на приборе учета переданные показания еще не отображаются, но ПАО «ДЭК» начислил к оплате сумму согласно переданным показаниям, и абонент эту сумму оплатил, но фактически ОДПУ этот индивидуальный объем потребления не учитывает, и пока это жилое помещения не потребит переданный объем, то расход по данной квартире ПАО «ДЭК» учитывает как «0». Действительно контролер ПАО «ДЭК» должен не реже одного    раза в шесть месяцев приходить в квартиры и снимать контрольные показания ИПУ. Однако имеются квартиры, куда контролер войти не может по причине отсутствия доступа. Если потребитель не напишет заявление о перерасчете с корректировкой показаний ИПУ, то ПАО «ДЭК» не может производить корректировку. Бывают случаи, что потребитель несколько месяцев подряд может передавать одни и те же показания ИПУ, возможно по причине не проживания в жилом помещении. В спорном МКД имеются квартиры, где несколько месяцев подряд учитывались показания ИПУ по средне месячному потреблению, а затем абонент    передал фактические показания ИПУ, которые по объему ниже чем тот, который был рассчитан по среднемесячному объему потребление, соответственно в программе индивидуальный расход по жилому помещению пересчитывается в меньшую сторону. Правилами (№) определенно, что в случае отсутствия фактических показаний индивидуального потребления, размер коммунальной услуги – электроснабжения по жилому помещению определяется исходя из фактически потребленных объёмов за шесть месяцев или более, но в случае, если абонент в течении шести месяцев передавал одни и те же показания в объеме, который был равен «0», то среднемесячный    объем потребления также будет рассчитан как «о».

В судебном заседании представитель третьего лица Муниципального    унитарного производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре Блощицын И.К., действующий на основании доверенности, возражал относительно иска в части требования «привести прибор учета ОПДУ в соответствии с требованиями ГОСТ31818.11-2012», и суду пояснил, что Муниципальное     унитарное    производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре является    собственником ОДПУ тип СЕ301S31043JEVZ, заводской (№), 2008 года выпуска, на 5А, который имеет коэффициент трансформации тока 20. Введен в эксплуатацию ОДПУ на МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре - (дата),    последняя поверка (дата). ОДПУ имеет напряжение 5 ампер, потому к нему подключено три трансформатора тока на 100 ампер каждый. Ежемесячно показания ОДПУ передаются их организацией в ПАО «ДЭК», но представленные ПАО «ДЭК» для суда ежемесячные показаниям ОДПУ в 2022 разняться с теми показаниями, которые были фактически переданы ПАО «ДЭК» от Муниципального    унитарного производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре.

В судебном заседании представитель третьего лица Муниципального    унитарного производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре Логунов С.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, он работает в Муниципальном     унитарном    производственном предприятии электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре в должности начальника участка электроэнергии. В 2021 для учета потребления электрической энергии в спорном МКД силами и за счет их организации был установлен ОДПУ электроэнергии, тип СЕ 301S31043JEVZ, заводской (№), класс точности 0,5S, номинальное напряжение 3*230/400В, номинальный токи - 5А. Вместе с ОДПУ были установлены трансформаторы тока, марки ТОП-0,66, классом точности с номинальным первичным током 100 А, которые необходимы для того, что ОДПУ не вышел из строя при повышенном напряжении. Для определения полного объема расходы электроэнергии в спорном МКД    применяется коэффициент трансформации тока - 20. При расчете расхода потребления электроэнергии дома берутся показания текущего месяца, показания прошлого месяца, разница между месяцами умножается на коэффициент трансформации тока - 20. С данного прибора учета показания снимаются автоматически 25 числа каждого месяца. Все вычисления производятся в программе для пользования электросетями, затем полученные вычисления вручную выгружаются в программу Excel, и направляются в ПАО «ДЭК» для расчета. В организации для каждого ОДПУ имеется руководство по эксплуатации. При установке ОДПУ необходимо поставить время и тарификацию. В пункте 7.2.1. Руководства по эксплуатации счетчика активной электрической энергии марки СЕ 301 указано, что счетчик может производить расчет измерений по первичной стороне с учетом коэффициентов трансформации измерительных трансформаторов тока и напряжения. Вычисленные значения энергии и мощности умножаются на коэффициенты трансформации трансформатора напряжения и трансформатора тока в точке учета. Трансформаторы тока к спорному ОДПУ подключены по первичной стороне. Спорный ОДПУ может быть подключен только через трансформацию тока, на прямой учет ОДПУ    не включишь. Схема подключения ОДПУ типовая от завода изготовителя. Конфигурация счетчика также типовая от завода-изготовителя, настроено время, настроены внутренние функции счетчика, коэффициент напряжения тока стоит единица. МУ ППЭС, без внесения в конфигурацию указанного прибора учета значения коэффициента трансформации (оставляя установленный заводом изготовителем коэффициент трансформации на уровне - 1), при установленных трансформаторах тока, учет потребленной электрической энергии по общедомовому прибору учета ведет следующим образом: от текущих показаний отнимаются предыдущие значения и полученная разница умножается на коэффициент трансформации тока 20, который предприятие получает расчетным способом (100А : 5А = 20А). Считает, что данный способ учета электрической энергии не противоречит Руководству по эксплуатации счетчика активной электрической энергии марки СЕ 301 и не приводит к искажению полученных значений о потребленной электроэнергии.

Дополнительно представитель третьего лица Муниципального    унитарного производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре Логунов С.А. относительно требований истцов о неверном применении МУ ППЭС значения коэффициента ОДПУ,    предусмотренного требованиями ГОСТ 31818.11-2012, и доводов истцов, что при установке ОДПУ необходимо было запрограммировать счетчик на корректный учет, и учитывать значение коэффициента трансформации при снятии показаний и начислений платы за электроэнергию, пояснил, что в ходе судебного разбирательства МУ ППЭС письмом от (дата) обратилось в производителю счетчика активной электрической энергии марки СЕ 301 - АО «Концерн Энергомера» в котором просило предоставить следующую актуальную информацию и ответить на поставленные вопросы: изменится ли в показаниях на дисплее указанного выше прибора учета электрической энергии значность при внесении в конфигурацию коэффициента трансформации; измениться ли расход электрической энергии при внесении в конфигурацию прибора учета коэффициента трансформации, и если измениться то на какую величину; обязательно ли внесение в конфигурацию указанного прибора учета значения коэффициента трансформации при установленных трансформаторах тока, или это носит рекомендательный характер (на усмотрение лица устанавливающего прибор учета).    В своем ответе от (дата) АО «Концерн Энергомера» указало, что при установленных трансформаторах тока, коэффициент трансформации равен 20; после того, как трансформатор тока будет поставлен, в показаниях на ЖКИ прибора учета запятая сдвинется на один знак, а сами показания не изменяться. А потому считает, что доводы истца относительно того, что при установке ОДПУ необходимо было запрограммировать счетчик на корректный учет, и учитывать значение коэффициента трансформации при снятии показаний и начислений платы за электроэнергию, является неверным. Также считает, что ссылка истцов на требования ГОСТЗ 1818.11-2012, который по их мнению регулирует применение коэффициента трансформации, нельзя считать состоятельной. В главе 4 ГОСТЗ 1818.11-2012 указаны стандартные значения электрических величин, для соблюдения которых допускается применение коэффициентов трансформации, следовательно в данной части действия МУ ППЭС по применению трансформаторов тока не нарушают требования указанного ГОСТ. Также ГОСТЗ 1818.11-2012 не устанавливает порядок применения коэффициента трансформации. Также, в соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от (дата) (№)- ФЗ «О техническом регулировании», до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения. А с учетом того, что эксплуатация спорного прибора учета электрической энергии не относится к указанным целям, требования ГОСТЗ 1818.11-2012 не носят обязательный характер. В связи с изложенным просил суд в удовлетворении искового требования «привести прибор учета ОПДУ в соответствии с требованиями ГОСТ31818.11-2012» отказать.

Представители третьих лиц АО «ДРСК», ЧОУ ДПО «Автошкола «Авангард», ООО «Сакура», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ООО «Зевс», ИП Дворцова С.С., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явились, о уважительности причин не явки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.

    Опрошенный в судебном заседании свидетель Потапов Г.И. суду пояснил, что он работает инженером технического аудита ПАО «ДЭК», и в его должностные обязанности входит в том числе обследование ОДПУ на предмет работоспособности. ОДПУ МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре расположен в щитовой в одном из подъездов, ОДПУ опломбирован, к нему подключено три трансформатора тока на 100 ампер каждый, которые также опломбированы.

    Выслушав пояснения сторон, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    В соответствии с ч.9.2 ст.156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

    В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно постановления Правительства РФ от (дата) (№) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме»,    Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№),    дополнены пунктом 29 (3), подпункт «а»    которого предусматривает, что в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 29(2) настоящих Правил, перерасчет размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 2 приложения к настоящим Правилам, по истечении каждого календарного года, при этом величина перерасчета учитывается в составе платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в течение I квартала года, следующего за расчетным годом.

Согласно подпунктов «б» и «в» пункта 29 (2) вышеуказанных Правил, размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, определяется как произведение тарифа (цены) для потребителей, установленного ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, приходящегося на каждое жилое и нежилое помещение, определенного в соответствии с формулами 11 - 12(2), 15, 17, 20(2), 24 и 28 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг. При этом размер расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, включается в плату за содержание жилого помещения для каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме и определяется в следующем порядке:

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета и отсутствии решений общего собрания собственников помещений, указанных в подпунктах "в" и "г" настоящего пункта, - в размере, определенном в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта, с последующим проведением перерасчета размера расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в соответствии с пунктом 29(3) настоящих Правил исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

            в случае принятия в многоквартирном доме, оснащенном коллективным (общедомовым) прибором учета, на общем собрании собственников помещений решения об определении размера расходов в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, из расчета их среднемесячного объема потребления - исходя из объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, определенного по формуле согласно пункту 1 приложения, с последующим проведением перерасчета размера таких расходов в соответствии с пунктом 29(3) настоящих Правил исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Таким образом, после вступления    в силу указанных изменений перерасчет    осуществляется по истечении каждого календарного    года с учетом данных, полученных за предыдущий    календарный    год - за 12 месяцев, и при проведении перерасчета    в первом квартале 2023 года должны учитываться данные полученные за 2022 год.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№).

Согласно п.40 вышеуказанных Правил, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении.

Согласно п.44 вышеуказанных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 - 12(2) приложения N 2 к настоящим Правилам. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора управления от (дата) управляющей компанией МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре является ООО «Управляющая компания «Амурлифт».

Ранее (дата) между     ООО «Управляющая компания «Амурлифт» как покупателем и ПАО «ДЭК» заключен договор энергоснабжения (№), согласно которому ПАО «ДЭК» как гарантирующий поставщик    обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц – территориальная сетевая организация покупателю для целей энергоснабжения потребителей покупателя (собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного дома), для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном     доме) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях покупателя, также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии; покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию, использованную для целей энергоснабжения потребителей покупателя, на общедомовые нужды     (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном     доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оказанные услуги, соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п.1.1 договора).

Согласно п.п.4.1, 4.2 договора энергоснабжения (№) от (дата), учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется средствами учета электрической энергии в соответствии с приложением (№). Объем потребленной электрической энергией определяется как разность показаний общедомового прибора учета электроэнергии и поквартирных    приборов учета. Средства учета электрической энергии должны эксплуатироваться в соответствии с требованиями нормативно-технической эксплуатации и инструкцией изготовителя.

Согласно п.п.6.1 и 6.2 договора энергоснабжения (№) от (дата), расчетный период (месяц) по настоящему    договору устанавливается равным календарному месяцу ( с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии    с показаниями общедомового прибора учета за минусом показаний индивидуальных приборов учета собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома.

Многоквартирный жилой (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре питается    электрической энергией,    имеет точку присоединения от ТП-11 ф-1.

Согласно акта (№)Н от (дата) (Т.4 л.д.126), муниципальное     унитарное    производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре на МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре установило ОДПУ электрической энергии, тип СЕ 301S31043JEVZ, заводской (№), класс точности 0,5S, номинальное напряжение 3*230/400В, номинальный токи - 5А., коэффициент трансформации – 20, 2008 года выпуска,    поверка – апрель 2008, истечение поверки - апрель 2024, с показаниями при установке – 27020.712. Вместе с ОДПУ сетиевой организацией были установлены три трансформатора тока, марки ТОП-0,66, классом точности с номинальным первичным током 100 А. ОДПУ с трансформаторами тока как измерительный комплекс    установлен - ВРУ жилого дома, точка подключения ТП-11 РУ 0,4 кВ., ф-1.      Под учетом данного измерительного комплекса находятся: МОП (5 подъездов), квартиры с (№) по (№), а также магазин-салон красоты «Время перемен» (Дворцова С.С.), ПАО «Ростелеком» ТКШ подъезд (№), АО «Компания Транстелеком» узел доступа, офис ЧОУ ДПО «Автошкола «Авангард», магазин ООО «Зевс». Общедомовой счетчик электрической энергии, заводской (№), признан пригодным и допущен    к использованию в качестве расчетного.

Из пояснений представителей Муниципального      унитарного     производственного предприятия электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре Логунова С.А. и Блощицын И.К., данных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что собственником ОДПУ является МУ ППЭС, последнее    ежемесячно 25 числа каждого месяца автоматически снимает    показания ОДПУ. Для определения объема расхода электроэнергии МКД    применяется коэффициент трансформации 20. При расчете расхода потребления электроэнергии дома берутся показания текущего месяца, показания прошлого месяца, разница между месяцами умножается на коэффициент трансформации 20.    Вычисления производятся в специальной программе для пользования Муниципального        унитарного     производственного предприятия электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре, затем полученные вычисления вручную выгружаются в программу Excel, и направляется в ПАО «ДЭК» для расчета.

Судом также установлено, в многоквартирном жилом (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре расположено 37 жилых помещений (квартир), из которых согласно выписок ЕРКЦ, представленных по запросу суда,       коммунальные квартиры:    (адрес)    является четырехкомнатной коммунальной квартирой, общая площадь 89,6 кв.м., жилая 59,4 кв.м., собственниками комнат являются: Рахматулин Ю.М. (комната - 16,8 кв.м.), Виноградова О.В. (комната - 11,8 кв.м.), Казанцев В.А.. Казанцева Т.В. (две комнаты - 30,8 кв.м.); (адрес) является четырехкомнатной коммунальной квартирой, общая площадь 87,3 кв.м., жилая 58,8 кв.м., собственниками комнат являются: Храмцов А.Н. (комната - 16,7 кв.м.), Сильченко А.А. и Сильченко П.С. (комната – 23,5 кв.м.), Сильченко А.А. (комната – 12,2 кв.м.), Сильченко А.А. (комната 6,4 кв.м.); (адрес) является четырехкомнатной коммунальной квартирой, общая площадь 86,2 кв.м., жилая 58,0 кв.м., собственниками комнат являются: Кошелева Г.К. (комната – 12,4 кв.м.), Кошелева Г.К. (трех комнат – 45,6 кв.м.); (адрес) является четырехкомнатной коммунальной квартирой, общая площадь 97,4 кв.м., жилая 67,3 кв.м., собственниками комнат являются: Кагу С.В. (три комнаты – 44,3 кв.м.), Дятала О.В. (комнат – 23,0 кв.м.); (адрес) является четырехкомнатной коммунальной квартирой, общая площадь 87,8 кв.м., жилая 60,4 кв.м., собственниками комнат являются: Черемичкин А.Ю. (комната – 17,7 кв.м.), Решетникова И.М., Решетников А.М., Решетников А.В. (трех комнат – 42,7 кв.м.).

В (адрес) расположено Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Автошкола «Авангард», с которым    как потребителем 01.03.2021    ПАО «ДЭК» заключил    договор энергоснабжения (№)    от (дата), согласно которому    ПАО «ДЭК» как гарантирующий поставщик       обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно    или через привлеченных третьих лиц – территориальная сетевая организация оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью    процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель    обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Потребитель обязан обеспечить доступ к месту установки прибора учета (в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя) лиц, уполномоченных на совершение действий по проверке снятия показаний, в том числе контрольному снятию показаний; обеспечивать предоставление гарантирующему поставщику показаний приборов учета, используемых для расчета по договору, а также на дату    расторжения или изменения договора, для    осуществления окончательных расчетов за электрическую энергию (мощность). (п.1.1. и п.п.3.1.3, 3.1.7 договора). У потребителя - Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Автошкола «Авангард» - объектом энергоснабжения    является офис – (адрес), МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Точка присоединения ТП-11, ф-1, максимальная мощность 0,56 кВт.

В (адрес) расположен магазин-салон красоты «Время перемен», собственник Дворцова С.С., с которой как потребителем (дата) ПАО «ДЭК» заключил договор энергоснабжения (№), согласно которому согласно которому    ПАО «ДЭК» как гарантирующий поставщик       обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно    или через привлеченных третьих лиц – территориальная сетевая организация оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью    процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель    обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Потребитель обязан обеспечить доступ к месту установки прибора учета (в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя) лиц, уполномоченных на совершение действий по проверке снятия показаний, в том числе контрольному снятию показаний; обеспечивать предоставление гарантирующему поставщику показаний приборов учета, используемых для расчета по договору, а также на дату    расторжения или изменения договора, для    осуществления окончательных расчетов за электрическую энергию (мощность). (п.1.1. и п.п.3.1.3, 3.1.7 договора). У потребитель Дворцова С.С. объектом энергоснабжения    является - магазин-салон красоты «Время перемен»-    (адрес), МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Точка присоединения ТП-11, ф-1, максимальная мощность 6 кВт.

На нежилое    помещение (№) в МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре также, имеется договор энергоснабжения (№), заключенный ПАО «ДЭК» с потребителем ООО «Сакура», имеющий аналогичные условия вышеуказанным договорам энергоснабжения (№) и (№). У потребитель ООО «Сакура» объектом энергоснабжения    является - магазин, нежилое помещение 1005, МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Точка присоединения ТП-11, ф-1, максимальная мощность 6 кВт.

Кроме того, (дата) между ПАО «ДЭК» и потребителем ООО «Зевс» заключен договор энергоснабжения (№), согласно которому ПАО «ДЭК» как гарантирующий поставщик       обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно    или через привлеченных третьих лиц – территориальная сетевая организация оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью    процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель    обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Потребитель обязан обеспечивать    проведение в порядке, установленном законодательством РФ, периодических поверок приборов учета; обеспечивать доступ представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к энергопринимающим устройствам, находящимся    в границах балансовой принадлежности потребителя, для осуществления проверок (замеров) (п.1.1. и п.п.3.1.5, (дата) договора). У потребитель    ООО «Зевс» объектом энергоснабжения    является - магазин, нежилое помещение 1005, МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Точка присоединения ТП-11, ф-1, максимальная мощность 6 кВт. Позже с (дата) потребителем по указанному выше объекту энергоснабжению стало ООО «Сакура», а затем с октября 2023 Рыжова И.П.

Далее судом установлено, что дополнительный офис ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», расположенный в нежилом помещении 1001, в (адрес) в (адрес)-н-Амуре, на основании договора энергоснабжения (№), подсоединен к ТП-11 ф-9.

Судом также установлено, что местная религиозная организация христиан веры евангельской «Церковь Воскресения Христова», расположенная в МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре имеет электроснабжение через ТП-11 ф-4.

Таким образом, судом достоверно установлено, что объем потребляемой    электроэнергия    абонентами: дополнительный офис ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в нежилом помещении 1001, и Местная религиозная организация христиан веры евангельской «Церковь Воскресения Христова», не находится под учетом ОДПУ заводской (№), так как данные абоненты    имеют электроснабжение через ф-4 ТП-11. А потому доводы истцов о том, что ответчиками при перерасчете по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 не был учтен фактический объем потребления вышеуказанных абонентов, а это необходимо было сделать, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Далее как установлено судом,    ООО «Управляющая компания «Амурлифт»    произведен перерасчет по КРСОИ по электроэнергии за 2022 в многоквартирном жилом (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре из следующего расчета: 452349 рублей 41 копейка как разница стоимости оплат между фактическим потреблением (461659 рублей 19 копеек исходя из годового объема потребления 90928 кВт/ч умноженного на тариф (4 рублей 91 копейка за 1 кВт/ч. в период с января по июнь 2022; 05 рублей 09 копеек за 1 кВт/ч. в период июля по ноябрь 2022, 05 рублей 54 копейка за 1 кВт/ч. за декабрь 2022) и нормативом затрат (9309 рублей 78 копеек исходя из объема годового потребления 1848, 1 кВт/ч. умноженного на тариф (4 рублей 91 копейка за 1 кВт/ч. в период с января по июнь 2022; 05 рублей 09 копеек за 1 кВт/ч. в период июля по ноябрь 2022, 05 рублей 54 копейка за 1 кВт/ч. за декабрь 2022), поделенного на суммарную площадь    жилых помещений    МКД (4316,8 кв.м.) и нежилых помещений в МКД (0,0 кв.м.) равную 104 рубля 79 копеек за 1 квадратный метр квартиры и затем умноженную на общую площадь каждой квартиры (Т.1 л.д.16).

Какого-либо решения общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре о другом порядке начисления размера платы за электрическую энергию    на содержание общего имущества за 2022    год, как того требует подпункт «в» пункта 29 (2) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№), не принималось.

Истцам: Суходоевой О.А., Клягиной Н.А., Овсянниковой А.С. и Гула А.А., Трубниковой Л.В., Цвых О.Н. и Цвых С.А., Яхину В.Г., Ильченко Т.В. и Бакановой А.Д., Пузиковой Н.М., Микову М.И. и Миковой Е.Д., Рябкову М.И., Комагорцевой И.Н., Айзенберг А.М. и Айзенберг И.М., Пресняковой А.А.,    как собственникам квартир (№) (54,7 кв.м.), (№) (67,10 кв.м.), (№) (90,5 кв.м.), (№) (67,2 кв.м.), (№) (90,4 кв.м.), (№) (66,8 кв.м.), (№) (87,2 кв.м.), (№) (67,7 кв.м.), (№) (91,0 кв.м.), (№) (89, 0 кв.м.), (№),8 кв.м.), (№) (87,6 кв.м.), №    38 (91,3 кв.м.), (№) (89,4 кв.м.), (№) (88,4 кв.м.) сделан перерасчет по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 на сумму 5731 рубль 91 копейка, 7031 рубль 28 копеек, 9483 рубля 33 копейки, 7041 рубль 76 копеек, 9368 рублей 46 копеек, 6999 рублей 85 копеек, 9137 рублей 52 копейки, 7094 рубля 16 копеек, 9535 рублей 72 копейка, 9326 рублей 14 копеек, 9095 рублей 61 копейка, 9179 рублей 44 копейка, 9567 рублей 16 копеек, 9368 рублей 06 копеек, 9263 рубля 27 копеек, соответственно.

Обращаясь в суд с настоящим иском истцами в обосновании требований о признании незаконным перерасчета по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год,     указано на неправомерность и незаконность действий ООО «Управляющая компания «Амурлифт» и ПАО «ДЭК» по сбору и учету    показаний, фактически потребленной электрической энергии потребителями в помещениях многоквартирного (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, и учтенных при перерасчете по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год, так как учет объема фактически потребленной электрической энергии    в помещениях МКД ведется некорректною.

Суд соглашается с указанными доводами истцов по следующим основаниям.

В соответствии с п.42 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

В соответствии с подп. «б» п.59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В соответствии с п.60 указанных Правил, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил. При расчете платы за коммунальную услугу в соответствии с настоящим пунктом не применяется дифференциация тарифов по зонам суток и иным критериям.

В соответствии    с п.50 указанных Правил, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим

Как следует из представленных ПАО «ДЭК» помесячных поквартирных ведомостях    начисления    электроэнергии в МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре с января по декабря 2022, поквартирных начислений за период с 11.2021 по 12.2021, и с 01.2023 по 04.2024 (Т.3 л.д. 133-144, Т.4 л.д. 211), ПАО ДЭК учитывается потребление электроэнергии в квартирах (№), коммунальной (адрес) на 3 абонента, квартирах №(№), 5, 6, 7, 8, коммунальная (адрес) на 3 абонента, квартиры №(№), 11, 12, 13, 14, 15, 16, коммунальная (адрес) на 2 абонента, (адрес), 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, коммунальная (адрес) на 2 абонента, (адрес), 39, (адрес) на 2 абонента, (адрес).

Из представленных ПАО «ДЭК» скриншот программы учета потребления (Т.3 л.д.146, 147,148) от ТП-11 ф-1 через ВРУ к внутридомовым сетям МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре подключены и учитываются как потребители, с которыми заключены отдельные договора энергоснабжения:      Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Автошкола «Авангард» (офис в (адрес)), Дворцова С.С. как собственник магазина-салона «Время-перемен» ((адрес)), в 2022 ООО «Зевс» помещение (№). А иные организации нежилое помещение (№), принадлежащие «Азиатско-Тихоокеанский банк»,    и Местная религиозная организация христиан веры евангельской «Церковь Воскресение Христова», занимающее нежилое помещение (№), расположенные в спорном МКД, осуществляют потребление электроэнергии от ТП-11 ф-4 (Т.3 л.д. 145, 154)

А согласно акта (№)Н от (дата) (Т.4 л.д.126), ОДПУ электрической энергии, тип СЕ 301S31043JEVZ, заводской (№), как измерительный комплекс установлен в ВРУ спорного жилого дома, точка подключения ТП-11 РУ 0,4 кВ., ф-1.      Под учетом измерительного комплекса находятся: квартиры с (№) по (№), магазин-салон красоты «Время перемен» - учитывается как (адрес) (Дворцова С.С.), ПАО «Ростелеком» ТКШ подъезд (№), АО «Компания Транстелеком» узел доступа, офис учитывается как (адрес) ЧОУ ДПО «Автошкола «Авангард», магазин ООО «Зевс».

Однако ПАО «ДЭК» не представил суду ведомость учета потребления электрической энергии на (адрес) (№), на ТКШ «ПАО «Ростелеком», узла доступа АО «Компания Трнстелеком». Тогда как согласно ведомостям потребления электрической энергии по спорному МКД (Т.3 л.д. 234-250), ООО «Управляющая компания «Амурлифт»    в спорный период учитывает расход потребления электроэнергии (кВт./ч.) ТКШ ПАО «Ростелеком» (за 2022 год январь – 22, февраль - 20, март - 20,    апрель – 22, май - 22, июнь – 22, июль -22, август – 22, сентябрь – 22, октябрь 22, ноябрь -22, декабрь -22), и узел доступа АО «Компания Транстелеком» (за 2022 год январь - 19, февраль – 17, март -19, апрель – 18, май – 19, июнь – 18, июль -19, август -19, сентябрь – 18, октябрь -19, ноябрь -18, декабрь -19)

Проанализировав представленные    ПАО «ДЭК» помесячные поквартирные ведомости     начисления и учета электроэнергии в МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, учета ПАО «ДЭК» в жилых помещениях потребление электроэнергии в период с ноября 2021 по март 2024, включая спорный период с (дата) по (дата), суд приходит к следующему выводу, что в соответствии с требованиями пунктов 42, 50 и 59 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№), (№), ПАО «ДЭК» правильно учитывалось    потребление электроэнергии в период с (дата) по (дата) по ежемесячно    переданным показаниям ИПУ и среднему потреблению при не передаче показаний ИПУ для правильного исчисления фактического годового потребления каждого жилого помещения в МКД в    следующих квартирах: (адрес) (текущие показания ИПУ на январь 22187 кВт/ч. и текущие показания на декабрь    23873 кВт/ч.), (адрес) (текущие показания ИПУ на январь    16880 кВт/ч. и текущие    показания на декабрь 17330     кВт/ч.) (№) (текущие показания ИПУ на январь 7670 кВт/ч. и текущие показания на декабрь 9430 кВт/ч.); (адрес) (текущие показания ИПУ на январь 33074 кВт/ч./5679 кВт/ч. (день/ночь) и текущие показания на декабрь 34660 кВт/ч./6053 кВт/ч.), (адрес) (на январь 2021 по среднему 200 кВт/ч., на январь 2022 по среднему 2 кВт/ч., на февраль по ИПУ текущие показания 16035 кВт/ч./5513 кВт/ч., на март по среднему 2 кВт/ч., на апрель по среднему 2 кВт/ч., на май по среднему 2 кВт/ч., на июнь по среднему 1 кВт/ч.. на июль по ИПУ текущие показания 16042 кВт/ч./7429 кВт/ч., на август по среднему 2 кВт/ч., на сентябрь    по ИПУ текущие показания 16833 кВт/ч./7429 кВт/ч., на октябрь по ИПУ текущие показания 16942 кВт/ч./7429 кВт/ч., на декабрь по среднему 10 кВт/ч., на декабрь по ИПУ текущие показания 17099 кВт/ч./8119 кВт/ч.);    (адрес) (текущие показания    ИПУ на январь 18320 кВт/ч. и текущие показания на декабрь 18520 кВт/ч.) (№) (на январь по среднему, на февраль по ИПУ 4533 кВт/ч.,    на декабрь 6477 кВт/ч.) (№) (на январь по среднему, на февраль по текущим показаниям     ИПУ 958 кВт/ч./2891 кВт/ч. (ночь/день) и по текущим показаниям на декабрь 1437 кВт/ч./4458 кВт/ч.); (адрес) (декабрь 2021 учтено 175 кВт/ч., январь 2022 по среднему 2 кВт/ч., февраль по текущим показаниям ИПУ 22041 кВт/ч.,    март по текущим показаниям ИПУ 22314 кВт/ч., апрель по текущим показаниям ИПУ 22503 кВт/ч., май по текущим показания ИПУ 22638 кВт/ч., июнь по текущим показаниям ИПУ 22638 кВт/ч., июль по текущим показаниям ИПУ 22927 кВт/ч.. август по текущим показаниям ИПУ 23116, сентябрь по текущим показаниям ИПУ 23257 кВт/ч., октябрь по текущим показаниям ИПУ 23463 кВт/ч., ноябрь по текущим показаниям ИПУ 23667 кВт/ч., декабрь по среднему 220 кВт/ч.);     (адрес) (на январь по среднему 0 кВт/ч., на февраль по текущим показаниям ИПУ 1863 кВт/ч., на декабрь по текущим показаниям ИПУ 4800 кВт/ч.); (адрес) (на январь по текущим показаниям ИПУ 33517 кВт/ч.,    и по текущим показаниям ИПУ на декабрь 34877 кВт/ч.); (адрес) (на январь по текущим показаниям ИПУ 20522 кВт/ч. и по текущим показаниям ИПУ на декабрь 24835 кВт/ч.); (адрес) (на февраль по текущим показаниям ИПУ 12441 кВт/ч.,    позже в ноябре учтены показания ИПУ 15748 кВт/ч., за декабрь по среднему 0 кВт/ч.,     за январь 2023 потребление 794 кВт/ч.); (адрес) (с января по апрель по среднему, в мае учтены текущие показания ИПУ 36598 кВт/ч./13273 кВт/ч. (день/ночь), в ноябре учтены текущие показания ИПУ 37444 кВт/ч./13629 кВт/ч., в декабре по среднему 10 кВт/ч./178 кВт/ч.);      (адрес) (ежемесячно по нормативу 221 кВт/ч.); (адрес) (ежемесячно по нормативу 221 кВт/ч.); (адрес) (на январь по текущим показаниям ИПУ 36000 кВт/ч. и по текущим показаниям ИПУ на декабрь 39200 кВт/ч.); (адрес) (на январь по текущим показаниям ИПУ 63565 кВт/ч., на май    по текущим показаниям ИПУ 64951 кВт/ч. (аналогичные показания ИПУ июнь, сентябрь, октябрь, декабрь); (адрес) (на январь по текущим показаниям ИПУ 25956 кВт/ч. и по текущим показаниям ИПУ на декабрь 28815 кВт/ч.); (адрес) (на январь по текущим показаниям ИПУ 21289кВт/ч./19171кВт/ч. (день/ночь) и по текущим показаниям ИПУ на декабрь 22825 кВт/ч./20825 кВт/ч.), а также по коммунальная (адрес), три потребителя: из которых потребителю 9/1 (на январь по текущим показаниям ИПУ 1350 кВт/ч. и по текущим показаниям на декабрь 2350 кВт/ч.), по потребителю 9/2 (на январь по нормативу 181 кВт/ч., на февраль по нормативу 181 кВт/ч., на март по нормативу 181 кВт/ч., на апрель на по нормативу 181 кВт/ч., на май по нормативу 181 кВт/ч., на июнь по нормативу 181 кВт/ч., на июль по нормативу 181 кВт/ч., на август по нормативу 181 кВт/ч., на сентябрь по нормативу 181 кВт/ч., на октябрь по нормативу 181 кВт/ч., на ноябрь по нормативу 181 кВт/ч., на декабрь по нормативу 181 кВт/ч.; по потребителю 9/3 (на январь по нормативу 0 кВт/ч., на февраль по нормативу 100 кВт/ч., на март по нормативу 300 кВт/ч., на апрель по нормативу 140 кВт/ч., на май по нормативу 140 кВт/ч., на июнь по нормативу 0 кВт/ч., на июль по нормативу 140, на август по нормативу 140 кВт/ч., на сентябрь по нормативу 0 кВт/ч., на октябрь по нормативу 140 кВт/ч., на ноябрь по нормативу 140 кВт/ч., на декабрь по нормативу 0 кВт/ч., и на январь 2023 по нормативу 280 кВт/ч.); по коммунальной (адрес), два потребителя: из которых потребителю 17/1 (на декабрь 2021 по среднему 2 кВт/ч., на январь 2022 по среднему 2 кВт/ч., на февраль по среднему 158 кВт/ч., на март по среднему 55 кВт/ч., на апрель по среднему 553 кВт/ч., на май учтены показания ИПУ 2625 кВт/ч., на июнь по показаниям ИПУ 2625 кВт/ч., на июль по показаниям ИПУ 2781 кВт/ч.,    на август по показаниям ИПУ 2781 кВт/ч., за сентябрь по среднему 155 кВт/ч., за октябрь по среднему 57 кВт/ч., за ноябрь по показаниям ИПУ 2781 кВт/ч., за декабрь по среднему 13 кВт/ч., за январь 2023 по среднему 0 кВт/ч.,; по потребителю 17/2 (на декабрь 2021 – 0 кВт/ч., на январь 2022 по нормативу 205 кВт/ч., на февраль по нормативу 205 кВт/ч., на март по нормативу 205 кВт/ч., на апрель по нормативу 205 кВт/ч., на май по нормативу 205 кВт/ч., на июнь по нормативу 205 кВт/ч., на июль по нормативу 205 кВт/ч., на август по нормативу 205 кВт/ч., на сентябрь по нормативу 205 кВт/ч., на октябрь по нормативу 205 кВт/ч., на ноябрь по нормативу 205 кВт/ч., на декабрь по нормативу 205 кВт/ч.); по коммунальной (адрес), два потребителя: по потребителю 37/1 (на январь по среднему 2 кВт/ч., на февраль по среднему 55 кВт/ч.,    на март по среднему 61 кВт/ч., на апрель по среднему 559 кВт/ч., на    май по текущим показаниям ИПУ 15807 кВт/ч., на июнь по среднему 2 кВт/ч., на июль по среднему 150 кВт/ч., на август по текущим показаниям ИПУ 15809 кВт/ч., на сентябрь по текущим показаниям ИПУ 15809 кВт/ч., на октябрь по текущим показаниям ИПУ 15809 кВт/ч., на ноябрь по текущим показаниям ИПУ 15809 кВт/ч., на декабрь по среднему 16 кВт/ч.); по потребителю 37/3 на январь по среднему 2 кВт/ч., на февраль по среднему 2кВт/ч./899 кВт/ч. (день/ночь),    на март по среднему 2кВт/ч./301 кВт/ч.,    на апрель по среднему 2кВт/ч./292 кВт/ч., на    май по текущим показаниям ИПУ 2418кВт/ч./1036 кВт/ч., на июнь по среднему 1кВт/ч./2 кВт/ч.,     на июль по среднему 2кВт/ч./165 кВт/ч.,     на август по среднему 2кВт/ч./2665 кВт/ч., на     сентябрь    по текущим показаниям ИПУ 3443 Вт/ч./1401 кВт/ч., на октябрь по текущим показаниям ИПУ 3562кВт/ч./1442 кВт/ч., на    ноябрь по текущим показаниям ИПУ 3687кВт/ч./1480 кВт/ч., на     декабрь     по текущим показаниям ИПУ 3801 кВт/ч./1515 кВт/ч.).

При этом, как считает    суд, в указанных жилых помещениях неверное исчисление ПАО «ДЭК» среднего    ежемесячного потребления электроэнергии в целом не повлияло на исчисление объема годового фактического потребления электроэнергии в данных жилых помещения,    поскольку    ПАО «ДЭК» учел текущие показания ИПУ в квартирах на (дата).

Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что ПАО «ДЭК» нарушены требования п.42, подп. «б» п. 59 и п.60 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№), при учете потребления в следующих жилых помещениях в МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, а именно: в (адрес) (на январь, февраль по среднему потреблению 0 кВт/ч., на март по ИПУ 26469 кВт/ч., последние учтенные    по ИПУ август 27071 кВт/ч., затем по среднему сентябрь (537 кВт/ч.) октябрь (50 кВт/ч.) ноябрь (200 кВт/ч.) декабрь (0 кВт/ч.); в (адрес) (декабрь 2021 по среднему 2 кВт/ч., январь 2022 по среднему 2 кВт/ч., февраль по текущим показаниям ИПУ 37600 кВт/ч., март по среднему 228 кВт/ч., апрель по среднему 221 кВт/ч., май по текущим показаниям ИПУ 37600 кВт/ч., июнь по среднему 1 кВт/ч., июль по текущим показаниям ИПУ 37601 кВт/ч., август по текущим показаниям ИПУ 37601 кВт/ч., сентябрь по текущим показаниям ИПУ 37601 кВт/ч., октябрь по текущим показаниям ИПУ 37601 кВт/ч., ноябрь по текущим показаниям ИПУ 37601 кВт/ч., по среднему 0 кВт/ч., январь 2023     по среднему 0 кВт/ч.); в (адрес) (на декабрь 2021 по среднему 2 кВт/ч., на январь 2022 по среднему 0 кВт/ч., на февраль по среднему 100 кВт/ч.,    на март по среднему 400 кВт/ч., на апрель по среднему 70 кВт/ч., на май по текущим показаниям 22638 кВт/ч.,    на июнь по среднему 2 кВт/ч., на июль по среднему 1000 кВт/ч., на август по среднему 494 кВт/ч., на сентябрь по среднему 250 кВт/ч., на октябрь по среднему 50 кВт/ч., на ноябрь по среднему 500 кВт/ч.,    на декабрь по среднему 50 кВт/ч.); в (адрес) (на декабрь 2021 по среднему 2 кВт/ч., на январь 2022 по среднему 0 кВт/ч., на февраль по среднему 100 кВт/ч.. за март учтены текущие показания ИПУ 6737 кВт/ч..    за апрель по среднему 300 кВт/ч., за май по среднему 300 кВт/ч.,     за июнь по среднему 2 кВт/ч.,     за июль по среднему 1000 кВт/ч.,     за август учтены текущие показания ИПУ 7639 кВт/ч., за сентябрь по среднему 300 кВт/ч.,     за октябрь по среднему 100 кВт/ч.,    за ноябрь по среднему 500 кВт/ч.,     за декабрь по среднему 0 кВт/ч.,    за январь 2023 по среднему 500 кВт/ч.); в (адрес) (на декабрь 2021 по среднему 2 кВт/ч., на январь 2022 по среднему 0 кВт/ч., на февраль по среднему 407 кВт/ч., на март по среднему 300 кВт/ч., на апрель по среднему 300 кВт/ч., на май по среднему 305 кВт/ч., на июнь по среднему 2 кВт/ч.,    на июль по среднему 1000 кВт/ч., на август по текущему показанию ИПУ 27523 кВт/ч., на сентябрь по среднему 0 кВт/ч.,    на октябрь по среднему 100 кВт/ч., на ноябрь по среднему 500 кВт/ч., на декабрь по среднему 0 кВт/ч., на январь 2023 по среднему 300 кВт/ч.); в (адрес) (на декабрь 2021 по среднему 4 кВт/ч.,    на январь 2022 по среднему 1 кВт/ч.,    на февраль по текущему показанию ИПУ 11243 кВт/ч./6126 кВт/ч. (день/ночь), на март по среднему 2 кВт/ч.,    на апрель по среднему 2 кВт/ч.,    на май по среднему 2 кВт/ч.,    на июнь по среднему 1 кВт/ч.,    на июль по среднему 1 кВт/ч.,    на август по среднему 34 кВт/ч.,    на сентябрь по среднему 2 кВт/ч.,    на октябрь по среднему 10 кВт/ч.,    на ноябрь по текущему показанию ИПУ 12486 кВт/ч./5518 кВт/ч.,    за декабрь по среднему 10 кВт/ч./197 кВт/ч.); в (адрес) (на декабрь 2021 по среднему 4 кВт/ч., на январь 2022 по среднему 1 кВт/ч./1 кВт/ч.,    на февраль по среднему 2 кВт/ч./277 кВт/ч. (день/ночь),    на март по текущему показанию ИПУ 33499 кВт/ч./13118 кВт/ч.,     на апрель по среднему 2 кВт/ч./367 кВт/ч., на май по среднему       2 кВт/ч./398 кВт/ч.,    на июнь по среднему 1 кВт/ч./2 кВт/ч.,     на июль по среднему 2 кВт/ч./0 кВт/ч.,     на август по среднему 2 кВт/ч./1870 кВт/ч., на сентябрь по среднему 2 кВт/ч./296 кВт/ч.,    на октябрь по среднему 10 кВт/ч./299 кВт/ч.,     на ноябрь по среднему 10 кВт/ч./288 кВт/ч.,    на декабрь по среднему 10 кВт/ч./299 кВт/ч.,     на январь 2023 по среднему 170 кВт/ч.); в (адрес) (на январь по текущим показаниям ИПУ 19184 кВт/ч., последние учтенные показания ИПУ за июль 20871 кВт/ч.,    затем на август по среднему 822 кВт/ч., на сентябрь по среднему 317 кВт/ч.,    на октябрь по среднему 328 кВт/ч.,     на ноябрь по среднему 317 кВт/ч.,     на декабрь по среднему 328 кВт/ч.,     и на январь 2023 учтено 0 кВт/ч.);    в (адрес) (декабрь 2021 учтено потребление 500 кВт/ч.,     на январь 2022 по среднему 0 кВт/ч.,     на февраля по среднему 112 кВт/ч./48 кВт/ч. (день/ночь), на март по среднему 2 кВт/ч./698 кВт/ч., на апрель по среднему 2 кВт/ч./1000 кВт/ч., на май по среднему 2кВт/ч./393 кВт/ч., на июнь по среднему 1кВт/ч./1 кВт/ч., на июль по среднему 2кВт/ч./0 кВт/ч., на август по среднему 2кВт/ч./492 кВт/ч., на сентябрь по среднему 2кВт/ч./348 кВт/ч., на октябрь по среднему 10кВт/ч./240 кВт/ч., на ноябрь по среднему 200 кВт/ч./10 кВт/ч., на декабрь по среднему 0 кВт/ч.); в (адрес) (по текущим показаниям ИПУ за март 56843 кВт/ч. и по текущим показаниям ИПУ за ноябрь 58434 кВт/ч., но за декабрь    по среднему 0 кВт/ч.);    в (адрес) (по текущим показаниям ИПУ учтены показания за февраль 7942 кВт/ч., последние учтенные показания за ноябрь 10296 кВт/ч., за декабрь по среднему 0 кВт/ч.), то есть в      данных жилых помещениях ПАО «ДЭК» неверно рассчитан среднемесячный объем    потребления коммунальной услуги (электроснабжение), без учета показаний ИПУ за период не менее шести предыдущих месяцев), а также в коммунальной (адрес), где три потребителя: из которых верно учитывается потребление коммунальной услуги по потребителям 3/2 и 3/3 исходя из норматива потребления равного ежемесячно 224 кВт/ч. и 140 кВт/ч., но не верно по потребителю 3/1 (на декабрь 2021 по среднему 2 кВт/ч., на январь 2022 по среднему 0 кВт/ч., на февраль по среднему 100 кВт/ч., на март по ИПУ текущие показания 7205 кВт/ч., на апрель по среднему 500 кВт/ч., на май 120 кВт/ч., на июнь по среднему 2 кВт/ч., на июль по среднему 180 кВт/ч., на август по среднему 494 кВт/ч., на сентябрь по среднему 300 кВт/ч., на октябрь по счетчику текущие показания 7885 кВт/ч., на ноябрь по среднему 500 кВт/ч., на декабрь по среднему 0 кВт/ч., на январь 2023 0 кВт/ч.),    где также неверно рассчитан среднемесячный объем потребления, и такие неправильные действия ПАО «ДЭК» привели как считает суд к неверному исчислению фактического потребления электрической энергии за 2022 по МКД по данным жилым помещения, тем самым    ПАО «ДЭК» нарушены требования подп. «г» и «ж» п.31 вышеуказанных Правил (№), согласно которым ПАО «ДЭК» обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги; принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Далее как установлено судом, в двух жилых помещениях в спорном МКД по данным учета потребления электроэнергии ПАО «ДЭК», а именно: в (адрес) (текущим показаниям ИПУ за март 2022 равны 9022 кВт/ч. и по текущим показаниям ИПУ за декабрь 2022 также    раны 9022 кВт/ч.), и в    (адрес)    (на январь 2022 зафиксированы текущие показаниям ИПУ как 17903 кВт/ч.    и по текущим показаниям ИПУ на декабрь 2022 также 17903 кВт/ч.).

В соответствии подп. «е (1)» п.31 вышеуказанных Правил (№), исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, проверку состояния таких приборов учета.

Однако как установлено судом ответчик ПАО «ДЭК» такую обязанность в 2022 и до (дата)     не выполнил.

По выводу суда неисполнение ПАО «ДЭК» данной обязанности, предусмотренной подп. «е (1)» п.31 Правил (№), в отношении потребителей, проживающих в жилых помещениях в спорном МКД,    привело в итоге к неверному определению ПАО «ДЭК» объема фактически потребленной    электрической энергии в МКД.

Как считает суд, ПАО «ДЭК», достоверно зная о том, что в силу требований постановления Правительства РФ от (дата) (№) до (дата) управляющим компаниям МКД необходимо было произвести перерасчет по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год как разницу стоимости оплат между фактическим потреблением исходя из годового потребления определенного показаниями ОДПУ и нормативом затрат, по выводу суда должен был осуществить в декабре 2022, в январе, феврале 2023 контрольное снятие показаний ИПУ в жилых и нежилых помещений спорного МКД, и на основе контрольных показаний рассчитать (скорректировать) данные о фактическом потребленной электрической энергией за 2022 год по каждому помещению, и передать эти данные    управляющей компании МКД – ООО «Управляющая компания «Амурлифт» для    производства перерасчета по КРСОИ электроэнергии за 2022 год Однако ПАО «ДЭК» этого сделано не было.

Доводы ПАО «ДЭК» о том, что потребители не предоставляют доступа в помещение, а потому ПАО «ДЭК»    было лишено возможности снять контрольные показания ИПУ, суд не принимает во внимание, считает, что указанные доводы ответчика основаны на неверном толковании норм права.

В частности, согласно требованиям подп. «з» п.31 Правил (№), исполнитель обязан уведомлять потребителей не реже 1 раза в квартал путем указания в платежных документах о последствиях недопуска потребителем исполнителя или уполномоченного им лица в согласованные дату и время в занимаемое потребителем жилое (нежилое) помещение или домовладение для проведения проверки состояния прибора учета и достоверности ранее переданных потребителем сведений о показаниях приборов учета;.

А согласно требованиям п. 60 (1) Правил (№), при недопуске 2 и более раз потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение исполнителя для проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета и при условии составления исполнителем акта об отказе в допуске к прибору учета показания такого прибора учета, предоставленные потребителем, не учитываются при расчете платы за коммунальные услуги до даты подписания акта проведения указанной проверки. В случае непредоставления потребителем допуска в занимаемое им жилое помещение, домовладение исполнителю по истечении указанного в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом повышающих коэффициентов в соответствии с приведенными в приложении N 2 к настоящим Правилам формулами расчета размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предусматривающими применение повышающих коэффициентов, начиная с расчетного периода, следующего за расчетным периодом, указанным в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил, до даты составления акта проверки.

Доводы стороны ответчика о том, что (дата) ПАО «ДЭК» и ООО «Управляющая компания «Амурлифт»    была проведена совместная проверка     состояния приборов учета электроэнергии     и достоверности сведения переданных потребителями показаний ИПУ, установленных в      жилых и нежилых помещениях спорного МКД, и в результате проверки     фактов не санкционированного вмешательства и погрешности в работе ИПУ не выявлено, и показания ИПУ не противоречат показаниям ИПУ, переданным в ПАО «ДЭК», суд не принимает во внимание, поскольку считает, что указанные доводы по существу на выводы суда о нарушении ПАО «ДЭК» требований п.42, подп. «б» п. 59 и п.60 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№), при учете объема потребления электроэнергии потребителями в МКД не влияют, и выводу суда об этом не опровергают.    При этом как следует из ответов ПАО «ДЭК» от (дата) (Т.1 л.д.18) было обследовано лишь 71% от общего количества ИПУ, и три ИПУ по нежилым помещением. Данных по контрольному снятию ИПУ в помещениях спорного МКД сторона ответчика суду не представила, а также в материалах дела отсутствуют контрольный показания ИПУ в тех квартирах №(№), 12, 13, 15, 19, 20, 21, 22, 24, 28,, 38, 39, 40, где по выводу суда,     ПАО «ДЭК» был неправильно исчислен фактичекский объем потребления электроэнергии за 2022 год. Также сторона ответчика не представило сведения об отключении квартир №(№) и 26 от потребления электроэнергии, учитываемой спорным ОДПУ согласно     акта (№)Н от (дата) (Т.4 л.д.126),

Как считает суд институт сверхнормативного потребления коммунальной услуги    по электроснабжению при использовании общего имущества    собственников помещений в МКД введен с целью стимулирования управляющих организаций к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного подключения и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия    проживания граждан, однако эту обязанность в данном споре по выводу суда ООО «Управляющая компания «Амурлифт» не исполнило.

Судом также достоверно установлено, что ПАО «ДЭК» в 2022 не были учтены ежемесячные показания спорного ОДПУ, которые были переданы Муниципальным       унитарным      производственным    предприятием    электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре, что подтверждается представленным последним данными по расходу электроэнергии, учитываемым ОДПУ (Т.4 л.д. 208, 209) и    расчетом ОДПУ от ПАО «ДЭК» (Т.2 л.д.117), что по выводу суда влияет на исчисление ежемесячного КРСОИ (электроэнергия) в МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, и подтверждает доводы стороны истца о незаконности действий ПАО «ДЭК» по сбору и учету    показаний, потребленной электрической энергии в жилом многоквартирном (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.

Доводы ПАО «ДЭК» о том, что в феврале и марте 2022 показания по спорному ОДПУ не были переданы Муниципальным       унитарным      производственным    предприятием    электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре, опровергаются показаниями представителя последнего Блощицына И.К., данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ежемесячно 25 числа каждого месяца Муниципальное        унитарное       производственное     предприятие    электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре передает показания ОДПУ в ПАО «ДЭК», но представленные ПАО «ДЭК» для суда ежемесячные показаниям ОДПУ в 2022 разняться с теми показаниями, которые были    переданы ПАО «ДЭК» от Муниципального    унитарного производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре.

         С учетом всех установленных судом обстоятельств, принимая во внимание, что действия ПАО «ДЭК» по сбору и учету объема фактически потребленной    электрической энергии в МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в целом и конкретно по каждому потребителю влияют и взаимосвязаны с действиями ООО «Управляющая компания «Амурлифт»     по учету    объема потребления электроэнергии в данном МКД, и в конечном итоге влияют на расчет по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год, произведенный управляющей компанией, а как установлено в ходе судебного разбирательства, ПАО «ДЭК» сбор и учет потребленной электрической энергией в помещениях МКД производился в 2022 году    некорректно с нарушением требований Правил (№), что по выводу суда повлекло за собой      неверное    определению ПАО «ДЭК» объема фактически потребленной    электрической энергии в МКД потребителями каждым в отдельности, а затем повлекло за собой неверный учет фактического объема потребления электроэнергии потребителями в целом, который учитывается управляющая компания ООО «Управляющая компания «Амурлифт», которая по выводу суда в нарушение договорных обязательств с ПАО «ДЭК» по договору энергоснабжения не осуществляла должный контроль за действиями ПАО «ДЭК» по учеты объема потребления    электрической энергии, и все эти взаимосвязанные между собой действия в итоге привели к нарушению имущественных прав истцов – неверное    начисление сумм перерасчета по КРСОИ электроэнергии за 2022 год,    а потому суд считает необходимым    признать незаконными действия ПАО «ДЭК» по сбору и учету    показаний, потребленной электрической энергии в жилом многоквартирном (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, и учтенных при перерасчете по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год, признать незаконным перерасчет по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год в многоквартирном жилом (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, произведенный ООО «Управляющая компания «Амурлифт», и возложить на ПАО «ДЭК»    обязанность произвести расчет фактически потребленной электроэнергии по жилым и нежилым помещения за 2022    в соответствии с требованиями подп. «б» п. 59 и п.60 Правил (№) с учетом установленных судом нарушений, и возложить на ООО «Управляющая компания «Амурлифт» обязанность произвести перерасчет по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 в течение    тридцати дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, тем самым восстановить нарушенные права истцов как потребителей.

    Таким образом требования истцов в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В связи с изложенным по выводу суда на ООО «Управляющая компания «Амурлифт» необходимо возложить обязанность исключить из платежных документов на оплату по содержанию и ремонт жилья на многоквартирный жилой (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, предъявленных к оплате каждому собственнику жилых помещений, суммы предъявленные к оплате как перерасчет    по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год, и удовлетворить требования истцов в этой части.

    Доводы стороны ответчика ООО «Управляющая компания «Амурлифт» о том, что перерасчет по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год был проверен Главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования (адрес) и признан верным, суд не принимает во внимание, поскольку как установлено судом Главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования (адрес) при проверке     обращений    истцов не проверялись объемы потребления коммунальной услуги электроснабжения.

Вместе с тем, по выводу суда не подлежат удовлетворению требования истцов Ильченко Т.В., Овсянниковой А.С., Гула А.А. о возложении на ответчиков обязанности привести     спорный ОДПУ в соответствии с требованиями ГОСТ 31818.11-2012, так как при установке спорного ОДПУ последний был некорректно запрограммирован на коэффициент трансформации тока     как 20, по следующим основаниям.

Согласно акта (№)Н от (дата) (Т.4 л.д.126), муниципальное     унитарное    производственное предприятие электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре на МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре установило ОДПУ электрической энергии, тип СЕ 301S31043JEVZ, заводской (№),класс точности 0,5S, номинальное напряжение 3*230/400В, номинальный токи - 5А., коэффициент трансформации – 20, 2008 года выпуска,    поверка – апрель 2008, истечение поверки - апрель 2024, с показаниями при установке – 27020.712. Вместе с ОДПУ были установлены три трансформатора тока, марки ТОП-0,66, классом точности с номинальным первичным током 100 А. ОДПУ с трансформаторами тока как измерительный комплекс    установлен - ВРУ жилого дома, точка подключения ТП-11 РУ 0,4 кВ., ф-1.      Вышеуказанный ОДПУ с заводским    номером (№), признан пригодным и допущен    к использованию в качестве расчетного.

Согласно акта (№) проверки    прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии от (дата), спорный ОДПУ электрической энергии, тип СЕ 301S31043JEVZ, заводской (№), был проверен в установленном законом порядке, признан пригодным и показания электросчетчика признаны пригодными для осуществления расчетов    за потребленную электроэнергию.

Из пояснений представителей Муниципального      унитарного     производственного предприятия электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре Логунова С.А. и Блощицын И.К., данных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ОДПУ электрической энергии, тип СЕ 301S31043JEVZ, заводской (№),был подключен Муниципальным       унитарным      производственным    предприятием    электрический сетей г. Комсомольска-на-Амуре    по типовой схеме подключения, указанной в руководстве по эксплуатации    заводом-изготовителем АО «Электротехнические заводы «ЭНЕРГОМЕРА». В пункте 7.2.1. Руководства по эксплуатации счетчика активной электрической энергии марки СЕ 301 указано, что счетчик может производить расчет измерений по первичной стороне с учетом коэффициентов трансформации измерительных трансформаторов тока и напряжения. Вычисленные значения энергии и мощности умножаются на коэффициенты трансформации трансформатора напряжения и трансформатора тока в точке учета. Трансформаторы тока к спорному ОДПУ подключены по первичной стороне. Спорный ОДПУ может быть подключен только через трансформации тока, на прямой учет счетчик не включишь. Схема подключения ОДПУ типовая от завода изготовителя. Конфигурация счетчика также типовая от завода-изготовителя, настроено время, настроены внутренние функции счетчика, коэффициент напряжения тока стоит единица. МУ ППЭС, без внесения в конфигурацию указанного прибора учета значения коэффициента трансформации (оставляя установленный заводом изготовителем коэффициент трансформации на уровне - 1), при установленных трансформаторах тока, учет потребленной электрической энергии по общедомовому прибору учета ведет следующим образом: от текущих показаний отнимаются предыдущие значения и полученная разница умножается на коэффициент трансформации тока 20, который предприятие получает расчетным способом (100А : 5А = 20А).

Согласно ответа АО «Электротехнические заводы «ЭНЕРГОМЕРА» (№) от (дата) на запрос директора МУ ППЭС от (дата),     при внесении в память счетчика    коэффициента трансформации по току, произойдет изменение    представленной на счетчике информации. На жки прибора после введения коэффициента трансформации данные по электроэнергии будут отображаться с учетом коэффициента трансформации. В данном случае коэффициент трансформации     равен 20. Показания до установки    трансформатора тока будет равно 00456.789 кВт/ч. После того как трансформатор будет поставлен, показания на жки станут 000456.78кВт/ч., то есть запятая сдвинется на один знак, а сами показания не изменяться, и в дальнейшем на эти    показания приращение энергии будет отображаться с учетом     коэффициента трансформации 20.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорный измерительный комплекс учета потребления общедомовой электрической энергии, ОДПУ электрической энергии, тип СЕ 301S31043JEVZ, заводской (№), был установлен    третьим лицом в соответствии с Руководством по эксплуатации завода изготовителя, принят к эксплуатации, в отношении него проведена поверка, то по выводу суда полученные значения по потребленной электроэнергии спорного МКД верны. Доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено. Ходатасмтв о назначении судебной экспертизы не заявлено.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения требований истцов в данной части     по выводу суда не имеется.

Также по выводу суда не подлежат удовлетворению требования истцов о возложении на ответчиков обязанности о принятии мер по устранению сверхнормативного    потребления в многоквартирном жилом    (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в том числе путем установления    интеллектуальной системы учета потребления электрической мощности, по следующим основаниям.

С (дата) допуску в эксплуатацию подлежат приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абз. 2 п. 80(1) Правил N 354 (п. 80 Правил (№)), т.н. интеллектуальные приборы учета электрической энергии.

Замена приборов учета осуществляется сетевыми организациями в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 442.

В соответствии с абз. 1 п. 136 Основных положений, сетевые организации обеспечивают замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии при выходе их из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Согласно абз. 12 п. 136 Основных положений под заменой прибора учета понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета, который используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

Сетевые организации вправе за отдельную плату осуществлять замену приборов учета до истечения их срока поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, при обращении потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке (абз. 15 п. 136 Основных положений).

Принимая во внимание, что как установлено судом спорный ОДПУ электроэнергии исправен, годен к эксплуатации, а также то обстоятельство, что установка иных (новых) приборов учета электрической энергии с функций интеллектуальной системы учета электрической энергии либо замена имеющего ОДПУ возможна сетевой организацией только за отдельную плату, а общедомовые приборы учета потребления коммунальных услуг являются общедомовым имуществом, то как считает суд для установки в спорном МКД приборов учета электрической энергии с функций интеллектуальной системы учета электрической энергии необходимо решение собрания собственников помещений МКД, а поскольку такое решение собственниками МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре не принято, то в удовлетворении исковых требований в данной части необходимо отказать за преждевременностью.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с каждого ответчика государственной пошлины, от уплаты которой были освобождены истецы,    в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 рублей.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Суходоевой О. А. (дата) г.р., паспорт 0801 (№), Клягиной Н. А. (дата) г.р., паспорт 0802 (№), Овсянниковой А. С. (дата) г.р., паспорт 0809 (№), Гула А. А.ча (дата) г.р., паспорт 0821 (№), Трубниковой Л. В. (дата) г.р., паспорт 0802 (№), Инкижековой Т. А. (дата) г.р., паспорт 0804 (№), Костылевой Т. О. (дата) г.р., паспорт 0817 (№), Цвых О. Н. (дата) г.р., паспорт 0808 (№), Цвых С. А. (дата) г.р., паспорт 0804 (№), Ивановой Е. П. (дата) г.р., паспорт 0802 (№), Яхина В. Г. (дата) г.р., паспорт 0804 (№), Ильченко Т. В. (дата) г.р., паспорт 0822 (№),    Бакановой А. Д. (дата) г.р., паспорт 0823 (№), Пузиковой Н. М. (дата) г.р., паспорт 0823 (№), Микова А. А.ча (дата) г.р., паспорт 0805 (№), Миковой Е. Д. (дата) г.р., паспорт 0815 (№), Рябкова М. И. (дата) г.р., паспорт 0802 (№), Айзенберг А. М. (дата) г.р., паспорт 0802 (№), Айзенберг И. М. (дата) г.р., паспорт 53 (№), Пресняковой А. А. (дата) г.р., паспорт 0804 (№), Комагорцевой И. Н. (дата) г.р., паспорт 0802 (№), к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» (ИНН 2703046820), ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770) - удовлетворить частично.

    Признать незаконными действия ПАО «ДЭК», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» по сбору и учету показаний объема фактически потребленной    электроэнергии за 2022    год по жилым и нежилым помещения, расположенным в многоквартирном жилом (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре и    подключенным к энергоснабжению от ТП-11 ф-1    и находящимся под учетом измерительного комплекса: ОДПУ электрической энергии, тип СЕ 301S31043JEVZ, заводской (№), с трансформаторами тока, и учтенных при перерасчете по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год.

    Признать незаконным перерасчет по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год в многоквартирном жилом (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, произведенный Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт».

    Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» обязанность исключить из платежных документов по содержанию и ремонт жилья на многоквартирный жилой (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, предъявленных к оплате собственникам жилых помещений, суммы предъявленные к оплате как перерасчет    по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год.

    Возложить    на ПАО «ДЭК»    обязанность в течение тридцати дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу произвести расчет в соответствии с требованиями п.42, подп. «б» п. 59 и п.60 Правил    предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№), фактически потребленной электроэнергии за 2022    год по жилым и нежилым помещения, расположенным в многоквартирном жилом (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре и    подключенным к энергоснабжению от ТП-11 ф-1    и находящимся под учетом измерительного комплекса: ОДПУ электрической энергии, тип СЕ 301S31043JEVZ, заводской (№),с трансформаторами тока.

    Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» обязанность в течение тридцати дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу произвести перерасчет по КРСОИ (электроэнергия) за 2022 год в многоквартирном жилом (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре с учетом произведенного ПАО «ДЭК» расчета фактически потребленной электроэнергии за 2022    год по жилым и нежилым помещения, расположенным в многоквартирном жилом (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, произведенного на основании настоящего решения суда.

    В удовлетворении исковых требований Ильченко Т. В., Овсянниковой А. С., Гула А. А.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности приведении прибора учета ОПДУ электрической энергии, тип СЕ 301S31043JEVZ, заводской (№), в соответствии с требованиями ГОСТ 31818.11-2021 - отказать.

    В удовлетворении    исковых требований Суходоевой О. А., Клягиной Н. А., Овсянниковой А. С., Гула А. А.ча, Трубниковой Л. В., Инкижековой Т. А., Костылевой Т. О., Цвых О. Н., Цвых С. А., Ивановой Е. П., Яхина В. Г., Ильченко Т. В., Бакановой А. Д., Пузиковой Н. М., Микова А. А.ча, Миковой Е. Д., Рябкова М. И., Айзенберг А. М., Айзенберг И. М., Пресняковой А. А., Комагорцевой И. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»    о принятии мер по устранению сверхнормативного    потребления в многоквартирном жилом    (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в том числе путем установления    интеллектуальной системы учета потребления электрической мощности-     отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» (ИНН 2703046820) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 300 рублей.

Взыскать с Публичного акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 300 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.В.Березина

                              Мотивированное решение суда изготовлено (дата).