Решение по делу № 9-62/2024 от 23.01.2024

    Материал 9-62/2024 (УИД 13RS0025-01-2024-000134-18)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Саранск                                                                    27 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Аитова Ю.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Попкову Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Попкову К.А. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа <..> которая по состоянию на 11 октября 2022 года составляет 56 243 руб. 36 коп., в том числе: 14 998 руб. 23 коп., - основной долг; 29 996 руб. 46 коп. - проценты, 11 248 руб. 67 коп. - неустойка.

    Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 января 2024 года поданное заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку при обращении в суд ООО "Нэйва" в лице Шибанковой Л.Л. не представило надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя.

    Заявителю установлен срок для устранения недостатков не позднее 09 февраля 2024 года.

Копия указанного определения получена, однако заявителем до настоящего времени не исполнены требования, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения.

Из части второй статьи 136 ГПК РФ следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление возвращается в силу пункта 7 части первой статьи 135 ГПК РФ.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Дополнительно разъясняется, что согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Попкову Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья                                                                        Ю.Р. Аитова