Решение по делу № 2-1433/2015 от 13.01.2015

Дело №2-1433/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<...>» к Шибанову Б. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Шибанову Б.В. о расторжении заключенного между ними кредитного договора <номер> от <дата>г. и взыскании с ответчика задолженности в сумме <...>

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата> ответчику были выданы заемные средства в размере <...> руб. на срок 60 месяцев на период с даты его фактического предоставления под 18,05 % годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами по графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п.4.2.3). По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...>. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

В судебном заседании представитель истца не явился, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шибанов Б.В., извещенный судом по адресу места жительства, указанному в кредитном договоре, а также в исковом заявлении, в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании его получать извещение суда. В связи с этим, с согласия истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заключенного между сторонами кредитного договора <номер> от <дата>, банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <...> руб. под 18,05 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.1.1). Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3) (л.д.20-22).

Факт получения кредитных средств в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается кредитный договором <номер> от <дата> и заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д.23 оборот).

Как следует из истории операций по договору <номер> от <дата>, сумма выданного кредита, составляет <...> руб. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...>

Согласно п.4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.3.4 заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из расчета задолженности по состоянию на <дата>г. и истории операций по кредитному договору следует, что заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита, уплате процентов.

<дата> в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено (л.д.26).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<номер>, заключенный <дата> между ОАО «<...>» и Шибановым Б. В..

Взыскать с Шибанова Б. В. в пользу Отрытого акционерного общества «<...>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>