Решение по делу № 2-9391/2019 от 12.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Дело № 2-9391/2019

г. Тюмень                                                                                  15 октября 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Червенщук Е.С.

с участием истицы Шахбазян А.Г., представителя ТРОО «Ассоциация защиты прав потребителей» Амировой А.Ш.. представителя ответчика ООО «Префектъ» Савченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Шахбазян А.Г. у Обществу с ограниченной ответственностью «Префектъ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Тюменская региональная общественная организация «Ассоциация защиты прав потребителей» (далее по тексту – ТРОО «АЗПП») в интересах Шахбазян А.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Префектъ» (далее по тексту ООО «Префектъ» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО «Перфектъ» денежных средств, уплаченных по договору, в размере 53000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 10070 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей. Также просил взыскать штраф в пользу Шахбазян А.Г. и ТРОО «АЗПП». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шахбазян А.Г. и ООО «Перфектъ» был заключен договор оказания юридических услуг №. Во исполнение условий данного договора истица внесла 8000 рублей и 45000 рублей. С момента внесения денежных средств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента никаких услуг и никакой помощи ответчиком оказано не было, свои обязательства ответчик не выполнил. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, отправленная ответчику, и полукченная ИМС ДД.ММ.ГГГГ, осталась без ответа.

     В судебном заседании представитель ТРОО «Ассоциация защиты прав потребителей» Амирова А.Ш. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, письменный текст которого представила суду.

    Истица Шахбазян А.Г. ходатайство поддержала, подтвердила факт заключения мирового соглашения, которое просила утвердить, производство по делу прекратить.

      Представитель ответчика ООО «Перфектъ» Савченко О.С. ходатайство поддержала, пояснил суду, что действительно они с истицей заключили мировое соглашение, которое он просит утвердить.

     Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам и их представителям разъяснены и понятны.

    Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Шахбазян А.Г. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Перфектъ» (в лице представителя Савченко О.С.), по условиям которого:

1. Стороны расторгают договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Ответчик осуществляет возврат денежных средств, уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53000 рублей по следующим банковским реквизитам истца:

Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк, к/с №, БИК №, КПП №, ИНН №, счет получателя №, получатель Шахбазян А.Г. .

Срок возмещения устанавливается в 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. В свою очередь истец отказывается от остальных заявленных исковых требований к ответчику.

4. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора, кроме определенной к выплате настоящим мировым соглашением суммы в размере 53000 рублей.

Производство по делу по заявлению Тюменской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Шахбазян А.Г. у Обществу с ограниченной ответственностью «Префектъ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                             Урубкова О.В.