УИД: №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре Осокиной П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, об изменении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, об изменении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей, начисляемых по квартире по адресу: <адрес>, при котором он производит оплату в размере 1/3 доли начисляемых платежей на себя, ФИО2 производит оплату в размере 2/3 доли начисляемых платежей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он зарегистрирован в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы его дочь ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО3, <дата> года рождения.
Истец с ответчиками ведут раздельное хозяйство, общего бюджета не имеют, материальной поддержки друг другу не оказывают. Между сторонами возникают разногласия по вопросу оплаты квартплаты и коммунальных платежей за спорную квартиру.
Истец производит оплату платежей за себя ежемесячно, ответчик не платит ни за себя, ни за своего несовершеннолетнего ребенка.
Согласия по вопросу оплаты между сторонами не достигнуто, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по месту регистрации, на основании ст.165.1 ГК РФ признана извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, причины их неявки в судебное заседание признаны неуважительными, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. При таких обстоятельствах, ответчик признан судом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>является муниципальной (л.д. 5-6). Ответчиком не опровергнуто то обстоятельство, что истец и ответчики зарегистрированы в спорной квартире, что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств того, что она производит оплату квартплаты и коммунальных платежей по спорному жилому помещению, общего хозяйства с истцом ответчик не ведет, членом его семьи не является, право пользования спорным жилым помещением сохранила до настоящего времени.
При таких обстоятельствах, с учетом необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, об изменении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежейудовлетворить.
Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению- квартире по адресу: <адрес>, при котором ФИО4 производит оплату в размере 1/3 доли начисляемых платежей за себя, ФИО2 производит оплату в размере 2/3 доли начисляемых платежей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья: подпись Е.В.Севастьянова
Копия верна.Решение не вступило в законную силу:
Судья: Секретарь:
Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.___________.
УИД: №