Решение от 08.11.2024 по делу № 2-6166/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-6166/2024

УИД 45RS0026-01-2024-007259-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 8 ноября 2024 г. гражданское дело по иску ООО ПКО «Айсберг» к Подкорытову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Подкорытову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 19 декабря 2011 г. между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2036411323, в соответствии с которым заемщику выдан кредит. Принятые на себя обязательства Подкорытов С.В. не исполняет, порядок и сроки погашения кредита им нарушены. 24 ноября 2015 г. между ПАО «СКБ-банк» и «М.Б.А. Сервисинг Лтд» заключен договор уступки № 15.6/51, по условиям которого право требования к Подкорытову С.В. по кредитному договору перешло к «М.Б.А. Сервисинг Лтд». 24 ноября 2015 г. «М.Б.А. Сервисинг Лтд» и уступило права требования по кредитному договору ООО «Авантаж». 24 августа 2023 г. между ООО «Авантаж» и ООО «Айсберг» (с 20 октября 2023 г. - ООО ПКО «Айсберг») заключен договор уступки, по условиям которого право требования к Подкорытову С.В. по кредитному договору перешло к истцу. Просит взыскать с Подкорытова С.В. в пользу ООО ПКО «Айсберг» сумму задолженности по кредитному договору № 2036411323 за период с 20 января 2014 г. по 19 декабря 2018 г. в размере 123314 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3668 руб.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Айсберг» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Подкорытов С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор.

Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2011 г. между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком Подкорытовым С.В. заключен кредитный договор № 2036411323, в соответствии с пунктами 1, 2, 3, 12 которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 100000 руб. под 25,9 % годовых на срок до 19 декабря 2018 г., а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора от 19 декабря 2011 г. № 2036411323 заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом путем выдачи заемщику денежных средств в размере 100000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 19 декабря 2011 г. № 20111219/16932084.

Из выписки по лицевому счету следует, что Подкорытов С.В. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, последний платеж – 22 февраля 2014 г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

24 ноября 2015 г. между ОАО «СКБ-банк» и «М.Б.А. Сервисинг ЛТД» заключен договор уступки требования (цессии) № 15.6/51, по условиям которого право требования к Подкорытову С.В. по кредитному договору от 19 декабря 2011 г. № 2036411323 перешло к «М.Б.А. Сервисинг ЛТД».

«М.Б.А. Сервисинг ЛТД» на основании договора уступки требования (цессии) от 24 ноября 2015 г. № 11-2015 уступило права требования к Подкорытову С.В. по кредитному договору от 19 декабря 2011 г. № 2036411323 ООО «Авантаж».

24 августа 2023 г. между ООО «Авантаж» и ООО ПКО «Айсберг» (ранее - ООО «Айсберг») был заключен договор уступки требования (цессии) № 240823, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «Айсберг».

Пунктом 10 кредитного договора от 19 декабря 2011 г. № 2036411323 установлено, что заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из договора, любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющими лицензии на осуществление банковских операций).

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору от 19 декабря 2011 г. № 2036411323, заключенному между ОАО «СКБ-банк» и Подкорытовым С.В., принадлежат ООО ПКО «Айсберг».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области на основании приказа за судебный участок № 43 судебного района города Кургана от 5 февраля 2024 г. № 2-878/2024 с Подкорытова С.В. в пользу ООО ПКО «Айсберг» взыскана задолженность по кредитному договору от 19 декабря 2011 г. № 2036411323, определением мирового судьи этого же участка от 3 апреля 2024 г. данный судебный приказ отменен.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 28 августа 2015 г. задолженность Подкорытова С.В. по кредитному договору составляет 123314 руб. 33 коп., в том числе основной долг в размере 86026 руб. 32 коп., проценты в размере 37288 руб. 01 коп.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 20 января 2014 г. по 19 декабря 2018 г. в размере 123314 руб. 34 коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается ответчика.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Подкорытова С.В. в пользу ООО ПКО «Айсберг» задолженности по кредитному договору от 19 декабря 2011 г. № 2036411323 в размере 123314 руб. 34 коп.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3668 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 1655390040) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2011 ░. № 2036411323 ░ ░░░░░░░ 123314 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3668 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░.