Решение по делу № 12-766/2020 от 14.05.2020

Дело № 12-766/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года                                     г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Рыженкова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы защитника Шевченко К.Г., действующего в интересах Малашича А.В., на постановление старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО № от 13 декабря 2019 года, которым должностное лицо – председатель Совета Сахалинской региональной общественной организации владельцев маломерных судов Малашич А.В привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО от 24 апреля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО № от 13 декабря 2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо – председатель Совета Сахалинской региональной общественной организации владельцев маломерных судов Малашич А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО от 24 апреля 2020 года вышеуказанное постановление остановлено без изменения, жалоба Малашича А.В. – без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, защитник Малашича А.В. – Шевченко К.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит их отменить.

Изучив жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, суд приходит к следующему.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3 вышеуказанной статьи).

Вместе с тем, жалоба, представленная в суд, подписана защитником Шевченко К.Г., действующим в интересах юридического лица – Совета Сахалинской региональной общественной организации владельцев маломерных судов, что также подтверждается приложенной доверенностью на право представления интересов юридического лица – Совета Сахалинской региональной общественной организации владельцев маломерных судов, при этом доверенность, подтверждающая полномочия ФИО действовать в интересах Малашича А.В., и соответственно осуществлять от его имени все процессуальные действия, в том числе обжаловать постановление, к представленной жалобе не приложена.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях лицом, не уполномоченным на ее подачу, является обстоятельством, препятствующим рассмотрению жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12, 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу защитника Шевченко К.Г., действующего в интересах Малашича А.В., на постановление старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО №287 от 13 декабря 2019 года, которым должностное лицо – председатель Совета Сахалинской региональной общественной организации владельцев маломерных судов Малашич А.В привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО от 24 апреля 2020 года - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда                                                                                        Е.В. Рыженкова