Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Протон» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Протон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование иска указало, что ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: МО, <адрес>, Подмосковный бульвар, <адрес>.
Однако не своевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 103 715 рублей 86 копеек и госпошлину в размере 3 274 рубля 32 копейки.
Заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования по иску ООО УК «Протон» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, были удовлетворены частично.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения, в обосновании которого указал, что неявка в суд была вызвана уважительной причиной, в связи с тем, что он не был извещен о судебных разбирательствах, судебную повестку не получал и у него есть доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено по заявлению ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ обсужден вопрос о направлении дела по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.
В судебное заседании участники процесса не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ООО УК «Протон» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, необходимо направить по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, истцом заявлены требования к ответчику ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, поэтому данное гражданское дело не подсудно Красногорскому городскому суду и должно быть направлено по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, и 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по иску ООО УК «Протон» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Е.Д. Аникеева