Решение по делу № 2-1645/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-1645/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области Российской Федерации

в составе председательствующего Фоминой Т.А.

при секретаре судебного заседания Узоевой И.Ш.,

с участием представителя ПАО Банк «Возрождение» по доверенности Савиловой Г.А.,

ответчика Шмаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Шмаковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> годовых на основании кредитного договора № путем разового перечисления денежных средств на текущий счет ответчика. Основанием выдачи кредита послужило заявление ответчика, согласно которого он обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к <данные изъяты> числу каждого месяца. Свом обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнял свои обязательства не в полном объеме, в связи с чем в его адрес было направлено счет-требование, которое осталось не исполненным. В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ руб. <данные изъяты> коп. На основании ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. При этом пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика были направлены счета-требования о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично в части основного долга и процентов по договору. Просит снизить размер пеней, так как у нее двое несовершеннолетних детей, на одного из которых она получает алименты в размере <данные изъяты> рублей, на содержание второго ребенка имеется задолженность по алиментам. Заработную плату ей не выплачивали три месяца, в связи с чем в семье сложилось тяжелое материальное положение и не имелось возможности погашать задолженность по кредиту в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст. 810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каширским филиалом Банка «Возрождение» (ОАО) заключен кредитный договор № путем акцепта Банком заявления Шмаковой Е.А., по которому Банк предоставил Шмаковой Е.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых, путем разового перечисления денежных средств на текущий счет № (<данные изъяты>).

Выпиской из лицевого счета подтверждается факт получения Шмаковой Е.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в дату заключения кредитного сторонами кредитного договора № (<данные изъяты>).

Согласно условий заявления Шмакова Е.А. обязалась ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (ежемесячный платеж) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к <данные изъяты> числу каждого месяца

Пунктом <данные изъяты> «Правил» регламентировано, что заемщик обязан своевременно и полностью погасить кредит банку и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Пункт <данные изъяты> «Правил» содержит условие, что заемщик обязан исполнить не позднее срока, требование Банка о погашении задолженности.

Расчетом суммы требований Банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сумма задолженности образовавшейся у Шмаковой Е.А. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящей из: остатка основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долга по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Ответчиком взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнялись и не оплачен счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ направленный Банком (<данные изъяты>).

В связи с нарушением Шмаковой Е.А. сроков возврата кредита, Банк на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пунктов <данные изъяты> и <данные изъяты> «Правил» потребовал полного досрочного исполнения обязательств, путем направления ответчику ДД.ММ.ГГГГ Заключительного счет-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В установленный Заключительным счетом-требованием срок данное требование ответчиком не исполнено <данные изъяты>

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за кредит подлежащими удовлетворению, так как ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Судом по представленным истцом доказательствам, не оспоренным ответчиком установлено, что им нарушены договорные обязательства и нормы действующего гражданского законодательства и не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в размере заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ, учитывая интересы обеих сторон, исходя из того, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой направленной на стимулирование исполнения обязательства, а также их несоразмерность последствиям нарушения обязательства и значительного превышения суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, суд приходит к выводу, что размер пени по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей; размер пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несение Банком значительных убытков в результате неисполнения ответчиком Шмаковой Е.А. обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Поскольку судом требования истца удовлетворены частично, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина подлежит возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Банк «Возрождение» (ПАО) к Шмаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Шмаковой Е. А. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; долг по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня, изготовления в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.А. Фомина