Решение по делу № 2-1898/2016 от 26.01.2016

                                    Дело №2-1898/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2016года                                                ФИО4

Ленинский районный суд ФИО4 в составе:

председательствующего судьи                         Ярошевой Н.А.

при секретаре                     Кудрявцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еременко ФИО6 к ООО «ФИО7» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Еременко М.А. обратился в суд с названным иском, в котором заявлены следующие требования: расторгнуть договор купли-продажи товара – стиральной машины; взыскать с ООО «ФИО7» в его пользу стоимость уплаченной по договору купли-продажи товара в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выполнения требования (претензии) потребителя в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

            Судом на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, просила передать дело по месту жительства истца.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания была уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в соответствии со ст.33 ГПК РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что Еременко М.А. заявлены требования о расторжении договора купли-продажи стиральной машины, взыскании с ответчика стоимости товара в размере <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда, т.е. имеет место имущественный спор, при этом цена иска составляет менее <данные изъяты> рублей, поскольку в соответствии со ст. 91 ГПК РФ компенсация морального вреда не входит в цену иска. Следовательно, данное дело не подсудно Ленинскому районному суду ФИО4.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая, что отношения, возникшие между Еременко М.А. и ООО «ФИО7» регулируются Законом «О защите прав потребителей», принимая во внимание мнение истца, а также, что он проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории судебного участка №5 Ленинского района ФИО4, суд полагает необходимым направить данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района ФИО4.

Руководствуясь ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░7» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░4.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░4                                                                   ░.░.░░░░░░░