Решение по делу № 2-1701/2018 от 30.05.2018

Дело №2-1701/2018                             КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года                                город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием истца Опариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опариной ФИО19 к Колобову ФИО20 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Опарина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Колобову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что является наследником после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходится ей родным братом, а также является наследником после смерти родителей. В наследственную массу входит № доли в праве собственности на <адрес> жилом доме под № по <адрес> в <адрес>. Эта доля изначально принадлежала ее бабушке, матери отца, на основании договора мены и продажи 1/12 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти единственным наследником являлся ее отец ФИО5, который фактически принял наследство после смерти своей матери, но документы на имущество не оформил. ФИО5 взял на память ее вещи, распоряжался частью имущества. После смерти отца наследники по закону: ее мать ФИО9 и она с братом. Наследником после смерти отца стала ее мать, они с братом отказались от наследства. На спорное имущество документы до настоящего времени никто не оформил. № доли в квартире принадлежит ее бывшему супругу по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. Она постоянно проживала и проживает в этой квартире. Колобов А.В. на указанную долю не претендует, своим имуществом ее не считает, права на это имущество оформить не желает, на протяжении 16 лет имуществом не пользовался, в указанной квартире не зарегистрирован, расходы по ее содержанию не оплачивал. Так как ее отец надлежащим образом не оформил право собственности на 7/12 долей в квартире, ей пришлось обратиться в суд. Просит признать право собственности на 7/12 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Опарина Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Колобов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо нотариус Алеева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без представителя.

Суд, заслушав истца, показание свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО5 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 11).

Колобов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО5, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Колобова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО5, ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

ФИО12 и Колобова Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18 (л.д. 10).

Согласно справке №, выданной МУП «ДЕЗ», ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал совместно со своей женой Колобовой Н.В. по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве долевой собственности принадлежит 7/12 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Нотариус ФИО16 сообщила, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 28).

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла супруга наследодателя – ФИО2. Дети наследодателя Опарина Н.В., Колобов А.В. подали заявления о непринятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 на следующее имущество: № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады (л.д. 28,29).

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли дети наследодателя – ФИО6, ФИО3 (л.д. 28). Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО3 и ФИО6 по 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, участок №, на хозяйственное строение или сооружение, находящееся по тому же адресу, на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 28,29,30,31,32,33).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что ФИО1 является собственником № долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 38-39).

Техническим паспортом, выданным Бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что по адресу: <адрес> расположена квартира (л.д. 20-21).

Свидетели ФИО13 (тетя истца), ФИО14 (подруга истца) в судебном заседании показали, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, взяв ее личные вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

<данные изъяты>

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти на праве собственности принадлежало № долей в квартире по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 в наследство вступил ее сын ФИО23, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти своей матери, но надлежащим образом не оформил право на наследственное имущество, состоящее из № долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, ФИО5 на праве собственности принадлежало № долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти в наследство вступила его супруга ФИО2 путем подачи соответствующего заявления нотариусу, дети Опарина Н.В., Колобов А.В. отказались от принятия наследства после смерти своего отца.

В силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ФИО24., приняв после смерти своего супруга ФИО5 часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе принадлежащие наследодателю ФИО5 № долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти наследниками первой очереди являются ее дети Опарина Н.В., Колобов А.В., которые после смерти матери приняли часть наследства путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО2, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, учитывая что, на день смерти наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежало 7/12 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, руководствуясь вышеприведенными нормами Закона, разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником ФИО2, имеет право наследовать указанное наследственное имущество. Поскольку наследник Колобов А.В. не заявляет свои права на данное наследственное имущество, отказался от него в пользу истца, суд находит исковые требования Опариной Н.В. о признании право собственности на 7/12 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Опариной ФИО25 удовлетворить.

Признать за Опариной ФИО26 право собственности на № долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: Пермский <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Копия верна.

Судья Пермского районного суда К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме принято 24.07.2018.

Судья К.А. Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1701/2018

Пермского районного суда Пермского края