Решение по делу № 2-211/2023 (2-6352/2022;) от 05.09.2022

УИД 39RS0001-01-2022-003042-32

Дело № 2-211/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.

при секретаре Виноградской К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Тосуняна Неружана Артаваздовича к администрации ГО «Город Калининград» о взыскании задолженности за счет выморочного наследственного имущества с участием третьих лиц Территориального управления Росимущества в Калининградской области, Рачковского Сергея Степановича, Вострикова Константина Леонидовича, Соколовой Ирины Владимировны, ФНС России, Тосунян Надежда Вениаминовны, Дьяченко Сергея Ивановича

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Тосуняна Н.А. обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, в котором указывает, что 29.12.2018 в отношении умершего должника введена процедура банкротства реализации имущества гражданина. Наследники к имуществу умершего отсутствуют. За Тосуняном Н.А. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве на нежилое помещение площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером < адрес >, рыночная стоимость которого в соответствии с решением финансового управляющего от 20.10.2021 определена в размере 7713 970,20 рублей. Ссылаясь, что указанное имущество является выморочным, что установлено определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2021, просит взыскать в конкурсную массу должника Тосуняна Н.А. задолженность за счет выморочного наследственного имущества – нежилого помещения с кадастровым номером в размере 7713 970,20 рублей.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.08.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика - Территориального управления Росимущества в Калининградской области на надлежащего - администрацию ГО «Город Калининград», дело направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Росимущества в Калининградской области, а также кредиторы должника - Рачковский С.С., Востриков К.Л., Соколова И.В., Тосунян Н.В., Дьяченко С.И., ФНС России.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Тосуняна Н.А. – Слободсков Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации ГО «Город Калининград» - Суслин О.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, полагал администрацию ненадлежащим ответчиком по заявленным требования, а также просил применить срок исковой давности, полагая его пропущенным истцом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено, решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2018 по делу № А21-10227/2018 Тосунян Н.А. < Дата > признан банкротом, в его отношении ведена процедура банкротства реализации имущества гражданина. Тосунян Н.А. умер < Дата >, наследники отсутствуют (л.д. 3 т. 1).

Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 25.10.2021 неисполненные обязательства Тосуняна Н.А. перед 6 кредиторами составляют 19303853,02 рублей, перед 4 из 6 имеется задолженность по финансовым санкциям в размере 414095,09 рублей (л.д. 17-26 т. 1).

По данным ЕГРН (л.д. 135-148 т. 1) за Тосуняном Н.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю нежилого помещения площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером , расположенное по адресу: < адрес >.

Указанное нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 39:15:132311:42 с видом разрешенного использования «под существующий многоквартирный дом со встроенными административно-торговыми помещениями». Поскольку в силу закона собственникам помещений в многоквартирном жилом доме на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, сформированный под указанным домом, спорным выморочным имуществом также является и доля в праве на земельный участок.

Данные обстоятельства, послужили основанием для замены Ленинградским районным судом г. Калининграда ответчика и направления дела по подсудности (л.д. 84-86 т. 1). Определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.08.2022 сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.08.2022 по делу № А21-10227/2018 финансовым управляющим Тосуняна Н.А. утверждена Варламова Л.В. (л.д. 101-102 т. 1)

В соответствии с п. 7 ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Исходя из наследственного имущества, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, в собственность администрации ГО «Город Калининград» переходит выморочное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером расположенное по адресу: < адрес >.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Для определения стоимости выморочного имущества судом по ходатайству администрации ГО «Город Калининград» была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Декорум» № 360-12/22 от 12.01.2023 рыночная стоимость нежилого помещения площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером , расположенное по адресу: < адрес >, по состоянию на 27 октября 2018 года составила 9700000 рублей, стоимость 1/2 доли в праве собственности на него – 4850000 рублей (л.д. 1-25 т. 2).

В процессе рассмотрения дела администрацией ГО «Город Калининград» заявлено о применении срока исковой давности, поскольку выморочное имущество переходит в собственность муниципального образования со дня открытия наследства, в данном случае с 27.10.2018, при этом в суд с иском истец обратился только 12.05.2022, то есть за пределами трехлетнего срока.

Статьей 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установленный законом общий срок для принятия наследства в силу ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, учитывая изложенное, в период с 27.10.2018 до 27.04.2019 наследники (при их наличии) имели право обратиться в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.

В рамках дела о банкротстве Тосуняна Н.А. спорное имущество предусматривалось к реализации с торгов, финансовым управляющим принимались меры к этому.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2020 отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках проведения реализации имущества в предложенной редакции (в том числе в отношении спорного имущества).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2021 установлено, что имущество Тосуняна Н.А. в виде 1/2 доли в праве на нежилое помещение с кадастровым номером фактически относимо к категории выморочного, которое принадлежит муниципальному образованию город Калининград.

Таким образом, в соответствии со ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по заявленным требованиям в данном случае подлежит исчислению с 20.07.2021, и иск предъявлен финансовым управляющим в его пределах.

Исходя из установленных обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных финансовым управляющим исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего Тосуняна Неружана Артаваздовича удовлетворить частично.

Взыскать с администрации ГО «Город Калининград» в конкурсную массу должника Тосуняна Неружана Артаваздовича, умершего < Дата > года, задолженность в размере 4850000 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года.

Судья: Е.В. Коренецкая

УИД 39RS0001-01-2022-003042-32

Дело № 2-211/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.

при секретаре Виноградской К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Тосуняна Неружана Артаваздовича к администрации ГО «Город Калининград» о взыскании задолженности за счет выморочного наследственного имущества с участием третьих лиц Территориального управления Росимущества в Калининградской области, Рачковского Сергея Степановича, Вострикова Константина Леонидовича, Соколовой Ирины Владимировны, ФНС России, Тосунян Надежда Вениаминовны, Дьяченко Сергея Ивановича

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Тосуняна Н.А. обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, в котором указывает, что 29.12.2018 в отношении умершего должника введена процедура банкротства реализации имущества гражданина. Наследники к имуществу умершего отсутствуют. За Тосуняном Н.А. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве на нежилое помещение площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером < адрес >, рыночная стоимость которого в соответствии с решением финансового управляющего от 20.10.2021 определена в размере 7713 970,20 рублей. Ссылаясь, что указанное имущество является выморочным, что установлено определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2021, просит взыскать в конкурсную массу должника Тосуняна Н.А. задолженность за счет выморочного наследственного имущества – нежилого помещения с кадастровым номером в размере 7713 970,20 рублей.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.08.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика - Территориального управления Росимущества в Калининградской области на надлежащего - администрацию ГО «Город Калининград», дело направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Росимущества в Калининградской области, а также кредиторы должника - Рачковский С.С., Востриков К.Л., Соколова И.В., Тосунян Н.В., Дьяченко С.И., ФНС России.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Тосуняна Н.А. – Слободсков Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации ГО «Город Калининград» - Суслин О.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, полагал администрацию ненадлежащим ответчиком по заявленным требования, а также просил применить срок исковой давности, полагая его пропущенным истцом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено, решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2018 по делу № А21-10227/2018 Тосунян Н.А. < Дата > признан банкротом, в его отношении ведена процедура банкротства реализации имущества гражданина. Тосунян Н.А. умер < Дата >, наследники отсутствуют (л.д. 3 т. 1).

Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 25.10.2021 неисполненные обязательства Тосуняна Н.А. перед 6 кредиторами составляют 19303853,02 рублей, перед 4 из 6 имеется задолженность по финансовым санкциям в размере 414095,09 рублей (л.д. 17-26 т. 1).

По данным ЕГРН (л.д. 135-148 т. 1) за Тосуняном Н.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю нежилого помещения площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером , расположенное по адресу: < адрес >.

Указанное нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 39:15:132311:42 с видом разрешенного использования «под существующий многоквартирный дом со встроенными административно-торговыми помещениями». Поскольку в силу закона собственникам помещений в многоквартирном жилом доме на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, сформированный под указанным домом, спорным выморочным имуществом также является и доля в праве на земельный участок.

Данные обстоятельства, послужили основанием для замены Ленинградским районным судом г. Калининграда ответчика и направления дела по подсудности (л.д. 84-86 т. 1). Определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.08.2022 сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.08.2022 по делу № А21-10227/2018 финансовым управляющим Тосуняна Н.А. утверждена Варламова Л.В. (л.д. 101-102 т. 1)

В соответствии с п. 7 ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Исходя из наследственного имущества, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, в собственность администрации ГО «Город Калининград» переходит выморочное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером расположенное по адресу: < адрес >.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Для определения стоимости выморочного имущества судом по ходатайству администрации ГО «Город Калининград» была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Декорум» № 360-12/22 от 12.01.2023 рыночная стоимость нежилого помещения площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером , расположенное по адресу: < адрес >, по состоянию на 27 октября 2018 года составила 9700000 рублей, стоимость 1/2 доли в праве собственности на него – 4850000 рублей (л.д. 1-25 т. 2).

В процессе рассмотрения дела администрацией ГО «Город Калининград» заявлено о применении срока исковой давности, поскольку выморочное имущество переходит в собственность муниципального образования со дня открытия наследства, в данном случае с 27.10.2018, при этом в суд с иском истец обратился только 12.05.2022, то есть за пределами трехлетнего срока.

Статьей 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установленный законом общий срок для принятия наследства в силу ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, учитывая изложенное, в период с 27.10.2018 до 27.04.2019 наследники (при их наличии) имели право обратиться в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.

В рамках дела о банкротстве Тосуняна Н.А. спорное имущество предусматривалось к реализации с торгов, финансовым управляющим принимались меры к этому.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2020 отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках проведения реализации имущества в предложенной редакции (в том числе в отношении спорного имущества).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2021 установлено, что имущество Тосуняна Н.А. в виде 1/2 доли в праве на нежилое помещение с кадастровым номером фактически относимо к категории выморочного, которое принадлежит муниципальному образованию город Калининград.

Таким образом, в соответствии со ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по заявленным требованиям в данном случае подлежит исчислению с 20.07.2021, и иск предъявлен финансовым управляющим в его пределах.

Исходя из установленных обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных финансовым управляющим исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего Тосуняна Неружана Артаваздовича удовлетворить частично.

Взыскать с администрации ГО «Город Калининград» в конкурсную массу должника Тосуняна Неружана Артаваздовича, умершего < Дата > года, задолженность в размере 4850000 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года.

Судья: Е.В. Коренецкая

2-211/2023 (2-6352/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Финансовый Управляющий Тосуняна Неружана Артаваздовича Слободсков Денис Владимирович
Ответчики
Администрация ГО "Город Калининград"
Другие
Соколова Ирина Владимировна
Дьяченко Сергей Иванович
Территориальное управление Роситмущества
ФНС РФ
ВОСТРИКОВ КОНСТАНТИН ЛЕОНИДОВИЧ
Рачковский Сергей Степанович
Сальмонович Андрей Степанович
Тосунян Надежда Вениаминовна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Коренецкая Елена Викторовна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.11.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
06.02.2023Производство по делу возобновлено
14.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее